• 7

為什麼這麼多人執著於"旗艦"啊?

發現很多人連K701 PRO900等中階耳罩都沒資金搞定

卻要硬上T1 HD800這種前端需求跟怪物一樣等級的耳機

隨便買個一體機 或便宜的系統就想搞好

真正推好的中階耳罩一點都不遜色於旗艦 別誤殺忠良啊!!!


2013-01-25 4:06 發佈
文章關鍵字 旗艦
不靠吃重前端就可以有不錯表現的
可以考慮DENON的新耳機
雖然我目前只用不到萬元的窮酸一體機
D7100也是推的蠻平衡的,問題沒有大到不能入耳的程度
反正還在開聲階段~邊RUN邊慢慢找擴


以往D7000都容易有大家說的低頻肥大的問題
但是D7100卻比較沒有這問題了~

低頻量算是比較節制,加上新系列中頻也比以往靠近
人聲部分跟低頻分離度特別好...
這一點是之前是D7100被討論的所謂銜接不好的問題
這部份多半是跟D7000做比較的~小弟認為好壞皆有
D600就順很多~某些時候D7100這個銜接上的特性相比D600會有一些好處存在



依之前自己試聽的感覺~
不管是D7100對D600或D7000對D5000
共同點是低頻量都有比較收束一些,整體聽感更開闊清晰

個人認為D7100的器材容忍度高許多了


不過呢~
似乎DENON的高階款在有些人心裡根本不算旗艦
或許那樣是他們要的聲音

再或許 單純收藏
vv159357 wrote:
發現很多人連K701...(恕刪)



因為觀念偏差,加上大家都喜歡買高級貨
買了之後催眠自己我花XXX元買的隨便接聲音一定讚
每天上01論壇每天都是這種文,久了之後偏差的觀念就改不回來了
看看多少只有圖的精美開箱文,看看多少高級的耳機一隻一隻的開訊原卻爛透了
因為大家觀念都偏差阿

vv159357 wrote:
發現很多人連K701...(恕刪)

真正推得好的中階也還是沒推不好的高階來的醉人,反倒是聽了推得好的中階會更心癢於高階(不管推好推不好)

OrpheusHE90 wrote:
因為觀念偏差,加上大...(恕刪)


這位大大說的超級中肯啊!!!

其中有一句"只有圖的精美開箱文"

讓我聯想到GG大啊~




台灣第一批購買敗耳動力Tesla No.1
地球第一個修改義大利rudistor MD1換線與改平衡接頭
台灣前兩個購買AUDEZE LCD-3也是台灣第一個自己做LCD系列用平衡耳機線
地球修改hm-801零件改最多
地球第一個修改ibasso DX100也是唯一有圖有真相
地球第一個也是唯一一個 獨霸地球 使用ibasso DX100 spdif輸出 hifiman HM-801同軸解碼 平衡輸出
地球修改ibasso PB2與DB2零件改最多
地球修改m2tech hiface零件改最多 全鋰電池化 使用超優TCXO、脈衝變壓器 純銀導線 純銀WBT次世代同軸接頭
地球第一個也是唯一一個 獨霸地球 修改TEAC UD-H01 至今依然
地球第一個修改Fitear TO GO 334改原廠001耳機線換上XLR平衡接頭
的人旁邊路過留+N
vv159357 wrote:
真正推好的中階耳罩一點都不遜色於旗艦 別誤殺忠良啊!!!

OrpheusHE90 wrote:
因為觀念偏差,加上大...(恕刪)

耳機和前端粗淺各歸類為高/中/低三個階段
搭配組合有九種
既然有那麼肯定的說法指明別人就是錯, 想必一定排得出優劣順序
麻煩請把順序列出來, 以便參考該怎麼搭

也請舉實例印證

入手耳機種類數目累積: 耳罩109 + 耳道42; http://sopp06.blogspot.com/
都花了萬把塊了,還叫做中階,那叫那些買跳水x10、tf10的情何以堪阿。
vv159357 wrote:
發現很多人連K701...(恕刪)


我認為有幾個原因
1.耳機便宜
我指的是對燒友來說 耳機真的便宜
動圈耳機不過才幾萬塊的東西
以在賺錢的社會人士而言
花的錢可能就如換鏡頭 還"花得起"
比起一些動輒數百萬的天價喇叭
把xx捏爆了也只能望叭興嘆 真的門檻差很多
2.其實有些旗艦耳機就算"沒推好"也是好聲
當然不可否認像HD800, HE-6沒找好擴就是難聽
但也有些像PSK, th900這種前端不太好聲音也還不錯的
說不定還可以跟"推的好"的次旗艦打個不相上下
而旗艦還有往上升級的空間 幹嘛不買?
3.不會東想西想
其實燒到一個程度多少都有換換症
買了D5000 會不會想D7000
有了D7000 會不會想th900
那既然耳機沒那麼貴(跟音響比) 那直接上th900是不是比較乾脆

不過我突然發現樓主講的是沒資金搞定
那就當我胡言亂語吧
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?