進入耳機坑第二套耳機是hd650，第一次買這麼高價的耳機，原以為它會一直跟著我，沒想到偶然到台中耳機店試聽耳擴，隨興問了有沒有hd800可以試聽，店員居然就把hd800搬出來了。
頂級耳機果然不一樣，記得那時接的訊源為谷津HA2，和我的hd650一比，完全不是同一級別，好歹650也是曾經的旗艦。但有可能耳機不是自己的，戴起來沒有650舒服，戴起來怪彆扭的。論聽感，我反而喜歡800的寬廣，650音場太窄，有時聽久反而煩悶；且800搭配HA2，暖度雖不及650，但也適中，很中正大氣的感覺，又不失細膩度，每個音樂細節都有表現出來。
點燃我心中慾望的最後一把火，是800的外型，托在手上沉甸甸的，就和精品一樣，我非常喜歡它的外型設計。
於是晚上回家，立馬就將hd650丟到拍賣，開始尋找hd800。幸運的是650賣掉後，隔2個星期就找到品像非常新的800了。當然沒耳機的兩個星期對我來說是非常難熬的，所以在等待的期間又敗了T1...但說實在，T1不是我的菜，好耳機只要有一副就夠了
。◣ 為保護昂貴的800海綿，特地買了耳機橫梁套，可惜還找不到耳罩套。
================================2013/1/12================================
有了800，當然也要給它一台不錯的擴大機，總不能一直用電腦直推，只發揮800不到一半的功力。之前玩650時就有留意到電光BOBBY，原價24000大跳水，讓我很心動，但一台耳擴比650還貴，遲遲下不了手，也聽說它推800不錯，這次換800也該給它個像樣的前端了!
◣ BOBBY體積比我想像中大，還好背包夠大裝得下。
◣ 腳座有高級音響的feel，之前用的耳擴隨便黏個橡膠就上了
。
◣ 聽金屬時音量約-30dB即可，音量旋鈕滿特別的，有一種彈力感；按鈕也做得太小了
。
================================2013/1/19================================
有了耳擴，當然也要配個dac。然而器材需隨包攜帶，一台BOBBY已經將我的背包幾乎塞滿了，沒辦法再裝下太大台的dac，只能朝小型、素質不錯的著手。
既要小型，又要素質不錯的dac也不多，找來找去也只有Bladelius usb dac、HRT Music Streamer PRO比較適合，這兩支網路上評價都滿高的，但HRT走向似乎屬於有力刺激型，而Bladelius聽說有黑膠的味道在。既然BOBBY已經屬於中性聲底了，配800需要再暖一點，且HRT只能到96k、Bladelius能收192k，因此最後選擇得是Bladelius usb dac。
◣ 小小一條，方便攜帶。整塊為鋁合金，未運作時冰冰冷冷的。
Bladelius沒有任何按鈕、指示燈，電腦驅動安裝完即可使用。試了176、192k都能順利播放，只可惜它不像HRT為mini-XLR能夠走全平衡(Bladelius內部已為平衡線路)。
接上Bladelius播音樂，發現在BOBBY同音量下，聲音更大聲（約大了5~7dB），正常音量聆聽需將BOBBY調小聲一些。
================================2013/2/2================================
自玩650起，常於論壇聽聞改平衡有怎樣的好，因此一直很想試試平衡的表現如何，既然BOBBY有平衡輸出，何不花點錢試試!?
然而平衡廠線一條都貴得要命，原想自己DIY，但想到要焊接800的特殊接頭就頭痛，深怕焊不好毀了貴松松的端子。幸逢拍賣上有人欲脫手800平衡線，一查原是mono audio的銀龍V2，由於價格較自己DIY便宜些，就將它帶回家了。
◣ 剛到手的銀龍平衡線，兩顆XLR接頭真重。
銀龍線比起原線要硬一些，且不堪大角度彎折(曾聽聞有人把銀龍V1玩斷)，3m的長度還不知道要如何收納才好，耳機小包包硬塞有點勉強。
平衡線接上後音量約大了5~6dB，和理論值差不多。初聽感覺不若版上評論有如飛天遁地的改變，或許是前端未完全平衡，但換平衡線後還是有明顯不同：細節表現更明顯、樂器定位更明確、樂器如鼓聲感覺敲擊得更有力道，音場也大了一點，但似乎人聲少了些感染力。
總的來說這次平衡線的投資讓我很滿意，但還需要再多聽幾天才能下定論。
器材前端為PC → Bladelius usb dac → BOBBY。軟體部份使用J River + ASIO。HD800的評論或聽感網路上也不少，我自己實際聽起來也與評論差不多。HD800和BOBBY皆未run開。
Sennheiser HD800
├音場
比起我聽過的耳機，800的音場是最大的，但沒有想像中大(至少還是輸我的電腦喇叭)，然而耳機的模擬聲場能夠彌補這方面的不足，有時候會讓你感覺音樂從天邊傳來。
├定位
樂器定位在電腦直推時很混亂，只能聽出樂器大約方位，但接了BOBBY後，定位好很多；我也使用SF遊戲測試，直推時完全聽不出腳步聲從哪裡發出的，接耳擴後有改善，但還沒辦法很精確聽出腳步聲距離自己多遠。
├殘響(尾音)
800的樂器殘響(尾音)相當長且好聽，例如拉琴弦時能夠聽到琴聲的尾音殘留，有餘音繚繞的感覺，印象中650殘響沒有這麼明顯，T1的殘響也沒有800來得長。
├解析力
解析力是800最讓我訝異的一點，沒想到耳機的解析可以這麼強，音樂中的任何一點聲音都能完整表現出來，拉大提琴時能感受到琴弦的摩擦或是敲擊鼓面的震動。我第一次聽到800時，感受到和650最大不同點就是解析，同一首歌用這兩支耳機聽起來感覺不是同一首。T1的解析力又比800強一點，但差別不是太大，大概是95分對92分的差別，和650比起就差很多了。
├雜訊探測器
不知道是不是800解析高的原因，以往電腦直推650時，聽不太到電腦雜訊與硬碟運轉聲，讓我以為底噪是低阻耳機的專利。但換了800後，底噪變得很明顯，不時會傳出"嘶嘶"聲，表示800對前端有一定要求。
├漏音
800的漏音比起650或T1都大，正常音量下周圍的人就很清楚你在聽什麼，音量大一點就像個小喇叭，帶去圖書館聽可能會被白眼吧。
FireStone BOBBY
├音場
(待補)
├定位
(待補)
├雜訊
單獨接上BOBBY，雜訊並未被放大，反而減少許多，不注意聽根本聽不出雜訊。
Bladelius USB DAC
├音場
(待補)
├定位
(待補)
Mono Audio Silver Dragon V2 - XLR
├音場
橫向音場感覺大了一點點，縱向音場大很多，已經能清楚表現前後樂器的聲音。
├定位
定位更準確，如果用原線的定位是60分，換平衡後至少有80分的表現。
├解析力
解析比起原線好不少，細節又多了一些，已經有超越T1的解析力了，樂曲裡的每種樂器都交代得相當清楚，但也因此少了些人聲的感染力。
以下分享一些常聽的音樂聽感，個人聽的音樂類型還滿雜的，主要有Pop、JPop、Gothic metal、Symphonic metal、Folk、Jazz、Classical crossover等等。
├朱哲琴-阿姐鼓
似乎有很多人使用朱哲琴的阿姐鼓來當試音碟，之前在音響店試聽時，店員就有使用這首試聽，據說能夠測試低頻及動態。Youtube上的阿姐鼓音質很差，動態完全被壓縮還附帶雜音，聽不出完整的氣勢，有機會可以買CD或找無損格式聽聽看。
HD800的立體感表現得很好，曲中的"伊~啊~喔喔"有從天邊傳來的感覺，鼓聲很有氣勢、彈性和張力，大鼓敲下去時有種"蹦"的感覺。
├Sarah Brightman-Fleurs Du Mal
我很喜歡聽莎姐的這首Fleurs Du Mal，好聽又很有氣勢，飆高音時會讓我起雞皮疙瘩。莎姐的歌很多都很好聽，但用800聽她的歌會聽到她的口水，不知是優點還是缺點
├Leaves' Eyes-My Destiny
挪威金屬樂團，也是屬於女聲飆高音的類型。800將細節表現得很好，開頭的雨聲很真實，金屬樂團的鼓聲(類似鈸的樂器)不會糊在一起，很清楚分明。Leaves' Eyes有幾首也很好聽，例如New Found Land、Take The Devil In Me等等。
├Take Dake with Neptune-Japanese Roots
竹竹這張專輯非常適合用來聽樂器定位。不知道是否用了假人頭錄音，演奏時感覺身歷其境般，樂器都在周圍。
HD800在定位及解析力上表現相當好，但縱深有些不足，音場感覺有點像斜坡狀，前方的音像沒辦法展現出來，感覺在頭頂上方。
├假人頭錄音
這段錄音是網友自行用假人頭錄製的，非常真實，感覺就像真的在身邊搖沙鈴，而且搖的弧度也可以聽出來。
(持續更新聽感...)
800確實是只不錯的耳機，雖然大多數評論它是只古典耳機，但對我來說和650相比是全方面的提升，也適合我所列舉的多種音樂類型。然而是不是值得購買，我認為需檢視自身荷包深度，若足以負擔，它會是很好的選擇，當然前端也不能太差，例如以電腦直推，定位完全糊成一片，無法分辨樂器方位。
以我目前的前端，應該還是沒辦法推好800，但音樂聽得非常舒服。這樣的組合相比之前去耳機店聽HA2 + 800的搭配，感覺應有過之無不及，暖度和感染力還是HA2高一點，但在樂器表現及定位明顯比HA2要好，但HA2為憑印象聽感所寫，多少會有偏誤。
第一次編寫完整的聽感，似乎還是欠缺文字描述及文意編撰的能力，如看不懂還請見諒。
(持續更新中...)
。
