IE 800 還是 1964 V6 呢？？

mensaship

mensaship
個人積分：32分
文章編號：40080122

32分

樓主

2012-11-26 10:39

如果我現在有預算

兩萬五

到底應該繼續當個聲海控

支持他們的IE 800

還是

轉而走向客製化一途呢？？

我是真的有考慮到這個問題～～

2012-11-26 10:39 發佈

文章關鍵字 IE 800 1964 800

列光一心

列光一心
個人積分：0分
文章編號：40081279

0分

2樓

2012-11-26 11:28

個人覺得定制耳道到那個價格
除非很好很有愛
不然請上客製

Eternalbeats!

Eternalbeats!
個人積分：833分
文章編號：40082160

833分

3樓

2012-11-26 12:01

mensaship wrote :如果我現在有預算

兩萬五

到底應該繼續當個聲海控

支持他們的IE 800

還是

轉而走向客製化一途呢？？

我是真的有考慮到這個問題～～...(恕刪)

請上IE800，我前天有幸聽到IE800，只能說是天音

不過那個換線實在很沒誠意就是了 orz

ETERNALBLAZE

ETERNALBLAZE
個人積分：31分
文章編號：40082181

31分

4樓

2012-11-26 12:02

IE800,不用考慮了
那根本是V6難以企及的聲音
K3003表示倍感威脅
IE800很明顯打破了客製比非客製好的迷思

蘇普

蘇普
個人積分：488分
文章編號：40082437

488分

5樓

2012-11-26 12:14

ETERNALBLAZE wrote:
IE800很明顯打破了客製比非客製好的迷思

客製和非客製都不過是會發聲的耳機

請問你有做了哪幾支客製耳機讓你可以下這樣的斷言

Isolation這點IE800有比較好?

入手耳機種類數目累積：耳罩109 + 耳道42； http://sopp06.blogspot.com/

ETERNALBLAZE

ETERNALBLAZE
個人積分：31分
文章編號：40082538

31分

6樓

2012-11-26 12:18

你如果聽過IE800，就會明白了

ETERNALBLAZE

ETERNALBLAZE
個人積分：31分
文章編號：40082581

31分

7樓

2012-11-26 12:20

隔音客製當然比較好，這無庸置疑，但是IE800確實，非筆墨可以形容

ln1296

ln1296
個人積分：1分
文章編號：40083298

1分

8樓

2012-11-26 12:49

ETERNALBLAZE wrote:
IE800,不用考慮...(恕刪)

要我直接集氣的意思
可以請教一下高頻人聲低頻音場等等嗎?

蘇普

蘇普
個人積分：488分
文章編號：40083336

488分

9樓

2012-11-26 12:50

ETERNALBLAZE wrote:
你如果聽過IE800，就會明白了
隔音客製當然比較好，...(恕刪)

因為我沒聽過IE800, 所以沒說IE800聲音能表現到什麼程度

但你既然敢這樣寫, 想必是有聽過IE800和做客製的經驗才能這樣確認, 不是嗎?

入手耳機種類數目累積：耳罩109 + 耳道42； http://sopp06.blogspot.com/

ETERNALBLAZE

ETERNALBLAZE
個人積分：31分
文章編號：40083405

31分

10樓

2012-11-26 12:53

蘇普 wrote:
因為我沒聽過IE80...(恕刪)

是的,現場展出的compact stage 4剛好和我的耳形類似而可以硬塞進耳道內配戴
雖然因為是勉強戴上會有誤差,不過ie800確實能夠和compact stage 4一拚高下