azureimf wrote:
前言如果你喜歡Bea...(恕刪)
很喜歡版大的寫作風格:一針見血
想請問一下版大在您眼中覺得鐵三角的SOLAR BASS系列如何呢?(如果與SONY XB系列比)
我是覺得這種事情拿出來公開討論比較好
Beats的低頻並不是低頻,而是下潛不深位於50Hz~100Hz的中低頻
另外低音量感的問題? 我就先不說這個低音的品質到底如何了
如果單純只是想要低音轟腦,聽不見音樂裡更值得回味以及品嘗的元素的話
我會覺得這樣蠻可惜的
就好比有一個屁孩騎著塑膠車然後跟你說我排氣管改多大隻聲音多好聽角度多顏射一樣可笑
沒差,跟我又沒有關係
你的錢又不是我的錢
只是看到有人被我踩到痛腳還寫PM過來抗議
老實說我心裡還真是有一種說不出來的爽快感
---
免得去亂別人的文我回在我自己這裡好了
常常有人說,既然Beats不好為什麼有那麼多人買
很簡單,因為大部分人都是庸俗的
庸俗的人,聽庸俗的音樂,追求庸俗的潮流,做庸俗的抉擇
相信完耳機音響到一種程度的燒友,對於音樂的種類,來源和品味一定都會有一定的堅持
既然音樂這種事情就只是小白塞會發出聲音就好,那跟他們討論音響性和音樂性又有何意義
老實說會喜好音響系統的人,對於聲音的美學多半也有一定的鑑賞能力
反之只會在意強烈節奏感,刻意忽略其他元素,只貪求大音量加上不正常扭曲的低音對大腦長時間轟炸的人來說
他們本來就是這樣的族群,這樣的等級
那也沒有什麼好勸說的,也沒什麼好推坑的
每個人選自己想要的,有人就是要吃XX我攔也攔不住啊
只是我身旁有任何人想買Beats,我都會盡力勸退而已
這樣被說屁孩其實早有預料
或許小弟聽的不夠多吧
身在偏遠地實在沒有地方可以試聽
謝謝a大對我的譏諷
以及其他大大的批評
我不反b但也不是很愛她中高音
小弟不懂什麼學術問題
因為聽音樂如果只為了耳機而活
那聽的不再是音樂而是所謂的機器
喜歡是自由的不是該被約束批評的
小弟站以中立角度對待事情絕無帶任何私心
若其他大大對小弟也又見解其實可以如你們所說
以你們所言的屁孩方式pm跟我說
年紀真的不大高中生而以
所以被說屁孩真無怨言
若有所誤也請求各位大大家以鞭刑
------------------------------------------------------
小弟也認為該公開討論
剛開始還真有點害怕被抨擊
所以才以低姿態說明
既然az大有意要提出討論
小弟也沒有什麼好躲的了
我笨笨 wrote:
因為聽音樂如果只為了耳機而活
那聽的不再是音樂而是所謂的機器
喜歡是自由的不是該被約束批評的
小弟站以中立角度對待事情絕無帶任何私心...(恕刪)
好的系統是為了更能夠享受好的音樂,其作用是相輔相成
人當然各有喜好,但你不會否認從以前類比映像管球型電視到現在高彩度FULL HD大型液晶是一種不可否認且客觀的進步
看到不斷堅持Beats是最好聽,這就是最好音質的人(如果堅持他就是要買潮流配件我就認了)
我會想拿出頻率響應,THD+N,脈衝響應等客觀數據跟他說,這隻耳機已客觀科學的角度,訊號還原能力很差(只能說訊號還原能力,因為音質是主觀的,雖然對於絕大部分有鑑賞能力的人來說越高的訊號還原能力通常與更好的音質是正相關)
每個人當然可以買自己喜歡的東西,我也無意去破壞別人的喜悅感
但我的確對Beats系列耳機音質採批評且否定的眼光,我覺得我聽過的Beats產品清一色都十分物無所值
喜歡Beats聲音嗎? SONY也有出XB300 XB600 XB900,以實際的黑色幽默開Beats的玩笑,SONY彷彿在說:如果你們就是喜歡聽這種聲音,好沒關係我也做給你看,然後我只賣半價喔!
當然,我同樣也覺得SONY XB300 XB600 XB900是物無所值的垃圾商品
c93w96 wrote:
可以請教a大嗎您提到...(恕刪)
DENON AH-D7100
ATH-W1000X
如果以THD+N(波形的扭曲程度+雜訊)來看,D7100的THD都在1%左右,而W1000X的THD則是在0.3%~0.4%之間,若看30Hz和3000Hz的方波還原能力的話則是各有勝負
另外我自己的測試,AD2000X於1KHz下的THD最好的數值為0.074%
AD2000X/AD2000/AD1000PRM總和測試
