關於ue900和se535的抉擇

xice
個人積分：65分
文章編號：39462065

65分

樓主

2012-10-29 22:37

小弟目前用的是耳機有b&w 的p5 和 tf10

很喜歡p5的佩帶感和音質
但是有時仍需要一隻耳到式耳機
tf10也買一段時間了入手價約7000
剛買來也覺得戴起來不舒服
但是也就勉強承受了＝＝

最近看到ue900的發表
和我一直關注的se535 紅色版
真的有點心動了

目前考慮的點
1.佩帶感舒不舒適
2.聽久比較不會刺耳
3.和tf10的差別

想請教先進的意見呢？

2012-10-29 22:37 發佈

文章關鍵字 ue900 SE535 抉擇

小工^^

小工^^
個人積分：6分
文章編號：39462418

6分

2樓

2012-10-29 22:50

UE900 與 535LTD差異匹大

535LTD您有TF10高頻可能還OK 可是解析跟音場會有點不習慣
主要還是看您聽甚麼歌女聲的話我覺得還OK

UE900 在人聲方面可能我535聽多了我較不喜歡但我也蠻喜歡TF10的人聲雖在後面但我覺得夠清
低頻的質友好上TF10多點但解析感覺有點怪? 說真的沒認真聽 UE900方面不可以提供太多資訊

還請其他大大補充

但這兩隻真的差很大建議去聽聽預算有道萬了還有很多耳機不錯
UM2 不錯...

小工^^

小工^^
個人積分：6分
文章編號：39462492

6分

3樓

2012-10-29 22:53

UE900 與 535LTD差異匹大

535LTD您有TF10高頻可能還OK 可是解析跟音場會有點不習慣
主要還是看您聽甚麼歌女聲的話我覺得還OK

UE900 在人聲方面可能我535聽多了我較不喜歡但我也蠻喜歡TF10的人聲雖在後面但我覺得夠清
低頻的質友好上TF10多點但解析感覺有點怪? 說真的沒認真聽 UE900方面不可以提供太多資訊

還請其他大大補充

但這兩隻真的差很大建議去聽聽預算有道萬了還有很多耳機不錯
UM2 不錯...

還有我覺得這隻可以等等看..http://www.e-earphone.jp/shopdetail/001060000002

xice

xice
個人積分：65分
文章編號：39462752

65分

樓主

2012-10-29 23:03

小工^^ wrote:
UE900 與 535LTD差異匹大

535LTD您有TF10高頻可能還OK 可是解析跟音場會有點不習慣
主要還是看您聽甚麼歌女聲的話我覺得還OK

UE900 在人聲方面可能我535聽多了我較不喜歡但我也蠻喜歡TF10的人聲雖在後面但我覺得夠清
低頻的質友好上TF10多點但解析感覺有點怪? 說真的沒認真聽 UE900方面不可以提供太多資訊

還請其他大大補充

但這兩隻真的差很大建議去聽聽預算有道萬了還有很多耳機不錯
UM2 不錯...

還有我覺得這隻可以等等看..http://www.e-earphone.jp/shopdetail/001060000002...(恕刪)

請問大大
那Ue900和se535的佩戴感呢（估且不論音質）
因為Tf10戴起來很不舒服
另外我訊源iphone5直推應該都沒問題吧？
另外大大是否有再推薦哪些約萬元左右耳道呢
懂的牌子不多
謝謝^_^

fordi

fordi
個人積分：69分
文章編號：39463083

69分

5樓

2012-10-29 23:14

UE900這次的調音偏暗
低音量較多，聲線我覺得不錯，舒適性也好，聽一般的流行樂不錯
但高頻少了一截上不去，聽女聲多的話不建議
而且我一直覺得這次的線很容易壞，接頭和線身我都不太滿意

535的話舒適性很好和耐用度也不錯，至少我用了一年多到現在沒有任何問題
就是中頻突出的特色要看各人喜好，人聲很靠前，有些人不愛背景後退的聽感
紅色版的話聲線比普通版亮一些，高頻的延伸好一點，更適合女聲/美聲

Hight~你好

Hight~你好
個人積分：258分
文章編號：39465013

258分

6樓

2012-10-30 0:30

xice wrote:
小弟目前用的是耳機有...(恕刪)

我也是擁有一支TF10..應該是第二支了..
換了..弗雷的線..其實聲音還蠻滿意的
至少算很耐聽..
原本一直在注意UE900..
等到出了之後..

TF10的用家在意什麼..
還不就是..人聲太後面..低頻量不夠多..
應該大家都在想..如果這些方面可以改善
TF10雖不到完美..但至少是支很好聽
且很雜食的耳機..

但..去聽了UE900之後..
對..人聲變前面了..解析又更好了
低頻量變多了..好像一且都很美好..
不過就是個怪..

高頻個人感覺..TF10的高頻的延展比較好..
低頻..TF10的量雖不多..但質好..下潛度也不差..
UE900量變多了..但質沒有比較好Q度變差了..下潛度差強人意..
在低頻這個方面..反而個人覺得是變差了..

人聲..哈哈..這個是個有趣的地方..
人聲變前面了..而且很明顯..但解析太好了..
變成歌唱教學專用耳機了..
比如說..歌手在唱..你一聽就大約知道他用什麼東西唱
鼻腔共鳴..或著用喉嚨..甚至用到脖子很面的肌肉..等..
他把一首歌解析的太棒了..實在是%#$^$#&$% 滾來滾去

因為小弟我太常聽TF10了..所以真的想換一支人聲偏重的耳機..
所以當然會試試什麼CK100..CK100PRO..這兩支..不行..
聽女聲會聽到發抖..太好了..好過頭..好到不能接受..還是不要這麼刺激好一點..

那以人聲聞名的當然是還有..噹噹噹噹..SE535 LTD..
這支的高頻單體換過..高頻變的比較通透..雖不到TF10..
但聽起來感覺到了..而且舒服..

中頻..人聲的部份..剛剛說UE900的人聲..
這支的人聲其實沒有說到比UE900明顯..解析也還好..
但它可以把一個歌手的發聲部位融合起來變成一個系統唱給你聽..
喧染加和感情十足..這才是聽歌..

低頻..實在是沒什麼好或不好..但也不差啦..
可能是被它的人聲吸引住所以沒什麼物別注意..

這兩支其實都不差..我上面說過可能是我TF10聽太久..
我想要找一支聽人聲的耳機..但如果我沒有TF10..
或許我會認為UE900較值得買....以上全為個人觀感..謝謝...

後來我買了什麼..
UE900..13000
SE535LTD...14000..

那一天剛好帶22000..
因為..我在想..如果..UE900的人聲..可以再有喧染力一點..
可以再有感情一點..可以在偏暖一點..哇..不知道有多麼迷人..
SE535LTD如果解析再好一點..低頻在沉一點..哇..實在太透人了..

於是我就賭上..1964 EARS V6..

剛剛好21900把身上的錢吐光找一張國父..
各位祝福我找到我想要的聲音吧..
如果不行我真的會去買一支SE535LTD..但這會變成一個悲劇... 點點點

xice

xice
個人積分：65分
文章編號：39467292

65分

樓主

2012-10-30 7:23

大大

祝福你能找到你要的聲音嚕

目前仍難以取決的仍然是佩戴是否舒服
這應該會是我決定的最後因素

peterz521003

peterz521003
個人積分：270分
文章編號：39468376

270分

8樓

2012-10-30 9:02

Hight~你好 wrote:
我也是擁有一支TF1...(恕刪)

這位大大請問您在TF10與UE900比較時是都用原廠線?
若TF10是用弗雷，那有失公平，而且目前店家的UE900線可能還沒RUN開 (可能
跟使用者自己手上已經RUN很久的線比起來並不公平
其實TF10原廠線搭配起來的低頻以動鐵來講量算多的
扁平且大片

配戴上我認為UE900是比較好戴的，這部分每人情況不同很難說
但是因為MMCX針座會一直轉動非常不喜歡= =

IPC-Go dap DD 經典 Korg dac 100-Genelec 8020d

XANXUS710255

XANXUS710255
個人積分：14分
文章編號：39474089

14分

9樓

2012-10-30 12:56

se535聽人聲很強大，但是分離度跟tf10比沒那麼好。之前去聽ue900，跟tf10比，我的聽感跟很多人不一樣，但是我有和tf10做交叉試聽，我覺得ue900低音變少，沒有tf10那麼重，人聲便比較圓滑，乍聽之下和tf10很像，但仔細聽其實是不太一樣的，高音的話沒特別注意，配戴感比較佳是真的。這兩隻差異不小，要實際試聽才會知道你喜歡哪隻。

yugi760804

yugi760804
個人積分：20分
文章編號：39476097

20分

10樓

2012-10-30 14:30

我推UE900
535對我來說聲音太悶了而且太難配戴
我覺得真的很不錯
有一點點Westone的味道
除了原廠線不怎麼樣之外！！

SONY Z-1000和MDR-CD900st是好物 Fender魂～～