地點台南曜德
對照者Beyer DT880pro(約run 2000hr以上)
前端marantz cd5004直出(沒很注意 看長像沒應該是?)
滿意外聲底幾乎與880pro像姊妹
中高頻更是像雙胞胎
略為清瘦拘謹
與同是液晶振膜可以與z1000那特殊高頻聲底(我會說像微冰的香檳)整個不同
以上是聲底
素質上
中低頻以下有不小的問題
可能還要run過...
音場小880pro一圈
但比印象中隨便直推的z1000大點
以上純路過心得
還真的翻盤了
為表示負責寫下聽感如下
音色上面已經起了變化不是原本類似Beyer那種平鋪直述直白調調
高頻反而趨近他們自己EXK那種音染但較EXK油滑和 中頻相對EXK有種鵝黃感
這種音染還滿討好人
特別是人聲 大部分的鋼琴類
弦樂就...個人覺得染得有點詭異
以下以直出的880P為比較基準
是相對不是絕對量化
僅當參考不可全信

高頻:半斤八兩 兩隻都上不去 1r是慢慢消失在黑暗 880p是喉嚨卡住一樣直接截斷
中高頻:1r比較有厚度 較滑 有不小音染 尾韻較長 但細節紋理上880p較佳
中頻:從中頻開始就有筒音 一樣有些油滑跟Shure 840有三分神似 也有些凸出
中低頻:筒音更重了 影響到後面說的層次 量稍多點 有點軟的像水球 880p則相對剛硬結實點 另外1r中低頻位置退比較遠
低頻:又是半斤八兩隻都潛不下去

三頻銜接:880p自然流暢些 1r還是有點分割感(萬惡筒音)
解析:880p多一點
層次感:一樣慘 1r是糊,擠,成"一陀"...880P沒處理好所以是噪,亂,散成"一片"
背景黑度:1r勝
速度感:1r較慢
暫態:1r較慢 有點拖泥帶水
音場:880p大不少
密度:880p強項 但頭中間密度1r反而略好些
空氣感:1r勝出 880p沒弄好幾乎沒空氣感可言
空間感:差不多 表現方式不太一樣 1r就是有密閉耳機天性:會自動幫你立一個房間
880p是較自然的散出去
以下為非比較性
音場形:1r呈正五角~六角型 有點稜角的音場甚是特殊
定位結像:天殺的忘了帶古典樂沒得玩
以上
神不神器...交給時間...開賣一頭熱熱潮過後才是見真章
同價位上還是有幾隻耳機硬素質更高
但考量外觀且定位在隨身直推用是很值得了
PS.經濟不景氣啊,買個東西都要考慮幾個月...不然我也可能買一隻當圖書館+打電動雜用
內文搜尋

X