關於音質與Mp3 player

請問一下,

(1) 聽128K Mp3 最佳的隨身聽?
(2) 聽320K Mp3 最佳的隨身聽?
(3) 聽無損格式最佳的隨身聽?

三種各是哪一台,還是都一樣(哪一台)?
2007-03-24 20:37 發佈
文章關鍵字 音質 MP3 Player
要不要先請原PO列出你的預算呢?
基本上是討論為主啦,還沒下定決心要換,

小弟現在用惡名昭彰的 ipod video(但老外網站說音質不錯耶),

我有Creative xmod ,音染的不錯,但只對mp3 <192k有明顯提升,

所以想知道cowon D2, X5L等的"高音質",到底是哪一類的。

小弟沒聽過ipod 以上的音質說 (聽過國產+ipod nano+ ipod video)
我覺得像Sony低階的E00x
很多人抱怨有底噪,無法勝任高檔耳機,但聽起來就是奇蒙子不錯
如果認為低bitrate檔案就是天生的二等公民
或許這一類機種就可以當作適合它們的了
我個人認為(1)跟(2)是同一件事情,
因為播放mp3牽涉到的就是解碼和數位轉類比兩個過程,
這個工作就看解碼晶片好不好,
然後OP以及被動元件的品質還有整個電路設計等等,
並不會因為bitrate的改變而有差。

(3)的話就要先看mp3 player支不支援或支援哪種無壓縮格式了,
有些吃FLAC有些不吃,
也有不吃wav的,
有點難比。

不過播放音質、推力等等還是能夠比較的,
我對mp3 player沒什麼涉獵,
但我覺得跟其他播放器材一樣,
並沒有所謂的最佳,
只有你喜不喜歡這個聲音走向,
還有在現有器材上聽不聽得出音質的差異而已。
這樣問好了

A. iAudio X5 + Flac (不開EQ) 與 iPod video + Apple Lossless 的差異

B. iAudio X5 + Flac + EQ 與 iPod video + Apple Lossless 的差異

C. iAudio X5 + mp3 (128k) (不開EQ) 與 iPod video + mp3 (128k) 的差異

D. iAudio X5 + mp3 (128k) + EQ 與 iPod video + mp3 (128k) 的差異

差異程度是 A<B<C<D 吗? (越來越複雜)

A => 真的有差嗎?
這樣說好了
我覺得iPod被過度的污名化
它的音色我覺得很像典型的美式音響
厚厚暖暖的, 不像日系機種那麼強調音域的極端開闊
如果覺得不過癮的人就會非常地不喜歡, 說它爛
但要是說推力和乾淨程度, 可能並不比 Cowon 差到哪裡去
更不用說解碼能力這一方面

如果是我的話, 我會先去實際聽聽 iAudio
看是不是喜歡它的音色走向
然後再來考慮改用320kbps或是無損格式
因為好東西用iPod也還是聽得出好處的

還有, 真的講究到這個層級的話
EQ和BBE這些應該都不要使用 :-P
我就是拿iPod接Bose聽啦,怎樣怎樣怎樣,你是想怎樣啦 :P
cauldron wrote:
這樣說好了我覺得iP...(恕刪)


這不是汙名化

連HEADFI都沒有人說過好

大大要不要試試KENWOOD的MP3機種
我在 Head-Fi 待過相當長的時間
就是在那裡才有人說iPod好喔
在別處還真沒看過 :-P
我就是拿iPod接Bose聽啦,怎樣怎樣怎樣,你是想怎樣啦 :P
最新狀況是ipod video在head-fi評價不錯喔~
不過僅限video,其他版本還是沒有什麼好評
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?