該買客製1964Q耳機呢還是買ue900

loveisid

loveisid
個人積分：13分
文章編號：38822858

13分

樓主

2012-09-30 1:22

小弟最近想購入四單體耳機
由於入手TF10後發現真的不好帶(戴久耳朵會痛,而且如果用同一個SZ的耳塞左耳都會滑下，好像是左右大小不太一樣，左耳加大一號呢又感覺緊緊的

)
所以想請各位大大推薦
小弟沒有想過要再轉手賣掉，比較常聽日系搖滾
TF10的聲音我就很喜歡了，只是戴的好不舒服

2012-09-30 1:22 發佈

文章關鍵字耳機 ue900 1964

dda1829

dda1829
個人積分：18分
文章編號：38822923

18分

2樓

2012-09-30 1:27

loveisid wrote:
小弟最近想購入四單體...(恕刪)

感覺UE900聽搖滾頗猛，上市了可以去試聽看看，說不定你應該會很愛XD

配戴感也不差。

ep001

ep001
個人積分：79分
文章編號：38822953

79分

3樓

2012-09-30 1:28

我會推薦買UE900

因為做1964，你有很大一部份的錢是拿去作客製化服務及運費上

以聲音來說我相信UE900能提供比1964更好的CP值

要客製化還是建議上到一定等級

蘇普

蘇普
個人積分：488分
文章編號：38823212

488分

4樓

2012-09-30 1:49

ep001 wrote:
因為做1964，你有很大一部份的錢是拿去作客製化服務及運費上

1964來回運費大概$1300

客製化看個人選擇, 不要求無關聲音的花樣就沒有多的附加費用, 只是要算取耳模的花費

光看價格來說非客製花費普遍比較低

但就聲音來看, 客製的效果(fit/seal)對非客製耳機而言不容易達成

(例如Heir Audio 4.A和4.Ai這兩支比較)

若客製三/四單體就可以接受的聲音, 有必要上六/八單體才算值得客製?

況且各家的調音也非相同

如同非客製中階耳機就符合當下的需求, 也未必一定非得要多花一倍以上的價格去買所謂的旗艦等級

Anyway, 建議看需求和花費考量, 是否要客製都有優缺點

入手耳機種類數目累積：耳罩109 + 耳道42； http://sopp06.blogspot.com/

ssausage01

ssausage01
個人積分：6分
文章編號：38840163

6分

5樓

2012-10-01 8:28

如果是我的話，我會想要選擇客製化。
畢竟像這種高階耳機戴得好不好、舒不舒適跟你聽到的聲音一定有差別。

所以，在能夠最舒適自己耳朵的情形下，客製化耳機是最適合的。

HollerinHog

HollerinHog
個人積分：34分
文章編號：38851175

34分

6樓

2012-10-01 17:36

買ue900再送去1964改模如何？

一兼二顧（聲音會改成怎樣我就不知道了