TF10+HPC-UE vs IE80 UE900 ?!

如題...

請問各位大大TF10+HPC-UE(或換其他同等級同價位線材) vs IE80 . UE900

TF10真的能夠完勝 IE80 . UE900嗎

如果可以的話 TF10+換線的價錢還比IE80 . UE900的價錢要低

所以說TF10+換線是最好的選擇囉?! (10K附近)
2012-09-20 17:49 發佈
TF10 再怎麼換線都不會"完勝"其他同階或高一階的耳機

每支耳機原廠走向就各有不同了,沒有誰完勝誰的道理


換線沒有那麼神,例如不會說換了線 就有超越 動圈旗艦 IE80 的低音共鳴與包圍感

換線主要是口味的問題

最主要的是 TF10 原廠線真的太差了 做工差 聲音也差
是喔.. 剛剛看到有人在討論TF10+HPC-UE根本沒有換IE80. UE900的必要

因為已經完勝了

就想說來問問大家是不是真的那麼神

後來想想也對 哪可能換個線就贏IE80

那大線都買TF10來換線就好啦 還比較便宜

哈哈我真傻

謝謝大大回答啦

ososososos wrote:
是喔.. 剛剛看到有...(恕刪)


問題是貴的線其實也有很貴的

另外試聽過後TF10走向跟UE900有其不同

兩者應該也沒有說有其勝負的說~
Leica/Fujifilm/Pentax/Ricoh/Sony/Contax/Rollei
半個月前去加煒

想要買擴來玩玩

店員推 fiio E17 E7 給我

我拿出 TF10+HPC-UE

店員很驚訝

接了E7 E17在SONY那一台配ITUNES聽(我不知道是不是無損檔

試聽中 我一直在想 為什麼店員很驚訝?

接了擴的TF10 完全聽不出所以然@@

另外我每半年就會想換耳機

一開始 ATH-CK400I > CKM77 >TF10 > ? 訊源 CK400I前是IPHONE4

CKM77 TF10是IPHONE4S



每個人喜好不同何來完勝之說
TF10沒這麼威,改線可以"完勝"IE80,
只能說各有所長,
UE900沒幾個人聽過,
換線之後潛力也未知,
做這個結論未免也太早了些

還有,我不懂樓上某樓說TF10改線讓加煒店員驚訝是想表達什麼耶
TF10 完勝 UE900 我可以很明白跟你講 笑話很好笑。

TF10就讓它過去了,UE900讓它在戰個五年吧

地球第一個修改ibasso DX100也是唯一一個有圖有真相
正宗中的正宗 台灣第一個使用ibasso DX100接UE UE900聽
的人旁邊路過留
驚訝可能是
聲音太棒了
也有可能是原來換線後也才這樣阿
之類的XDDDDDDDDDDDDDDD

總之喜不喜歡都是看個人啦。

我自己是沒聽過TF10換哪條線後就可以【完勝】IE80的

因為走向不同,你要完勝IE80就代表IE80強向的地方要完全超越。

包圍感、音場、動圈的特色等。

當這些完全超越又保持TF10動鐵音色跟解晰時。【完勝】

這怎麼有可能WWWWWWWWWWWWWWWWWWWW


我是絕得TF10當然真的有那價位的實力,
但說真的現在我覺得TF10就是個6千~8千價位的耳機。

要說有上萬的音色我覺得還是缺了些。

UE900還沒聽過不作評論。


【題外話,是說我的IE80也有換線就是XD】
大大是說13K那篇文章嗎??
如果是的話大大應該是看錯了...她是說TF10+HPC-UE 在這個8K這個價格內是最強的組合
我也用著TF10, 如果存夠錢的話, 也打算買個UE900來聽聽看. 畢竟每個人的聽覺都不相同, 選擇自己喜歡的聲音比較重要.
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?