[心得]ATH A900 V.S. SONY MDR-CD900ST 9/21 補上 840/940/AD2000聽感

前言:
01也潛水很久了,一直看板上大大說鐵家女聲有多毒之類的......,女聲控的我

剛好看到AA有人拋ATH A900,也有耳聞A900是鐵家女毒入門,二話不說給他敗下去,

以下是我一個月下來的聽感,分為售價、聲底、高頻、中頻、低頻、音場、配戴感來評策(滿分10)。
圖用手機拍的,傷眼抱歉~~~~

訊源:
PC直推+Foobar2000
測試歌曲:
1.LiSA Crossing Field(Tak檔)
2.Lia 絆-kizunairo-色 (Wav檔)
3.GUNDAM UNICORN OST-UNICORN(Wav檔)
4.Rozen Maiden Strings Sound Alb-ヒトリ(Ape檔)

Sony MDR-CD900ST


聲底:
聲音聽起來較為濃郁,偏暖聲底。

高頻:8.0:
高頻拿小提琴弦樂器來測試,高頻延伸度夠,但是聲音不夠厚,稍微有些刺耳,但在能接受範圍。

中頻:9.0:
這隻是監聽式耳機,他將人聲拉的非常~~前面,人聲非常有感染力,Lia 絆-kizunairo-色這首歌
錄製時人聲已經非常靠前了,再加上CD900ST,真的有Lia就在我耳邊唱歌的感覺,人聲細節聽得很
清楚,解析相當好,唯一缺點是有時候會將樂器聲稍稍蓋掉。

低頻:7.0:
低頻下潛度夠,質量也不錯,但就是量不多,點到為止。

音場:6.5:
監聽耳機音場實在無法要求,因為他就是定位在錄音室用的,音場不大,但凝聚感不錯。

配戴感:7.5:
普普通通,夏天戴久了會出汗,但是沒有夾頭的感覺,對於我這個眼鏡族來說真不錯!

售價:6900$

Ath A900


聲底
跟CD900ST比起來,聲音聽起來較清淡,偏冷聲底。

高頻:7.5
高頻延伸度稍嫌不足,但是聲音厚度足夠,沒有CD900ST的刺耳感。

中頻:8.0
同樣是監聽式耳機,這隻人聲就不像CD900ST拉的那麼前面,CD900ST的人聲定位在樂器前面一大步,A900的人聲定位在樂器前一小步,人聲較沒有感染力,解析也比較差,說真的我聽不出鐵家這隻毒在哪?我個人比較喜歡CD900ST的人聲。

低頻:6.0
鐵家的低頻嘛......就不要太計較拉~A900的低頻就像是在水面上輕輕畫一下,非常淡,低頻還是有,
但就只是"有"而已。

音場:6.0
A900音場比CD900ST大,但是反而缺少"凝聚感",整個聲音是散開的,讓我懷疑這隻真的是監聽耳機嗎?

配戴感:9.0
這隻耳機包覆感真的很好~也沒夾頭的感覺,久戴也不會出汗,鐵家這隻設計真的不錯!

售價:大約7000$

總評:
網友常說萬元內人聲CD900ST為首選,這句話我想是沒錯的,人聲CD900ST真的沒話說,A900的人聲讓我有些失望,不知道是不是沒上擴的關係??但是這兩隻都不適合聽古典或是大編制,他們的定位是錄音室用的,不過聽完兩支之後我終於明白為什麼錄音室很多都用CD900ST了!


以上,聽感乃個人的主觀感覺,每個人的感覺多少有些出入,請以自己的實際聽感為主,本文僅供參考。

------------------------------------------------------------------------------
今天去my ear試聽三隻耳機,現場沒有AD1000只好聽AD2000了

SHURE SRH 840/940

聲底
我覺得840偏暖,940偏中、冷

高頻:8.0:
延伸度OK,不會像CD900ST一樣有些刺耳。

中頻:9.0/8.5:
人聲比CD900ST後退些,但是840/940的人聲聽起來蠻有韻味的,840人聲有厚度而且有韻味,940人聲清亮,相較下我比較喜歡840的人聲。

低頻:7.5:
低頻下潛度夠,量比CD900ST多,印象就這樣,我沒特別留意低頻。

音場:??:
音場沒有特別留意,我重點都放在人聲上了,下次試聽在補完。

配戴感:8.0/7.5:
配戴感差不多,但是940是用絨布套,相較於840夏天戴久比較容易悶熱。

ATH-AD2000

聲底
AD2000聲底應該是暖聲底,聽起來有韻味。

高頻:8.5:
高頻延伸度十足,但是不會像CD900ST有刺耳感,較為圓滑,解析度不錯。

中頻:9.5:
中頻是我比較的重點,雖然AD2000人聲沒有像CD900ST一樣那麼靠前(CD900ST人聲真的太靠前了),但是一聽下去發現AD2000的人聲有種特殊的音染,且有厚度,有暖感,而CD900ST的人聲就少了這種暖感及音染,我承認我被AD2000電到了,AD1000不知道有沒有這種感覺??? 兩個價錢差一倍阿!!!!!!!

低頻:8.5:
低頻下潛夠且有Q度,量適中比CD900ST多。

音場:8.0:
開放式音場比較大,但是跟其他大音場耳罩比就顯得普普,沒什麼特色。

配戴感:9.0:
AD1000沒得試聽,看板上大大分享好像跟AD2000不同,但我覺得AD2000的耳罩戴起來也算舒適,至少我試聽15分鐘後還沒有不適感,鐵家那兩片小翅膀的設計真的很不錯,省去調鬆緊的功夫,我很喜歡。

預定應該是會買AD1000吧,但是畢竟沒聽過AD1000我怕會跟AD2000差很多,還是要試聽完AD1000才能做最後決定。

話說SHURE的耳罩為啥價差那麼大??? 同樣是公司貨怎麼可以差這麼多??