有誰能幫我證明ATH-WS55的低頻確實比AKG K540還要強?

神田愛

神田愛
個人積分：18分
文章編號：38176133

18分

樓主

2012-09-01 16:57

因為我對K540很有興趣
雖然經過爬文,瞭解到這支是講求平衡的機種
但還是想知道它在低頻方面的實力,是否有比我現役的ATH-WS55還要更上一層
就上y拍詢問MY EAR這家耳機名店
結果MY EAR竟然回答WS55的低頻比較好

我問是好在哪裡,他們說是贏在"量感"的部分
這讓我有點不敢相信
雖然我還蠻喜歡WS55的表現以及c/p值,但它畢竟是小鐵的耳機耶

原本我是打算把K540當成下一波耳機升級的對象
(但我不會因此割愛掉WS55,對我而言它仍是不錯的耳機)
不過一看到MY EAR給了這樣的答案,就讓我有點猶豫了

不知板上有人這兩支都聽過的嗎?
你們的看法又是如何呢?感謝喔

2012-09-01 16:57 發佈

文章關鍵字 AKG k540 ATH-WS55 低頻

小工^^

小工^^
個人積分：6分
文章編號：38176554

6分

2樓

2012-09-01 17:30

如果質好亮感少點的話也是另一種爽度..

您有機會的話去聽聽吧

您以上兩隻耳機我沒聽過但K540可能中頻高頻會比WS55好些 WS55的強項應該是低頻?

mrkill

mrkill
個人積分：25分
文章編號：38177083

25分

3樓

2012-09-01 18:10

聽流行音樂，低頻量感多很爽，但如果聽古典樂低頻還這麼多... 會讓人想撞牆

神田愛

神田愛
個人積分：18分
文章編號：38182809

18分

樓主

2012-09-02 0:12

小工^^ wrote:
如果質好亮感少點的話...(恕刪)

是啊
我也在想就算WS55真的量感比較佔上風好了
但質感方面應該還是K540吃香吧

也許MY EAR只是針對量感在回答
才會說WS55的低頻比較勝出?

神田愛

神田愛
個人積分：18分
文章編號：38182841

18分

樓主

2012-09-02 0:14

mrkill wrote:
聽流行音樂，低頻量感...(恕刪)

反正我不是古典控

buzgogo

buzgogo
個人積分：30分
文章編號：38183972

30分

6樓

2012-09-02 1:29

應該很少有人比較過吧，畢竟是價位差蠻多的耳機
K540個人聽過但是是直推，只能說它直推不怎麼好聽...，也許正如大家說的要上擴才能發揮實力吧
話說既然有疑惑，就自己親自去試聽啊，你個人能不能接受、喜不喜歡不是問別人就可以找到答案的
就像你問K540跟WS55哪個低頻好，My Ear給的答案是依量感來衡量，確實有的人就比較重口味喜歡大量的低頻，所以這樣回答也沒錯，只是這不是你要的答案吧？
低頻除了量之外還有很多方面可以衡量
Q度、下潛的深度、收的快慢......等等，你好哪種口味誰知道呢？沒有人能幫你隔空抓藥的...