• 3

Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors 訂製 & 開箱 & 評論

前言的前言

想在開頭先感謝Yazi大的幫助,您的資訊對我來說是非常珍貴的參考!

前言

一直以來,我在尋找的聲音,就是「準確」。對於常常移動的我來說,沒有辦法在定點做混音工程,所以常常仰賴耳機的幫助,在所到的地方,開啟MBP就進行混音了,但是往往因為聲音的不準確性,導致我把混音完成品丟回錄音室檢視,都發現一切徒勞無功,這讓我相當懊惱。

我嘗試過非常多的耳機,從耳道到耳罩,耳罩方面,經典的MDR-7506、CD900ST,還有鐵三角SX1a等等,耳道方面,Westone UM3X、UE 10 Pro(短暫的借用)、Etymotic ER4P、ER4S、Shure SCL5,甚至當時推出的平價客製化耳機 Super FreQ,我也做了一支來進行嘗試。但這樣已經偏向監聽性質的耳機了,卻還是無法提供正確的聲音定位以及音色。這些監聽耳機都是設計給特殊監聽使用,而一般來說,以耳機監聽,也是指需要監聽某個頻段跟音色而已,像是7506跟CD900ST就被設計用來監聽Vocal,但要聽整體的混音,那也聽不出個所以然來。而在Westone發表了ES3X後,爬完些Headphone的review,也跟Westone工程師進行的溝通,發現這支耳機是非常自然的聲音響應,應該是可以符合我的需求,我也就做下去了。剛開始收到耳機後,的確,聲音的位置跟音場是正確的,但是音色跟延展性卻沒有太大的改善,而可能因為聲音偏暖,我有時也覺得聲音似乎沒有太乾淨,當樂器量一多的時候,會有些許衝突跟模糊感(雖然不是很大)。從那時候,我又繼續在尋找目標,幾乎把耳道式耳機都試聽過,還是沒輒,只好轉戰CM。當時UE 18 Pro跟JH 16正好推出,我也有朋友訂製了,因為耳型符合也就試聽了一陣子,但依舊還是有老問題存在,這兩支旗艦耳道都非常優秀,不過是有著超強的音樂性,我承認以音樂聆聽來說,這兩支非常非常的適合,甚至在當初我也想直接下訂JH 16 Pro來聽音樂了!但這樣的兩支旗艦耳道對我來說,還是存在聲音不正確的因素,以及太過誇張的音場定位,再者是低頻量感太多,而導致壓縮到了高頻我所需要聽到的解析跟音色(不過只是個微小的影響),使得我覺得聲音整體暖聲,然後有些微的黯淡,當然還是要再次強調這是我個人的需求因素,這兩支耳機是非常強悍的舞台監聽,絕對是個不需爭執的事實。

碰巧,在今年初又去晃了下UE的網站,發現了UERM這支新的客製化耳道,從產品名稱字面上就是內耳式監聽,這勾起了我的興趣。看了些review,發現很多人非常推崇,甚至有人能利用這支耳機成功的在飛機上混音完成,這讓我感到驚喜,豈不是一直以來我在尋求的耳機?更剛好的是,這時候Yazi大也做了一支,並且發了非常詳細的聽感評論,於是跟Yazi大聊過之後,我決定自己跟UE訂購這支耳機。

過程

看到有時候版上會出現對於客製化耳機有興趣的網友,卻不知道管道,因此我把這次訂購的過程也分享讓大家參考。這支耳機我沒有透過代理商,而是選擇直接與UE進行溝通。首先在UE的官方網站下單訂購,完成後,就要到專業的場所去把耳型取出來,在台灣有名的就是科林助聽器了吧,先行預約後,時間到了就可以去取耳型。而取耳型的時間也非常短,一般來說15分鐘內都可以搞定,不過建議大家去取耳型之前,先到耳鼻喉科去清個耳垢,這樣取出來的耳型才會完全跟耳朵密合,最後的成品也才能發揮最大極限。

接著把耳型寄送給UE,我選擇UPS,所以在運費上貴了一點,待UE收到耳機後,就會跟你聯繫確認些細節。不過這次我是主動先跟UE聯絡的,因為我想客製化自己的Logo上去。這之間花了大約一整個星期,在跟UE做溝通,也非常感謝UE很有耐心的聽完我的需求,還容許我一直不斷的改變心意去更改顏色。耳機從開工到完工,其實只花了10天(工作日8天),真的非常快速,我在8/9訂購寄出耳膜,而真正開始做已經是8/17的事情了,在8/26,UE就傳訊息跟我表示耳機已經完成並準備出貨了,最後還跟我確認一次出貨的地址,真的非常用心。8/30收到耳機,歷時大約20天左右,但途中因為我一直在更改訂單,那幾天扣掉,實際上只有14來天的工期,跟上次做ES3X比起來,真的是很快!

開箱

Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors 訂製 & 開箱 & 評論
一大早,UPS就來電說有一件包裹要配送,期待的就是這一天啊~

Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors 訂製 & 開箱 & 評論
偌大的UPS包裹箱,其實裡面只有裝一半而已,附加一張出貨單

Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors 訂製 & 開箱 & 評論
把盒子拿出來,質感滿分!

Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors 訂製 & 開箱 & 評論
側邊刻印ULTIMATE EARS字樣

Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors 訂製 & 開箱 & 評論
打開盒子,簡約的設計,卻也相當別緻

Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors 訂製 & 開箱 & 評論
特寫一下盒子的上蓋,印滿小小的ue字樣,也蠻可愛的

Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors 訂製 & 開箱 & 評論
接著取出說明手冊

Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors 訂製 & 開箱 & 評論
翻開第一頁,真令人感動,斗大的Thank You就印在第一頁!

Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors 訂製 & 開箱 & 評論
接下來是簡介UE的客製化耳機,大致上就是歡迎你加入UE這個大家族就是了~

Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors 訂製 & 開箱 & 評論
再來有產品的目錄,這邊是UE的舞台監聽型錄

Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors 訂製 & 開箱 & 評論
之後就是UE的新產品線啦,左邊那支是最新推出的PRM,目前只有美國當地可以訂購,因為UE會利用一台神奇的機器幫你做調音,也就是那支耳機的聲音絕對就會是你自己所喜好的!不過也要價不匪呢,一支要1999美金。右邊就是這次訂購的主角啦,Reference Monitors。

Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors 訂製 & 開箱 & 評論
回到剛剛的大盒子,大盒子中有個中盒子,這個就是放耳機的,盒子有印你的名字喔!

Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors 訂製 & 開箱 & 評論
盒子設計開啟的拉桿,這樣的開啟方式很棒呢!UE也蠻細心的使用這樣的開盒方法。

Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors 訂製 & 開箱 & 評論
打開來!噢,中盒子中沒有小盒子了,不過有耳機!內容物說穿了也就是耳機本身,還有一個3.5-6.3轉接頭,另外特別的是UE這次為了讓使用者可以在錄音室的機器上做使用,所以特別附了一條100歐姆的高阻線。

Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors 訂製 & 開箱 & 評論
耳機本身,本來應該是右耳有Capital的Logo,左耳是ue的Logo,配色是黑/透明,可見我改多大了

Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors 訂製 & 開箱 & 評論
特寫一下我請UE幫忙印上去的Logo,非常有質感呢~

Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors 訂製 & 開箱 & 評論
這次UE做工真的很細緻,我挺滿意的,邊緣也裁切的相當漂亮細緻。

Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors 訂製 & 開箱 & 評論
翻過來,有耳機的編號,還有我的英文名字縮寫~

Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors 訂製 & 開箱 & 評論
特寫一下耳機接頭

Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors 訂製 & 開箱 & 評論
這條就是高阻線啦!

第一聲音印象

剛收到後,我馬上接上iPod Classic進行聆聽。Hmmm...高頻比ES3X好一點,但是還是有一點點悶?可能是有些微roll-off的關係,我想或許run-in後會改善,低頻質感非常好,是我目前聽過下潛度最好的低頻,中頻就是中規中矩。不過重點來了,這支耳機給我的第一印象:準確。它可以非常精準的反應出一首歌曲的內容。我特別拿了之前在混音室完成的成品,用Adam A7X的聲音當比對,發現UERM可以把聲音還原到幾乎就在錄音室聽到的一樣,而且細節也相當的多,甚至是更多了。解析方面,非常好,該有的就會誠實反應出來,而沒有的也不會多餘。對我來講,這支耳機,就是我一直期待的耳機!

ES3X vs UERM
Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors 訂製 & 開箱 & 評論
兩支耳機聲音都非常自然,不過UERM比ES3X多了一點通透感,音場也比ES3X來得大,低頻下潛跟ES3X比,好上不少,或許量感沒有ES3X多,但是質感很棒。中頻來說,ES3X是比較有韻味的,也比較耐聽,而UERM則是平直的反應出該有的原汁原味,所以音樂性也相對降低了,但是就是:準確。
或許會有疑惑,準確的聲音就是好聽的嗎?這個答案沒有絕對,我本身喜歡的就是準確的聲音,所以對於有染色的聲音或許不會那麼喜愛。這支耳機,就是中規中矩,不會去刻意強調任何頻段,也不會把人聲往前推,所有樂器,它本來該在哪,它就會在那!ES3X就稍微把人聲往前推,並且對中頻有所染色,讓它聽起來不會那麼生硬,包圍感也比UERM來得大,音樂性不賴。
做工來說,我覺得UERM略勝一籌,ES3X有些邊邊角角的地方沒有處理的很圓滑,而這些在UERM上都是找不到的。外包裝就是UERM大勝啦!(不過是說這不是重點)

換線上擴後…
Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors 訂製 & 開箱 & 評論
之前幫ES3X尋找升級線,因為想讓ES3X的聲音亮一點,所以找了銀龍MK3,這條是非常解析的線材,然後平衡,也不太會去對耳機聲底進行改變。換線後先接上iPod Classic進行聆聽,這一切都變了。
我想說的是,UERM獲得全面性的提升,之前說高頻在會有些許的roll-off,是了這條線後,一切都被補回來了,vocal的齒音變得明顯,高頻延展變得更好,差距明顯。低頻下潛更多,但是量感變少了一點,但是質感跟低頻的細節都比原廠線來的好上許多。我迫不及待的上擴測試...
這次用ibasso D2+Hj進行測試,這台DAC算是平衡聲底,也是解析力強的一台隨身耳擴。使用iPod Classic做Line Out出去訊號處理。接著,我聽到的是,非常非常另我驚訝的聲音。UERM像是全面解放了一樣,聲音分離度非常非常明顯的提昇,高頻我只能用「衝上去」的感覺去形容,有種超越了束縛往上衝的感覺,上一次在耳機上聽到類似感覺的是ER4S上擴的聲音,而這次,我聽到的是超越ER4S極限的聲音,這種通透度跟延展性,是我在耳機上前所未有的體驗,甚至在有些極高音地方已經有點刺耳了。低頻也被推開了,量感雖然沒有增加,但是質感跟線條更清晰可見,而人聲的細節,包括換氣、齒音等等細微的細節,通通都沒有遺漏。能在耳道式耳機聽到有著如此高頻,又有通透的低頻的,且聲音如此平衡正確響應的耳機,老實說,UERM是第一支。
我再進行一項測試,用高阻線上擴測試。聲音變化性就沒有剛剛上擴前跟上擴後來得大,不過高頻被修飾的更加漂亮,線條更為清楚,也不會有刺耳感了。而且意外的,我發現上高阻線的音樂性,居然變好了一點呢!

後記

目前因為還沒進行run-in,所以上面的聽感,有可能會隨著run-in的時間增加而有我改變。不過我想說的是,這支耳機確確實實符合了我的需求,一支聲音定位精準明確的耳機,而且音色上的準確性也相當高。在這邊會推薦給需要不錯的解析以及正確音色的人,但是如果想要音樂性強的,這支就不那麼適合囉!
最後如果要問我這支耳機的音色走向,我現在只能說,就是ER4的全面提升,各個頻段的全面提升,大概就是這樣吧!

謝謝收看
2012-08-31 11:54 發佈
文章關鍵字 評論
恭喜開箱

回家來仔細看1515

tchdavid wrote:
前言的前言想在開頭先...(恕刪)

只要14天啊,
如果找代理, 最快也要1個月
恭喜您入手好耳機

小弟只是跟您意見交流,並不需要特別感謝啦

不過也很高興您和我一樣找到了適合自己的耳機

UERM的確是一隻不可多得的好混音耳機,除了您提到的稍為缺乏空氣感外,我也沒甚麼其他要求了

這對於沒有辦法一直待在處理良好的調音室或是需要不斷變換位置的人來說

我和tchdavid大一樣很推薦大家可以嘗試看看


不過如果是要單純聽音樂,而且不太喜歡近場聆聽的感覺

那我就會推薦其他有加點色彩,但是更加有趣的耳機


最後,棒的評論+漂亮的照片,小弟+5送上
耳機:Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors & Audio-Technica AD2000X
UERM 小的從來都不知道~ 感謝樓主分享 又知道了一項UE的產品

但是UE18 不也是做監聽用途的嗎? 還是舞台監聽跟混音監聽不一樣?
大大好像蠻重高頻的 感覺混音分離度很重要!

另外想請問一下UERM的單體數量跟 價錢有無比UE18高? 謝謝
小工^^ wrote:
UERM 小的從來都...(恕刪)

Uerm 是三單體 999usd
Ue18 是六單體 1350usd

混音過程中 你是以你耳朵從耳機聽到的聲音為標準 混到聽起來是ok的
但事實上每隻耳機都有它各自的音染 各自的特點
簡單舉例 今天拿一支Bass偏多的耳機下去混 出來的東西Bass是會偏少

混音的監聽需要的是要能精準反應出歌曲原音 沒有有趣的音染 較為平直的響應頻率 簡單來說就是餵甚麼給它 它就出來甚麼聲音
k240 cd900st mdr7506 dt990pro 等等都是混音常用的耳機

舞台監聽.. 我知道至少隔音要好
小的有什麼錯的 也請多指教了
恭喜入手好耳機, 才14個工作天真的很快呀@__@
UE新的線材都做得好漂亮

那個透明的3.5mm耳機頭太美了

YaziLightar wrote:
恭喜您入手好耳機小弟...(恕刪)


哈哈,是您客氣了~
這次真的很謝謝呢~!
繼續run-in...

orzp17 wrote:
Uerm 是三單體 ...(恕刪)


您說的基本上沒有錯,
不過一般我們不會拿CD900ST、7506、DT990這類的耳機來混音,
原因很簡單,因為他們是特殊取向的監聽耳機,
就像我文章中提到的,像是CD900ST、7506就是人聲監聽,
他們會把人聲的部份往前推,而較為淡化其他的聲音
另外舞台監聽性質也是一樣的,是給表演者用的專用耳機,
跟耳罩型的監聽耳機比,表演者普遍喜歡用耳道式是因為舞台環境聲音居多,
所以配戴耳道式監聽耳機才能精確的把握細節,
而舞台監聽也都有聲音偏向,
如果是歌手,那就會選擇把人聲往前推的監聽耳機,
如果是鼓手,那監聽耳機會呈現較堆且細緻的低頻響應...
以上資訊提供給您參考了

tchdavid wrote:
前言的前言想在開頭先...(恕刪)

您好,不知您有試聽過ER4B嗎?如果這隻的準確性如何?
據那天在加煒某位仁兄的說明,他認為ER4在一定頻率以下及以下的準確性不夠
實在是一個單體不夠的關係,但在這範圍內準確性都做得很夠
我記得大概是100赫茲到7000赫茲吧?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?