都可以陸續看到有不少的網友在100美這價位帶.給相當高的評價.甚至分數
與C710是差不多的..當然有在看我PO文的朋友應該不難猜出這次我又推薦
C/P爆高的產品了..破萬元的耳機一定是物有所值這大家都知道 . 但是要玩
到一定程度 . 週邊的設備也要有差不多水準才能夠好好發揮 . 一般的朋友
大概都會鎖定預算來做購買的標準 . 所以在網路上游走的情況下一問st11兄
能夠幫忙嗎?然後就......你們現在看到的開包了............
當然我最大的目的.是想看是否有在3k內能夠有超高C/P的耳機( 當然低頻要有 )
我對DUNU I3CS唯一挑剔的就是低頻 . 我這半個低音控..沒聽到有力量的低音
實在會感覺有哪裡不對...我先簡述規格
Type : Dynamic Driver 動圈
Driver units : 10.7mm (CCAW Drive units)單體
Rated impedance : 20 +/-10%(Rated impedance)歐姆值
Sensitivity : 115dB (at1000Hz 1mW 20upa)
Frequency : 20-20,000Hz 響應頻率
Distortion: 0.5% 94dB (20 pa)
Channel Balance : 2dB (at1000Hz)
Maximum Input power : 40mW 最大受力
Plug: 3.5mm 24K Stereo plug
Cord: 1.3M Y-cord (Cu/Ag) PUR
鍍銀線
看照片吧~~
做工還不錯
很像UM-2的線材..稍細一點
配件有哥倫比亞套與海棉套
RUN 20小時後我一聽嚇一跳.在林貝芳的"心牆"女聲表現雖然不是女毒型但是該有的
甜度與高音都有出來.尤其音場是這價位裡相當棒的.空氣感與解析也令我很驚訝.這有個好處
在聽無損壓縮如flac alac ape等與320k mp3是可以開始聽出泛音與動態都有一點差異了
聽出來的朋友就可以開始準備重新轉檔或買CD了~~~~
有看到關鍵字嗎? 鍍銀線...這讓我立刻把DN-17拿來比對 . 嗯~~的確聲音的表現上
是更清澈與細節較明顯 . 價位也稍稍高一些與DUNU DN-17的暖聲底來說 . Brainwavz M3
應該是更討好喜愛中性與稍冷底聲音的朋友 . 整體上來說跟I3CS接上阻抗器相當接近
低頻是贏過I3CS的 . 但...這是初部聽感 . 等I3CS友人歸還後才能比對了...
跟YAMAHA EPH-50相比除了低頻輸之外 . 高音的延伸與清脆度細節更好
人聲近些 聲音密度也較好 . 低頻的深度與Q度量感都輸 . 隔音與舒適度倒是不分勝負
都很好佩戴 為什麼我會拿EPH-50與DN-17來比的原因很簡單 1.價位是相當接近的 2.空
間感都很好 3.聲音細節都有相當的水準 4.都物超所值
聲音定位等明天我再多比對再補上
............ 8月29 新增心得 ..........
RUN了幾天聲音差不多都穩定了... 想買 MPTG 的朋友除非是想要那稍為濃的暖聲音..
若是較喜歡中性聲底的 ..在解析我分不出差別的情況下..那我會推薦這 M3 ..
在看 The.Avengers 的藍光時 定位水準不錯 . 雷神與鋼鐵人對打後美國隊長請雷神把
雷神之鎚 Mjölnir 放下.雷神打美國隊長的盾牌被彈出去後 . 三個人喘氣聲位置的分辨度很棒
上下的分辨度也不錯.唯一的小缺點是定位沒有萬元級別的 FX700與C-3好 ( 想太多 )
但是以3000元內的水準能夠有 5000~6000元的水準讓我相當滿意了..
有臺南的朋友有興趣的可以來交流一下
..................... 新增與 YAMAHA EPH-100 不公平的比對 .................
我為什麼會說不公平是有原因的 ... 1.價差約2K 2.一個是目前的旗艦
先說 M3 佔優勢的地方 1.音場較寬 2.高音較亮 高音的解析較好 3.便宜約 2K
YAMAHA EPH-100在中音與低頻的聲音密度上與解析都明顯贏很多 . 畢竟 YAMAHA 是做樂器的
調音的功力很強啊~~~~
……………………………………………………………………9月16日新增聽感……………………………………………………………………………………………………
中性微冷的聲音 平衡的曲線低頻量適中 隔音的效果很好 入門耳道的售價中階耳道的水準 很棒的選擇
我可以說若是要求聲音平衡 解析很好 低頻層次很好 這價位帶殺傷力非常之可怕 不過我還是要挑剔一下
雖然各方面的水準都很强 在聲音定位上就是中階耳道的水準 迷之音:這麼便宜水準又很强還能挑毛病
M3果然不負我的期望
？
