• 2

[分享]audio-technica ATH-CM700TI (更新)

今天剛買上來跟各位朋友一起分享^^順便勸敗

先來個圖讓各位欣賞


[分享]audio-technica ATH-CM700TI (更新)

[分享]audio-technica ATH-CM700TI (更新)

[分享]audio-technica ATH-CM700TI (更新)

[分享]audio-technica ATH-CM700TI (更新)

[分享]audio-technica ATH-CM700TI (更新)

感想:
因為剛開始聽,跟我聽了7年的E888比起來在音場跟清晰度還是不足,
不過在飽和度是比E888好多了~


2007.03.01
現在RUN200小時左右的音質
,我用E888來跟CM700TI比較

高音篇:
E888E高音很亮麗,CM700TI
也很亮 但是不只是亮而且能很清楚可以聽到使用的樂器,,
跟E888很清晰很亮麗但是完全聽不清楚的感覺不一樣,
就只是亮麗而已~

中音篇:
我想我在E888裡面可能從來沒聽過真正的中音吧....
這是因為E888實在是太清晰了,清晰到我連中音都聽不見
那CM700TI呢?中音飽滿!很清晰又很原音~

低音篇:
E888在低音也是很清晰但偏硬,低頻可以說幾乎聽不見.....
就算有也會讓人分不清楚,因為低音跟低頻已經混在一起了

CM700TI完全讓人聽的很清楚,低音低頻分的很清楚
低音不重但是跟E888比好很多了,低頻下潛夠還能聽到滋滋聲呢~!


總結篇:
CM700TI不管是高.中.低音都表現的很棒,不只能說是清晰應該說是原音重現~
但是沒有擠在一起的感覺, 而且音場寬廣而且溫暖這是之前在E888耳機中聽不到的感覺
,另外就是空間感跟距離感都很清楚的重現~
聽過CM700TI以後,我完全不想再去聽E888類似廣播的音質,
這是現在E888給我的感覺!

我在購買之前有上過網路看過評論,
評論的專家說:"整體聽起來就像是坐在劇院後排,聽節奏感不是聽樂器聲"
我不這麼覺得,在試聽時候聽起來就像是把音響喇叭拉到耳朵旁邊的感覺,
樂器可以很清楚的聽見,就像是坐在樂團裡面~

補充:
人聲篇:
我很少聽女歌手也沒有聽過CM7TI
,所以我不清楚甚麼叫"毒",在女聲部分我是聽伴奏女聲,
只能說很柔很清晰很亮~
齒音不能說完全沒有,比起E888是好很多了~

再來~我想再來買一台MD回來聽聽吧,
新款MD也差不多時間~

謝謝觀賞^^
2007-02-20 21:55 發佈
恭喜阿,今天也聽了CM700 TI,也是很不錯的耳機

不過還是選了EW-9
「如果世界發明以冷笑話為動力源的汽車的話,你已經跑的相當遠了嚘。」
CM700TI如果真的不夠清晰那我還真的滿失望的!!!因為我現在用的CM7TI我覺得很清晰說!!
4132ricky wrote:
CM700TI如果真...(恕刪)


沒有E888強我想是因為還沒RUN~
再過一些時候我再把RUN後的音質跟大家分享~

KOBAYASHI wrote:
恭喜阿,今天也聽了C...(恕刪)


+1...小弟也是當天敗了EW9...銷魂啊~
資訊到彩妝的叛逃...
感覺好像很少朋友對這耳機有興趣的樣子
T&S wrote:
感覺好像很少朋友對這...(恕刪)


我個人覺得ATH評價耳機銷量越來越差是因為產品沒做好區隔...出下一代只會讓人覺得產品線重複,同樣價位性質產品過多,而聲音上沒有太大差別,個人一點淺見
KOBAYASHI wrote:
恭喜阿,今天也聽了C...(恕刪)

請問EW-9在毒性方面應該是比CM-7ti更勝一籌吧,不知道其他方面如何?
這一款是耳掛式,戴起來舒服嗎?收納性?會不會很容易被刮到?
因為CM7Ti停產了
才要出一款來接它的位置

老實說..新款的樣子實在很醜...

聽了之後
女聲毒應該還是不如CM7Ti
小弟個人淺見
make a wish
lu7371 wrote:
我個人覺得ATH評價...(恕刪)


聲音上沒有太大差別,這...可能吧




Boyoungirl2713 wrote:
因為CM7Ti停產了...(恕刪)

我沒有聽過CM7TI,但是看過友站的評比
CM7TI女聲很毒
CM700TI自然,算是比較平衡



不管怎樣還是謝謝您們的發言^^
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?