[心得]顛覆你對鐵三角平價耳機的印象--CKM500(無圖)

首先,這不是開箱文
因為手中已經有ckm33、ckm55、ckm99了,所以並沒有購入
只是一點簡單的心得分享

之前去nova維修筆電時,順便在那裡逛了一下
赫然發現ckm500已經展示出來了
雖然已沒有購買耳機的需求
但在好奇心的驅使下,還是跟店家借來試聽看看

沒想到,音質表現大大的讓我感到驚艷
ckm500在中、高頻的部份,保留了ckm55的特色
也就是人聲甜美、吉它等樂器聲帶有一種微妙的泛音
(可能有人會覺得那是一種"糊"的感覺,但我覺得那是另一種聲音的表現方式)
而ckm500和ckm55最大的差異就是那種具包覆感的低頻
頗有聲海家的味道

簡單的說,ckm500是款速度慢的耳機,不論低、中、高頻的聲音都收的很慢
但這樣的表現一點都沒有影響它對人聲的詮釋
也就是在和緩的背景音下,凸顯人聲的特質,讓整體表現大大的加分
而且這樣聲音刺激感不大,耳朵也比較不會感到疲勞
在試聽時,我心裡一直在想,如果兩張小朋友就有如此表現,何必追逐那些高價耳機

後來一回到家,馬上把ckm99拿出來比對
其實ckm99還是有它突出的地方,整體細節更多,低頻包覆感沒那麼大,但下沉更深
不過也因為試聽ckm500的關係,我又重新喜歡上ckm55的聲音
(當初真的不覺得ckm55有什麼出色的地方,只是純收藏,聽個幾次就收起來了)
可是當我重新看待它時,整個感覺都不一樣了
我發現雖然我的耳機很多,可是像ckm55這種特色是很難被取代的

講了這麼多,還是不如實際一聽來的實在
建議大家有空可以去試試看
相信你會對鐵三角的平價耳機有著不一樣的看法
2012-05-19 0:19 發佈
tienuo wrote:
首先,這不是開箱文因...(恕刪)


自從聽過TAD400後 已經對ATH C/P的形象大大改觀

究竟ATH到底會不會繼續"良心發現"呢 讓我們繼續聽下去XD
前陣子才買了CKM55
雖然低音真的沒多震撼
但中高頻還不錯
CKM500才剛出來
價格差很大阿~
還好最後買了沒後悔!
目前也差不多run200小時

tienuo wrote:
首先,這不是開箱文因...(恕刪)


CKM 99真的是一副好耳機..
CKM 500的CP值不知道如何?

tienuo wrote:
首先,這不是開箱文因...(恕刪)

原本想買ckm-55
問題是我這裡ckm-55和ckm-500價格一樣
所以買了ckm500.(希望自己別失望。。。)
因爲我這裡買不到(這裡開價很高。。。。)
大概NT3000
所以託朋友新加坡買

迪斯拉古 wrote:
原本想買ckm-55...(恕刪)


那天聽了a大建議的音樂後
發現ckm500對大編制的音樂控制力不足
會有點零亂的感覺
但如果單純聽一些流行樂,表現還算可圈可點

我是建議聽過以後再決定要不要購買比較好
畢竟每個人的喜好不一

ckm500是鐵家少數的誠意之作

以亮麗的日系外型, 品牌知名度

大概是秒準了高音質低價位的市場

以兩千價位來說, 是十分不錯的選擇
我試聽過這兩隻 CKM55 CKM500 就如大家所說 兩個高中音都不錯 前者沒什麼低音 後者有低音這樣吧


但個人詳細的感覺是 高中音的確都明亮 音尾收的很好 但訊源力不夠就不明顯 那女毒音染也是

而低音...55的低音 感覺是有型無力

500則是很亂的感覺 像是胡亂轟炸 雖然沒有完全壓過高中音 但對我來說像是配了雜音 不舒服

一個乾淨 一個有如活低噪
比較偏向低音的我很失望 這次反而喜歡55 討厭500




有許跟我試聽的歌也有點關係吧 但我還是覺得不好


個人一開始偏好低音 聽C560入門 戴了兩年 比較下來突然覺得560低音很有氣質 打的較為扎實穩重 高中音弱點 但就是不會被輕易吃掉 還是分的開 都是2K左右的耳機 55則在2K以下了
之前買過CKM500, 聽不到十分鐘就想賣掉了. 最大的問題是音場超小, 所有聲音都擠在一起, 聽起來超難過 ==
他的優勢就是人聲的韻味挺到位的, 加上不刺耳的高頻很耐聽, 樂器聽起來也還滿逼真的

以我入手的價位來說, FXT90倒是讚很多~

applejimtw wrote:
ckm500是鐵家少...(恕刪)

不是我不願意試聽
問題我這裡根本就找不到這個牌子去試聽
我這裡比較落伍,很多東西都沒有
這個星期日ckm-500就會到我家
到時候真的不行的話唯有賣了
為什麼我這裡什麼都沒有...
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?