可以介紹耳罩式的耳機給我嗎???順便幫我分析一下優缺點好嗎??

sunghaoting
個人積分：0分
文章編號：2275163

0分

樓主

2007-02-01 20:57

可以介紹耳罩式的耳機給我嗎???順便幫我分析一下優缺點好嗎??
我用的是鐵三角的cm-7 sv
可是漸漸的已經不是很滿足...
想買一之可以帶的書是音質又好的耳機最好是能全部罩住耳朵...
音質我喜歡偏中高音...喜歡聽人聲的氣音和音樂的解析度...
ES-7好嗎??
還有請問哪個耳擴有差嗎??
哪個比較好??

2007-02-01 20:57 發佈

文章關鍵字耳機

不務正業的護理師

不務正業的護理師
個人積分：1091分
文章編號：2275518

1091分

2樓

2007-02-01 22:34

我是用森海尼爾的px200.白色版.
外型好.音場廣.低重音夠.聲音很漂亮.可以去試聽看看.
我購入的價格是2200含運.
跟店家訂的英大公司貨.沒空去拿,所以請他寄到家裡.
所以正確的購價是2100.
run了大約40小時.聲音我很滿意~
推推~

附註:適合冬天用.夏天會太熱.呵呵

不務正業的護理師 http://ching3c.com/

Paul Young

Paul Young
個人積分：0分
文章編號：2275772

0分

3樓

2007-02-01 23:35

主要還是要看預算吧
以您喜歡偏中高音及聽人聲的氣音和音樂的解析度..
還有配戴舒適與全罩式的需求
個人覺得AUDIO-TECHNICA AD1000應該會滿意
可以考慮看看..

earguy

earguy
個人積分：1分
文章編號：2276383

1分

4樓

2007-02-02 2:54

呵呵

好狠啊～樓主沒註明預算就推到AD1000了...
狠一點..AD2000更優

正名一下，sennheiser台灣代理商應該叫英大

sunghaoting

sunghaoting
個人積分：0分
文章編號：2301557

0分

樓主

2007-02-07 23:05

預算喔...
我想大概落在3000-6000吧...
請問大家覺得A-700如何???
今天去一間很棒的店試聽了一下...
感覺還不錯...
可是解析度好像就還好...
跟CK-9比的話...
而且戴起來有點熱...
請問一下AD和A差別在哪裡???
我的能力大概就落在AD-700 AD-900(很勉強) A-700 A-900(一樣很勉強)
這幾隻互相比較如何???
有差別很大嗎???
喔...W-1000和W-5000好漂亮喔...(流口水)

sonye888

sonye888
個人積分：0分
文章編號：2302509

0分

6樓

2007-02-08 3:53

音質我喜歡偏中高音...喜歡聽人聲的氣音和音樂的解析度...
預算3000-6000

我應該會選AKG K271S或K301/501(停產)
我覺得會比鐵三角的聲音更自然而且超值吧!

tommychi

tommychi
個人積分：0分
文章編號：2305672

0分

7樓

2007-02-08 20:45

1. AD 是小鐵家的「開放式」系列， A 則是「封閉式」系列。（開放式耳罩上都有很多的透氣孔）

2. A系列可以再集氣攻 A900 ，比 A700 好不少！AD700 與 AD900 的價差比 A700 跟 A900 大，但是 AD 系列不是停在 AD700 ，不然就跳到 AD1000 ，AD900 省下來吧～

bjinjin

bjinjin
個人積分：0分
文章編號：2317123

0分

8樓

2007-02-11 12:18

sonye888 wrote:
音質我喜歡偏中高音....(恕刪)

我推薦AKG的 K271S

聲音平衡也全面，

如果之後想要升級，

也可以購入Zu Cable 線，

整體的聲音與質感都會好上一層。

frisky

frisky
個人積分：0分
文章編號：2321277

0分

9樓

2007-02-12 11:05

我也是從CM7升級的
我是換A900，不知道為什麼，聽過以後還是習慣他們家的
而且外觀比較有高級耳機的感覺，而且帶起來很舒適
但是我覺得不一定要買全新的
耳機這種東西，我是認為會買到超過3000塊耳機的人
應該都是愛耳機之人，所以都會保存的不錯
正常使用下，耳機不太會壞
會賣出往往都是為了升級
所以我覺得預算有限的話，二手也是不錯的選擇
我的A900已經是三手了
但是外觀還是超棒，配件也完整
買入的價錢不貴，到時候就算要脫手，也損失不大
建議可以考慮看看找二手