昨天跑去三口聽了
只能說老闆開這麼貴的耳機當展示機 真是夠阿莎力
一到那邊發現WA5不見了 原來是賣掉了....
哇哇哇 一看這下前端的器材變成
CEC TL53Z-->HA-2-->WA6SE
加上這耳機才剛run沒幾天 應該沒什麼好表現
先放片常聽的布拉姆斯剛協一
恩恩 剛聽就聽出可以預期到的音場很小
但是層次感 定位感相當不錯
然後這耳機三頻走向是屬於相當偏低頻的耳機
低頻量感非常的多~~ 跟HE-500有拚
音色方面有不少調音 色調偏暗 音收的有點緊
聽著聽著似乎整個音樂呈現還算完整
要說亮點就是那個相當大管的低音還有它本身的音色
在換片的時候想說來接接看HA-2好了
一看發現HA-2竟然沒插電
再仔細一看 是U1-->WA6!!
我驚恐地看著這耳機
老天啊!!!! 這耳機也太好推了吧!!!!!!!!!!!!!!
我的意思是說
我知道U1的DAC到什麼程度 我也知道WA6完全沒換管是什麼程度
這…這兩者組合的程度不可能是這種聲音吧…
這此時我腦海裡馬上冒出另一隻低阻抗, 能容忍各種前端的pk王
----Grado PS1000
於是我吧一些曲子好好地用這兩隻耳機pk了一下
沒選HD800是因為我知道這組合接HD800會多慘…根本不用比…
一開始還是同一首布拉姆斯
音場方面毫無疑問PSK大不少 距離感也比較遠
平均算起來th900左右大概是70% 而前後縱深是90%
th900的音場相當的圓 相較於PSK的扁橢圓
然後仔細一聽 發現th900發散出去的音場比較難找到他的邊界
相對來說PSK聽個一陣子自然會很清楚感受到那堵”牆”在那裏
但是聽著聽著我不禁發現到 th900的定位感以及分離度相當好啊
意思是說 th900的音場小則小矣
該很清楚的前後左右相當不錯 甚至贏過PSK 形體也較為穩固
除此之外他一個很有特色的地方在於 他的形體感很大
有些耳機他的音場不大 形體感也小 感覺會好像聽一群小矮人在不遠處演奏 就我刻板印
象中的beyerdynamic耳機都算這路
那這支th900他就像一群正常人擠在一個小房間裡面演奏一樣 空間雖小
但是你會覺得聲音是從比較接近真實樂器的形體發出的聲音
PSK的低頻已經算強勁 量多 但是th900的低頻真是爆炸量的多
聽到PSK發出比較深沉的中低頻 會很像一束形體很粗的聲音打過來一樣
但是th900就會很像從一個點往外擴散一樣
前者與後者的比較 有點類似HE-500跟LCD-2的低頻差異
而就三頻量感比例來說 我覺得常聽到的幾隻旗艦耳機是這樣分布的
偏低頻___________________________________________偏高頻
<----------------------------------------------------------------->
LCD-2 HE-500/th900 LCD-3 PSK HE-6 T1 HD800
這裡面LCD-3與T1我聽的次數很少 不是很確定
就整個聲音收放的速度來說 PSK收放的速度快 聲音的線條感強烈一點
th900在偏低的中頻常常會有聲音 嘩~~ 就這樣散出去拉不回來的感覺
就音色來說 PSK比較亮 而th900比較有暗 比較有調音
他在聲音的尾韻有種刻意的收束感 相形之下PSK的聲音是發散出去的
這種對比有點像當你HD800比PSK的時候 你會覺得HD800比較直
然後對照PSK比th900 你又會覺得PSK比較直
他目前的調音只能算得上收斂 還沒有像T1那種特殊的甜味
那講到音質的部分….我覺得都不算好 畢竟只有這樣的前端
聲音的紮實度 邊緣的柔順度 細節 高低頻延伸 都還不夠
但是就我木耳亂聽的結果 我覺得似乎th900的細節多一點點
不過場地並不安靜所以很難講
結果回到這首鋼協誰比較好聽呢 我覺得th900好聽一點耶…
應該說我覺得他音色還算討喜 而且整個聲音的完成度還不錯
當然也有可能是他跟HD800更不像 讓我有種新奇感吧
我接下來又聽了借物少女原聲帶 撥弦+女毒
恩這首PSK把th900打假的
th900的撥弦聽起來沒什麼彈性 人聲似乎有些頻段會有點刺耳
氣音過多刮耳 毛邊也多 很不巧PSK較不容易出現這些問題
賽德克巴萊原聲帶
鼓聲 打擊樂 人聲吶喊
這倒是th900樂勝
應該說我沒料到PSK在這樣的前端下表現得如此脆弱
整個樂曲缺乏力道 沒有包圍感 生活感 整個聲音的密度太低 過於空曠
th900雖然整個punch沒有非常的優 但是該有的聲音量感 形體感
整體氛圍都好不少
我後續又聽了拉赫的交響舞曲 發現以這樣前端配置的th900真的表現得還蠻稱職 整個音樂的完成的很高 除了低頻有點拖 或是像我這樣的音場控嫌他音場小 不然這樣 的聲音也沒什麼致命的缺點 尤其這樣的前端(或更高級一點) 我接過一些耳機能找出來的缺點還更多 當然接HD800會非常慘…
這耳機讓我訝異的除了這前端 還有他才開了3~4天啊 後面再run會有什麼變化說不準 接更好的前端能怎麼變化也不知道 身為D7K真正的繼承者 他跟D7K的差異在哪也是 我好奇的 恩恩 再run下去如果聲音更好我再把家當帶去接接看好了~
yk42b2002 wrote:
昨天跑去三口聽了只能...(恕刪)
照這樣看來TH900並沒有明顯贏過PS1000
但是價格卻貴了不少
耳機：STAX 009S 相機：Leica Q2 手錶：AP 15300ST
我當初第一次聽實只有一個感想
FOSTEX是吃了熊心豹子膽嗎?敢拿這種東西定這個價~缺錢不會去搶嗎!!
看來他是把消費者當成耳殘~因此當天回家就上網把它炮了一頓!!
再過兩個禮拜因為要去看九胖武士慘電種花職棒的友誼賽時又經過一次
這次二度拿起TH900~感想我不敢說~請水鏡先生代為發表
因此在RUN吧!!這隻可說是等同於靜電級的耳機了!!
此外~TH900跟D7000一樣只有25歐姆~雖是不難推~但是不上大電流A類是絕對不會好
因此U1或是U2都是應付不了的~比較適合拿Asgard或是HA5000來處理才是洽當!!
leaf428 wrote:
照這樣看來TH900並沒有明顯贏過PS1000(恕刪)
PSK因為本人的頭型響戴起來不是很舒服因為對聲音沒映像
不過如果是T1的話~就算是加上A1我還是覺得會被TH900秒殺
補充一下~最下面那台就是P-1u~大電流A類的TOP~低阻耳機的王者之擴
我每次到秋葉源都會去對著他流口水讓店員很困擾!!
SANSUI AU-20000/TU-9900 SonusFaber HomeConcertino
yk42b2002 wrote:
其實我倒是覺得可以期...(恕刪)
價格的確不能決定耳機是否適合自己
但是敢賣比較貴的產品
理當來說音響性就該比較好，要不然消費者不會買單(音響性的比較相對來說比較客觀)
音樂性就看個人喜好了
tkdiven wrote:
這聽感確實是剛開聲沒...(恕刪)
如果說等同於靜電耳機
那麼中高頻表現很棒嗎？
Luxman那台耳擴其實台灣也買得到
只是既然人在日本當然就在日本買
一直想把家裡的老Luxman整頓一下
如果沒記錯的話長輩有留下黑膠唱盤、FM接收器、混血綜擴
許多二聲道使用者都說他們很懷念以前的Luxman，不知是為什麼？
他們似乎認為現在的退步了
zhang230631 wrote:
TH900 有這等實...(恕刪)
zhang大也開始注意家用了
遲早會入坑吧？
耳機：STAX 009S 相機：Leica Q2 手錶：AP 15300ST
zhang230631 wrote:
TH900 有這等實...(恕刪)
並不是我想用秒殺這個字
如你所見~T1跟A1就放在旁邊~要比當然只能拿他們
而在戴上的開始聽瞬間就感受到了兩者壓倒性的差距
就像拓海第一次開他老爸的硬皮沙採下油門的那瞬間
因此我選用了這個字!!
leaf428 wrote:
如果說等同於靜電耳機
那麼中高頻表現很棒嗎？
Luxman那台耳擴其實台灣也買得到
只是既然人在日本當然就在日本買(恕刪)
我覺得跟靜電很像的地方是~音樂的再現性相當的高
再三頻的表現也很到位~人聲更是可圈可點!!
至於那台P-1u~台灣代理的售價是98000台幣~幾乎是日本售價的一輩
就我所知~有些燒友乾脆直接去跟香港代理買了...
SANSUI AU-20000/TU-9900 SonusFaber HomeConcertino
內文搜尋
從 APP 打開
X