• 2

請教大家的S706電力能聽多久?我聽12小時就沒電了

我是用save off,開clear stereo,聽192k mp3,音量11,大約3小時就會電力掉一格,之前E507電力並沒有掉這麼快,想問有用過的人這樣正常嗎?感謝
2007-01-13 21:52 發佈
文章關鍵字 S706 電力 12
昨天才試過
差不多48小時
電池開始閃爍時
還可以聽5小時

剛買一個多月的S706F
有開省電模式
clear stero也有開
沒開NC
音樂是mp3格式192k的居多
順逆時針大滿貫 陽金P字道 花蓮300K 武嶺 塔塔加 花蓮200K 7日大環島 一日司馬庫斯 一日雙北 瘋200K 西濱400K
沒錯,跟e-507相比,的確續電力是比較不行......
e-507帶去法國玩10天都不用充電,下飛機還可以聽......

不過,現在用706,大概也是12個小時就差不多了......
我想我放很多192k,224,320k的歌可能也是原因之一......

不過,e507真的比較省電一點......

48454029 wrote:
我是用save of...(恕刪)


我是用ATRAC256Kbps還有無損格式
clear stero開 clear bass也開
是用省電模式,大概能撐個30多小時
http://lefteyeee.blogspot.com/
有人討論電力的問題嗎?
我目前看過最狠的...............SD770V掛個電池盒..............150HR(官方數據)
此欄空白
用了一些Sony比較近代的機型
感覺OLED螢幕對這些MP3來說,似乎是非常耗電的東西
而且只要有操作就會啟動,不像LCD還有不開背光、湊合看一下的選擇
要是像我一直調整音量的人,或是一直選曲,就耗得更快了
開成 save off... 我可不敢做這種事 :-P

OLED 一來是為了成就Walkman系列的外型
二來是因為那是Sony自製的零組件
不然...很希望他們能用回LCD去
我就是拿iPod接Bose聽啦,怎樣怎樣怎樣,你是想怎樣啦 :P
cauldron wrote:
用了一些Sony比較...(恕刪)


OLED的優勢應該是比LCD省電才是吧!怎麼會反而比較耗電呢?
理論上是像您說得沒錯

不過我實際用過幾個牌子OLED的機型
跟以前他牌LCD機型相比,感覺上電池的消耗就是這樣子
像 ipod 大致上在背光開得較久、較頻繁時,會明顯看到電量減退較快
要是完全不開背光,就不會這樣了
反而是OLED,好像一開就等於開了背光的LCD
這只是我的感覺囉
我就是拿iPod接Bose聽啦,怎樣怎樣怎樣,你是想怎樣啦 :P
S705...大概也是都接近兩天的電力,
不過開最省電...CLEAR BASS跟減噪都是一直開者,
但比較少主動會去操作換歌...這可能有差一點點吧~~
印象最深的是晚上1點睡覺時,剩一格電,
放在旁邊讓它撥,隔天十點起來,還有在閃~~

3小時調一格太誇張了,有必要去檢查一下~
Sony 的官網寫著:

"50 hours playback with built-in lithium-ion rechargeable battery in ATRAC 132kbps at power save mode “Super”, Noise Cancelling/Clear Stereo/Equalizer/VPT/are not in use"

所以如果要達到和 E500 系列50個小時的超強電力的話就要以下都達到:
1. 132kbps
2. Save mode "Super" (連螢幕動畫都沒有喔)
3. Noise Cancelling 關掉
4. Clear Stereo 關掉
5. Equalilzer 關掉
6. VPT 關掉

不過我也沒真的試過調整過後有沒有和 E500 一樣電力變的超強...
反正我認為 S700 提供的電力也算夠用了啦!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?