沒錯,跟e-507相比,的確續電力是比較不行......e-507帶去法國玩10天都不用充電,下飛機還可以聽......不過,現在用706,大概也是12個小時就差不多了......我想我放很多192k,224,320k的歌可能也是原因之一......不過,e507真的比較省電一點......
用了一些Sony比較近代的機型感覺OLED螢幕對這些MP3來說,似乎是非常耗電的東西而且只要有操作就會啟動,不像LCD還有不開背光、湊合看一下的選擇要是像我一直調整音量的人,或是一直選曲,就耗得更快了開成 save off... 我可不敢做這種事 :-POLED 一來是為了成就Walkman系列的外型二來是因為那是Sony自製的零組件不然...很希望他們能用回LCD去
理論上是像您說得沒錯不過我實際用過幾個牌子OLED的機型跟以前他牌LCD機型相比,感覺上電池的消耗就是這樣子像 ipod 大致上在背光開得較久、較頻繁時,會明顯看到電量減退較快要是完全不開背光,就不會這樣了反而是OLED,好像一開就等於開了背光的LCD這只是我的感覺囉
S705...大概也是都接近兩天的電力,不過開最省電...CLEAR BASS跟減噪都是一直開者,但比較少主動會去操作換歌...這可能有差一點點吧~~印象最深的是晚上1點睡覺時,剩一格電,放在旁邊讓它撥,隔天十點起來,還有在閃~~3小時調一格太誇張了,有必要去檢查一下~
Sony 的官網寫著:"50 hours playback with built-in lithium-ion rechargeable battery in ATRAC 132kbps at power save mode “Super”, Noise Cancelling/Clear Stereo/Equalizer/VPT/are not in use"所以如果要達到和 E500 系列50個小時的超強電力的話就要以下都達到:1. 132kbps2. Save mode "Super" (連螢幕動畫都沒有喔)3. Noise Cancelling 關掉4. Clear Stereo 關掉5. Equalilzer 關掉6. VPT 關掉不過我也沒真的試過調整過後有沒有和 E500 一樣電力變的超強...反正我認為 S700 提供的電力也算夠用了啦!