客製耳道與全罩式的抉擇

心命詩

心命詩
個人積分：107分
文章編號：34438428

107分

樓主

2012-03-12 11:30

各位親愛的01大大們好~

小弟想請教各位~
若以入門客製耳道與萬元以內的全罩耳機相比
就以看電影和雜食音樂為前提下
哪一種形式耳機比較勝出呢?

因為剛踏入耳機的世界不久~有很多不懂的地方還請大家多多指教

2012-03-12 11:30 發佈

文章關鍵字客製耳道全罩抉擇

KOBAYASHI

KOBAYASHI
個人積分：803分
文章編號：34440601

803分

2樓

2012-03-12 13:06

兩種我都有試過，個人覺得那種音場跟氣勢耳道比較難達到(同價位)

1萬多買不到甚麼頂級耳道，但是耳罩可以買到次旗艦了

以上都不包含訊源跟擴喔

「如果世界發明以冷笑話為動力源的汽車的話，你已經跑的相當遠了嚘。」

呆呆儒

呆呆儒
個人積分：36分
文章編號：34440781

36分

3樓

2012-03-12 13:13

個人覺得~
在家戴耳罩~
出外戴耳道~
在外面不戴beast或鐵三角感覺就是異類~
天氣熱也容易流汗破壞海綿~
重點是多半耳罩都需要耳擴去推~
耳道比較沒這問題~
當然~
在外面戴客製耳道感覺也蠻異類就是~
可能會被讓愛心座喔...

magiQ _ Q

magiQ _ Q
個人積分：5285分
文章編號：34441243

5285分

4樓

2012-03-12 13:35

呆呆儒 wrote:
個人覺得~在家戴耳罩...(恕刪)

那有愛心座不也是附加價值嗎

心命詩

心命詩
個人積分：107分
文章編號：34441507

107分

樓主

2012-03-12 13:47

看來真的要看電影的話真的還是全罩式的耳機才是王道~
只是又必須敗耳擴了@@"

PS.前陣子被萬元等級耳擴毒到過

炫炫##

炫炫##
個人積分：0分
文章編號：34447334

0分

6樓

2012-03-12 18:18

KOBAYASHI wrote:
兩種我都有試過，個人...(恕刪)

其實一萬多耳道幾乎量產的旗艦耳道都可以買的差不多了
耳罩反而要攻頂要花比較多摳摳
要看電影就耳罩我覺得那氣勢的確比耳道好上不少
我是比較習慣聽音樂用耳道啦因為我喜歡細聽細節感覺耳道細節交代的比較好
耳道就直接攻頂UE18一勞永逸不用換嚕~ 不然像小弟UE11買了後又要衝UE18很燒錢
耳罩比較不能給意見比較沒研究小弟只有 DENON D2000都拿來看電影用~

rary369

rary369
個人積分：16分
文章編號：34447414

16分

7樓

2012-03-12 18:21

呆呆儒 wrote:
個人覺得~在家...(恕刪)

為什麼要讓愛心座?聽障者應該腳沒有問題吧?

ep001

ep001
個人積分：79分
文章編號：34447675

79分

8樓

2012-03-12 18:35

rary369 wrote:
為什麼要讓愛心座?聽...(恕刪)

一堆死小孩腳也沒問題

還是會有人讓座

很多老人腳比你還好

還是會有人讓座

lkkspp511327

lkkspp511327
個人積分：6分
文章編號：34448899

6分

9樓

2012-03-12 19:51

不一樣的感覺吧
耳罩還是聽起來自然的多
耳道會聽出平常聽不出的細節
但是整體感覺還是耳罩占優勢
不過耳塞的方便度還是不能比的
有些不上擴就能很好聽就相當方便
到哪都能享受很棒的音樂
耳罩的話幾乎就非得坐下來欣賞
不過前端搞好的耳罩還是遠強於耳塞的...
那種氣勢跟爽度...
我是沒聽過Ue18之類的旗艦客製啦
只聽過JH16demo機...低頻有點太轟
K3003i算是聽過最棒的吧！那個音場有些變態！
不過聽過T1,D7k HD650等就覺得開放式真的還是有一定優勢的
從耳道入門走過了小耳罩大耳罩開放式封閉式還有客製（TF10改模）...
還是開放式（HD650）上管擴最得我心
無奈實在是放不下＋電源線訊號線坑太大＋常跑實驗室圖書館回家之類的
現在猶豫要K3003i還是T5p了

Sunick

Sunick
個人積分：21分
文章編號：34449530

21分

10樓

2012-03-12 20:28

我個人覺得

在價位低的時候,耳道和耳罩還可以算是各有優勢

但一但提高價位,預算到萬元以上的等級後

除非你特別鍾愛哪隻耳道的聲音

不然耳罩的聲音價值是高於耳道的

升級前端後的升級感也比較大

耳道還是隨身方便比較適合