請教聽過SE102與SE215的版友在聽感上的差別

阿玹
個人積分：64分
文章編號：34419530

64分

樓主

2012-03-11 12:06

前言:
曾經入手SE102一陣子，在台北的億而X購買，當時聽到的聲音完全是我想要的~
舒適感不輸UM1 三頻都比UM1好聽多，UM1雖然淡而無味但是是令人無法忘懷的聲音真奇怪~
我還入手兩次~不過也拋了兩次~

後來因為耳朵發炎不敢帶入耳式，拋掉買了深海蛇的小耳罩~PX200
(發炎是自己愛亂挖耳朵跟入耳式耳機一點也扯不上關係就是了)

最近又開始爬耳機版~覺得SE215跟UE700好像不錯的樣子

但是我聽過的入耳式不多印象較深刻的只有UM1跟SE102

不知道有沒有版友能夠大概為小弟講講SE215與SE215及UM1在聽感與配戴上的差別呢?
感激不盡~

2012-03-11 12:06 發佈

文章關鍵字 SE102 聽感 se215 差別版友

Ericshih750

Ericshih750
個人積分：5分
文章編號：34424060

5分

2樓

2012-03-11 17:24

因為小弟我還算是個初學者所以簡單分享一下之前聽的經驗...

小弟現在也是用se102 不過之前原廠線斷了所以趁機換了升級線
換了之後三頻都有明顯提升換耳機的計畫只好延後

se215 第一次聽的感覺覺得底頻多了很多人聲稍微退了些高頻質感不錯

不過就像有些前輩講的感覺有點擠.....

um1 之前要敗入se102時在跟這隻掙扎中舒適度真的很棒耳朵沒什麼負擔

音質的話解析還不錯音場也比 102 或215多不過不是小弟的菜

下一支想試試um2 或更高階的um3

以上小弟木耳的聽感還請板上大大指教

ps 小弟用ipc

阿玹

阿玹
個人積分：64分
文章編號：34424711

64分

樓主

2012-03-11 18:08

Ericshih750 wrote:
因為小弟我還算是個初...(恕刪)

感謝您的回答~在下是用ipp(ipod photo)不開EQ~所以聽感應該差不多~
低頻比SE102還多~!!在下是覺得SE102的低頻的量是可以接受的~再多就沒法長時間聆聽
可以多一點點沒關係就是了~

您的經驗很寶貴很值得參考~感謝!

UM PRO 30 S530D

LIVA

LIVA
個人積分：0分
文章編號：34693856

0分

4樓

2012-03-24 1:30

你好
我最近剛入手se215
這隻完全是我所愛的聲音
215低音卻實較為豐後
但是不會讓人感覺多餘
人聲雖遠
但我就愛這樣
感覺更有傳透力
um1試聽時我有戴過
感覺線軟軟的不能固定不喜歡
我偏好溫暖的聲音
所以走解析的um1和215一比我馬上就給215高分
215的配件也相當不錯
原po真的可以認真考慮215