UE700與CK90PRO..

evolve_9420

evolve_9420
個人積分：12分
文章編號：34016612

12分

樓主

2012-02-21 9:50

這兩隻一樣都是雙動鐵..
請問音色上有差很多嗎!?

聽習慣AKG K450的音色..
這兩隻的取向哪隻比較接近??

個人偏好:乾淨透徹..女聲帶甜..低音適中即可(QQ的低頻)

另外兩隻的音場如何!?

2012-02-21 9:50 發佈

文章關鍵字 ue700 CK90pro

zhang230631

zhang230631
個人積分：373分
文章編號：34025725

373分

2樓

2012-02-21 16:49

evolve_9420 wrote:
這兩隻一樣都是雙動鐵...(恕刪)

一樣都是雙動鐵，但是不同廠商調音就不同
既然確定這兩隻，就去試聽看看吧

(個人直覺上會選CK90 PRO MKII)

文字潔癖症患者「索尼大法」基本教義派「松下科技」堅貞信仰者。

天使專屬

天使專屬
個人積分：360分
文章編號：34029496

360分

3樓

2012-02-21 20:25

ck90pro我沒聽過就不評論,不過你那些要求剛好就是UE-700的強項耶(我是UE-700用戶)
找個時間去聽聽看吧

我一直覺得UE-700算是比較沒特色,三個頻率都很剛好,不過它很耐聽
我討厭它的地方是,那個原廠線非常的細,很怕去扯到它XD

~宅宅Xavier~

~宅宅Xavier~
個人積分：4分
文章編號：34029498

4分

4樓

2012-02-21 20:25

evolve_9420 wrote:
這兩隻一樣都是雙動鐵..
請問音色上有差很多嗎!?

聽習慣AKG K450的音色..
這兩隻的取向哪隻比較接近??

個人偏好:乾淨透徹..女聲帶甜..低音適中即可(QQ的低頻)

另外兩隻的音場如何!?...(恕刪)

我覺得UE700比較符合你的需求

她的解析我個人是滿喜歡的~

evolve_9420

evolve_9420
個人積分：12分
文章編號：34031857

12分

樓主

2012-02-21 22:21

天使專屬 wrote:
ck90pro我沒聽...(恕刪)

那如果以UE700跟SE215做比較呢!?
因為我有一隻SE215..

天使專屬

天使專屬
個人積分：360分
文章編號：34033917

360分

6樓

2012-02-21 23:45

SE215我沒聽過不能評論它吧,你還是親自試聽比較好

蘇普

蘇普
個人積分：488分
文章編號：34036839

488分

7樓

2012-02-22 6:15

evolve_9420 wrote:
那如果以UE700跟SE215做比較呢!?

如果偏好:乾淨透徹..女聲帶甜..低音適中即可

UE700聽感比SE215要乾淨透徹

甜不甜看各人的定義, 低音在SE215上會比UE700多

入手耳機種類數目累積：耳罩109 + 耳道42； http://sopp06.blogspot.com/

tim30235

tim30235
個人積分：4分
文章編號：34042911

4分

8樓

2012-02-22 12:30

evolve_9420 wrote:
那如果以UE700跟...(恕刪)

聽過se215覺得他的聲音很平均但是有點無趣~
清晰度跟穿透力沒有ue700好..
se215並不會中頻虛弱但就是有點平淡...
個人覺得ue700中高頻比較飽滿清亮.
但是低音是比ue700好一點~

kj821213

kj821213
個人積分：0分
文章編號：34078360

0分

9樓

2012-02-23 22:34

我個人是有UE700，UE700聽起來滿清爽乾淨的，不過高音有些人聽會覺得齒音很明顯，還是自己聽看看比較準，另外我有個建議，雖然UE700不是耳掛式的，用耳掛的方式戴會比較穩，低頻會較飽滿，普通戴會會覺得聲音有點空虛...