目前對耳道的傾向已經由追求絕對音質，轉而追求有特色、具吸引力的類型，
當然，對我來說CP值絕對是必備的要素之一。
而hata大的開箱文恰巧適度的推了一把
[開箱照片]
＃ 正面照 Concert Sound Quality
＃ 側面照 （附的耳塞都是雙節套）
＃ 特別的收納方式
＃ YAMAHA
＃ 背面 （拆到一半才想到忘了拍照）
＃ 去掉塑膠外殼
＃ 打開包裝 （照片後補：配件有6.3轉接頭、延長線、耳塞、收納盒）
＃ 特別的收納方式，可以避免線都糾結在一起
＃ 耳機細部
＃ EPH-100的耳塞SIZE比一般動圈還大
[簡短使用心得]
使用時間：約2小時--->20小時
搭配器材：IPHONE 直推
1. 聲音：目前滿意使用中，細節等再RUN開些再來補充。
缺點可以先來說說：
1. 麥克風效應：對我來說算是很明顯，跟X10差不多（甚至還多一些），
使用耳掛繞耳後，有顯著的改善。
2. 外觀：照型實在不怎樣，印在耳機上的LOGO和L、R也有點粗糙，
實在很難和聲音表現連結在一起。跟TRUMPET, PANASONIC HJE-900相比還有段差距。
3. 耳塞：耳塞的SIZE比一般動圈耳機來的大，且沒有附贈單節套耳塞，
對用慣單節套耳塞的用家來說比較不方便些。
4. 配件：配件送的算很有誠意，連延長線、6.3轉接頭都附上了，
可惜沒有附上耳掛和單節套耳塞。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
20小時心得：
1. 音場：
或許跟聲音較近有關，音場算是普通程度，無法跟同是動圈的IE8相提並論。
缺點是聽大編制無法感受到震撼力，
但是聽人聲這類近場聆聽的類型就顯得很適合。
想用耳道聽大編制的話，那應該就非ie8、DDM2莫屬了。
2. 解析：
解析以動圈來說，我覺得算是水準之上，或許跟搭配的雙節套耳塞多少有些關係。
3. 低音、聲音分離度：
EPH-100的低音若跟Panasonic HJE-900一起討論的話，HJE-900跟DT990/600有點類似，
屬於低音下潛較深（以人體來比喻的話，大約是腹部的位置），
但是低音的渲染力、氛圍（找不到適合的字眼來描述，請見諒）比較少一些；
至於EPH-100低音下潛程度較小（大約到胸部），但是渲染力、氛圍比較明顯。
之所以把聲音分離度一起討論，主要是EPH-100的低頻並不會蓋到人聲，
且鼓點和人聲的分離度有出來，不會覺得聲音是在同一平面上。
4. 中音：
中音是我最喜歡EPH-100的主因，人聲很有感染力，也很有感情，
加上人聲算近，歌手演唱的細節也可以輕易的辨別。
5. 高頻：
相較於低音、中音的優勢，高頻則是EPH-100的弱項，跟X10一樣，
總覺得高頻的延伸差那麼一點點（如小提琴這類的樂器），
HF上的評論是覺得高頻較為退後，我個人也蠻認同的，不過以人聲演唱來說，
高音倒都飆的上去，沒什麼太大的影響。
6. 音樂類型：
基於中、低音的突出表現，個人覺得EPH-100很適合人聲（尤其是渾厚唱腔的歌手），
搖滾、爵士樂及流行樂的表現。
EPH-100比較不適合大編制以及鋼琴這類的器樂，主要跟其音場較小，高頻表現較為後退有關。
7. 聲底：
EPH-100屬於中性稍偏暖。
