CX300用沒兩年就接觸不良.
這陣子家人剛好要去加拿大.
就請他們幫我買兩支耳機 一支是CX500 另外為 UE的FI220
這兩支台灣就買的到.只是說公司貨貴到沒天理.水貨買又怕是假貨
總之...搭著飛機就這樣飛回來了
外觀而言
兩家的外觀都是自成一格 在此就不贅述
值得提的是CX500的線相當柔軟.也比較細. FI220線則是較粗.也硬的多
細軟線比較柔順聽話.粗硬線比較耐用.這見仁見智.
還有CX500有聲音線控(我是盡量少去撥它 到時候都是從這地方開始接觸不良)
聽感比較
這兩支耳機應該都有聽了200hr
兩支皆是用原廠橡膠耳塞(用泡綿耳塞必會有提聲音質.還有提升細菌)
播放器為ipod( EQ OFF)
測試曲1神鬼奇航3原聲帶
著重低音的CX500 有把音樂中的氣勢表現出來.而且低中高頻的連接性好
高頻解析卻不足.例如敲鈴鐺的聲音就一整個糊成一團
而解析較高的FI220 出乎意料的把這張專輯詮釋比想像中好. 雖說三頻有點分離.但還可以接受(專業好像要說打點).最大問題是有些中高音橋段會太大聲.有些段落會有點音量不足.
測試曲2屠潁-鋼琴(古都漫步)
CX500不用說-遜(大概跟ipod耳機差不多)
FI220 解析好過CX500 而且高音也是強項.確實有把鋼琴敲琴弦那種震盪稍微表現出來
測試曲3skid row搖滾樂
CX500 對於這種吵雜的各種樂器組合.表現還滿有一套的.並不是用低頻蓋掉一切.簡單說整合的比較和諧.不會某種聲音特別刺耳
FI220就感覺每種樂器人聲在打架.尤其是貝斯聲音一直過於尖銳.相當不悅耳
測試曲4.爵士樂
CX500 表現四平八穩.整體性佳 人聲.鼓.鋼琴.薩克斯風都很平衡表現
FI220就好像在薩克斯風solo秀 此樂器特別突出.好像你坐在薩克斯風演奏者前方一樣
測試曲5 鼓類(忘了是哪個合輯)
CX500低頻是他強項.不管一個鼓.多個鼓.大鼓小鼓一起來.都不錯.但是解析稍差
大鼓鼓皮震盪那種深沉感就有點弱掉
FI220 敗解析度所賜...一個鼓(尤其是大鼓)詮釋得很不錯.感覺比較亮.有點像開放式耳機.比CX500好.但鼓一多就完了
測試曲6.流行歌
中頻我覺得是差不多.兩支聲音滿像的.
CX300人聲偏暖 FI220人聲偏冷一點.看自己偏好吧
只是偶而FI220中高頻配樂會搶人聲.低頻配樂有時候不明顯.
CX500仍是高頻的解析稍弱的問題.但是人聲都沒問題啦
這兩支耳機都有被稱做流行樂的好朋友.都有一定的水準
測試曲7.電影.電玩
CX500低頻夠.順暢的三頻 相當適合拿來看電影或是打電動.
FI220拿來做多媒體.滿刺耳的.臨場感也不足(專業好像要說動態)比較虛
這兩支耳機在接上FUBAR4耳擴+電源供應器
CX300變得更柔順 FI220刺耳現象有改善
只是呢.一支千元耳機去接6000元耳擴系統.未免本末倒置了
而且聲音的升級.只是小幅度而以.並不會讓人驚豔的地步
這支耳機我的定位是在日常攜帶式耳機.
並不需要大陣仗來伺候.不是嗎?
CX500
1.低頻充沛.厚度也夠
2.低中高頻的控制連接性好
3.聲音比較暖
4.適應的音樂性風格較廣(多媒體也不錯)
5.高頻不突出
6.解析度普普
7.有底噪.不明顯
註:
是實上CX500跟我之前拉壞的CX300聽起來沒有甚麼不同.
雖有人說CX500高音與低音表現更好.這我不敢肯定告訴各位.
FI220
1.高頻表現好
2.低中高頻感覺比較分離(好像是買2.1聲道喇叭感覺)
3.聲音偏冷
4.適應的音樂性風格較窄 (但是聽到適合音樂會明顯加分)
5.低頻量不輸CX500 但是層次稍嫌單薄
6.解析度再同等級耳機內算不錯的
7.有底噪.不明顯(比CX500多一點)
結論:
CX500溫暖柔和.低音較強但不像怪獸牌那麼誇張.適合長時間聆聽不會累
FI220聲音比較華麗.很有個性.相對的聽久了會有壓力
但是就是以千元而言確實有不俗表現
而且剛從原廠耳機要升級的朋友
相信這兩支耳機會給你大大的驚喜
還是要再先有一些觀念:這兩支都是千元等級的耳機
管他說三頻連結性好 .或是高音表現好
搬支5000元耳機照樣通通打趴
應該說把它用再適合的地方是最重要的
