(急)ipod shuffle還是nano好...><

Peter1112

Peter1112
個人積分：1分
文章編號：33503869

1分

樓主

2012-01-26 19:53

小弟請問各位大大...
如果主要是聽音樂的話---nano還是shuffle...

shuffle便宜,簡約

nano~屌!、好用、可以收電台...甚至錄音...

(加700元

更可以有16GB~

)

還有...那一個音質較好... 謝謝指教

2012-01-26 19:53 發佈

文章關鍵字 nano iPod shuffle

ep001

ep001
個人積分：79分
文章編號：33503903

79分

2樓

2012-01-26 19:57

都很爛

Peter1112 wrote:
小弟請問各位大大.....(恕刪)

righteousball2

righteousball2
個人積分：47分
文章編號：33504167

47分

3樓

2012-01-26 20:25

我兩個都有，告訴你shuffle比較值得。

shuffle的小是它無可取代的價值
而且在一千多塊，他牌MP3不見得音質比較好

但是到了nano的價錢，同價錢的對手都明顯比它音質更好，並且用起來順手許多
現行的nano以蘋果的標準來說，在各方面都是有失水準的作品
雖然尺寸小好像很屌，但是軟體頻頻誤判你的操作，絕對讓你屌不起來
音質不及大台ipod(但過去的nano音質都是跟大台同等)
而nano其實並沒有錄音，電台只能"暫留"15分鐘

更不要說如果你去泰國玩，六千出頭就有8GB的ipod touch

Peter1112

Peter1112
個人積分：1分
文章編號：33504938

1分

樓主

2012-01-26 21:34

ep001 wrote:
都很爛...(恕刪)

真的媽?

Peter1112

Peter1112
個人積分：1分
文章編號：33505034

1分

樓主

2012-01-26 21:42

righteousball2 wrote:
我兩個都有，告訴你s...(恕刪)

暫留???
請問是什麼意思?

righteousball2

righteousball2
個人積分：47分
文章編號：33505119

47分

6樓

2012-01-26 21:48

nano的收音機有一個功能
按下暫停，可以留15分鐘的聲音再仔細聽清楚
但是不允許你保存檔案，應該是一轉台就會消失
所以不能叫做錄音

我個人還滿後悔買這一代nano的，不太實用音質又不如ipod touch
而且光聽FM的話，四小時就會沒電

新菜鳥

新菜鳥
個人積分：36分
文章編號：33506513

36分

7樓

2012-01-26 23:20

純聽音樂找上一代 NANO

這一代NANO 真是......

我建議你買 TOUCH

rary369

rary369
個人積分：16分
文章編號：33507636

16分

8樓

2012-01-27 0:31

新菜鳥 wrote:
純聽音樂找上一代 ...(恕刪)

可是不是有人說這一代nano改用跟touch一樣的音效晶片
所以音質有提升?
炫......小弟倒覺得一點都不炫
螢幕小得要死,比上一代小
當手錶......做事都綁手綁腳
若音質再變爛,那......降價果然降得很有價值

rary369

rary369
個人積分：16分
文章編號：33507698

16分

9樓

2012-01-27 0:35

Peter1112 wrote:
小弟請問各位大大.....(恕刪)

其實若非蘋果不用的話
就shuffle吧!
不過apple真的最強的軟體功能
要到ipt才體驗地到
以下的產品真的不太推薦

新菜鳥

新菜鳥
個人積分：36分
文章編號：33508137

36分

10樓

2012-01-27 1:06

是提升比起上一代NANO 我不確定我只聽過NANO 2 跟4

如果這一代SHUFFLE 跟 NANO 是一樣的我現在手邊就有SHUFFLE

跟TOUCH 推耳機還是差很多

我建議坂大先 PO 出你的耳機再來做決定