SONY XBA-4SL在國外的開箱文

原文網址

全部都是英文以小弟的程度看不懂多少=___=

不過在紛紛傳出XBA-4很難聽的聲浪下小弟還是繼續EXK好了...

小弟看到幾個重點:

價格只有EXK的一半,包裝頗為簡陋

聽感大致跟W4差不多?筆者似乎對XBA4的重低音感覺頗為失控==(啥意思勒

處理TECHNO這類的電子音樂很不錯(這正是小弟要的=__=

結論:買前請三思,挑選最適合自己的耳機(廢話..

接下來麻煩各位大大翻譯...

2012-01-21 20:40 發佈

You can be the one wrote:
原文網址全部都是英文...(恕刪)

我自己是覺得沒有那麼不堪啦
頻段銜接算順暢
低頻也不是很怪
不過可能要RUN過會更好,下潛度普通
分離度蠻好的
IPC-Go dap DD 經典 Korg dac 100-Genelec 8020d
You can be the one wrote:
原文網址全部都是英文...(恕刪)


恩?我會翻譯成

"跟jh16pro或535改模版本稍微惱人的低頻比較起來 相對較收斂

但是 和w4r比較起來 幾乎是擁有了將近兩倍的低頻量和力道 下潛的更深"

不曉得對不對 原文 :

The bass is relative control, when you are comparing toJH16Pro which annoys me abit with its mid bass bump or the 535mod (same configas LS8 just with shure's vocal also done by rooth)'s sub bass rumble.

But whencomparing to the w4r it does have almost doublethe bass impact, depth/extension, power and quantity. Making it sound bottomheavy when comparing to w4 being somewhat flat(?)

不管怎麼找 我就是沒看到他說低頻失控了...

楊尼克 wrote:
恩?我會翻譯成

...(恕刪)


謝謝大大翻譯

小弟的英文真的不好TAT
樓主不用怕,那個英文的錯誤...好多喔,條理又不是很清楚,看得我要掀桌了
我要很努力控制自己,才不會說出他的壞話...在這裡就不一一贅述。

好啦,回歸正題
音質的感想我重點翻譯一下:
1. 他會想買這個就是因為貪圖低音
2. 低頻比起JH16Pro,改造535算是節制的,但比起W4R還是兩倍的低音
雖然不像IE8那樣會低中頻混在一起,若EQ不配合好會難聽
3. 不開EQ跟開了EQ差異頗大
4. 偏好W4/W4R/shure420,425的人
換句話說,不喜歡大量低頻的人,恐怕會不喜歡這隻耳機
5. 中頻高頻都靠前而明晰
6. 超低頻感覺比EXK更強,因為EXK對熱愛低頻的人可能根本太保守了
7. 中頻比W4靠前突出,似乎適合女聲,但又不如shure, CK100那麼毒
EXK的中頻不那麼突出但又跟其他頻率更融合一些
8. 高頻很細又很通透,但同時偶有不修邊幅的粗糙,反正不如Westone那麼柔順就對了
所有器樂都能一一聽得出來。高頻亮到可能聽感會不舒服,刺?
EXK的高頻性能其實跟XBA-4相似,但在不失細節下柔順得多
9. XBA-4音場在不開EQ下自然但偏小
但一開A846的clear bass,音場馬上大幅縮小,這是否代表用耳擴調音潛力無窮?
EXK音場還是自然得多,但要價是XBA-4的兩倍

以A840不開EQ試聽: 跳過

結論:個人會想要留著,因為自成一格:中頻靠前高頻明亮,但同時低頻又強勢
缺點是對EQ很敏感,不易EQ出好聲。雖然不EQ已經夠好聽,但不能玩EQ不是好事。
以EXK一半的價錢來說,還是有存在價值的
買之前請務必要試聽。(譯註:跟我試聽EX600的感想一樣!)

righteousball2 wrote:
樓主不用怕,那個英文...(恕刪)


謝謝大大這麼完整的翻譯

我覺得筆者寫的蠻中肯的0.0

EXK對小弟這種人來講真的太保守勒哈哈

可是聽到音場小這點又...

我還真好奇設計這隻耳機的工程師是怎麼調音的- - 介紹講的好神哈哈
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?