只有三張手機拍的圖
箱子早就開了直接擺上機照
主角Corda Classic
暫時測試用的器材
挪一點角度
因為寒假在家
純粹用家裡器材先聽聽這樣
不是最後全貌
耳機:Sennheiser HD580中後期紗網版
CDP:Dynaco CDV-2 真空管唱盤
CDP線材:Power Source XP改線
RCA線材:不知名
Corda線材:萬隆四股純銀線
四孔插座為2mm單芯純銀線
壁插未換
CDP試聽真空管(6922/6DJ8/E88CC)
Brimar 灰腳
聲音油亮自然有種貴氣,中頻略縮,低頻力道肉感洽好,因略退中頻關係音場拉最開呈圓形,個人最喜歡這一隻聲音,但只有2隻...只能聽聽一下就收起來了
Amperex 灰腳架橋管(特殊管非D環O環)
速度雖不算快但三頻皆凌厲,較不修飾聲線,聽一些流行或刺激性音樂應該用這管...但聽古典或Newage之類會顯不夠高雅
Philips SQ金腳管
類似Brimar聲音,也是油滑聲音,但高頻沒那麼滑順高貴,氣勢好些,中頻更凸出,低頻較有肉,三頻均衡性是所有管中最好,這隻也喜歡
Telefunken 灰腳
神奇的TFK華麗的聲音並沒佔到任何便宜,因是全新管,聲音亮有毛刺,底盤發虛,也許這管run過會很不一樣
因價格因素聽一聽就收起來了
Siemens CCa 金腳
也是讓我匪夷所思的管子,最貴,但除了速度快,解析好和亮透外,聲音比較起來乾薄冷硬沒柔化修飾,音場趨一個平面,但沒TFK管發虛上飄現像,個人聽起來並不喜歡,實在不太像真空管聲音反而比晶體機更晶體聲
...與Benchmark DAC1聲音非常接近不知名大陸管
一開始用的管,我直接說這是垃圾.....發出的聲音連MP3隨身聽都不如
看起來是在評真空管?
事實上也說明了Classic是很少音染很反應前端的耳擴
我試著CDP耳機孔直出和接耳擴差異
改善項目其實不少但每項都是改善一點不會有驚天變化
改善明顯部分:
音場拉開一圈密度還跟著提高(一般音場拉開密度會下降)
高頻有修飾過較直出更滑順
顆粒感少很多但不是到完全油滑無顆粒感覺
聲線則略為變細但刻劃變深
改善較不明顯部分:
低頻控制更自如沉潛多一些
面對大編制大動態層次感好一些不至混亂成一團,各樂器表現還是監守崗位不會玩大雜燴
比起HD650,HD580是標準沒推很好必亂的
Sen veil不是像Solo幾乎完全揭開那種透明度...還是有很薄一層在,但已不影響解析
無改變:
但聲底與染色走向完全沒變化
不會暖的變冷的或冷的變暖的
定位結像我也聽不出什麼特別變化
頂多開Crossfeed定位會跑到頭前方這樣
對比印象中Concerto:
亮度上是真的較前代Concerto暗點感覺
沒Concerto那麼活潑有節奏
相對中性一點
中頻較Concrto厚許多,暖一點點
解析也好一滴滴
透明度差不多
低頻收斂比Concerto多
而目前Classic似乎比Concerto聲音悶一些,還放不太開
以上皆為StageDAC+Concerto印象
目前Classic因前端不同且未run完全無法在同一水平比較
也因記憶久遠僅供參考
換個管子聽一輪下來我感覺我之前在音悅試聽可能太低估這一台耳擴實力了...
這台新機開聲未run過已經有此成果
開始的大陸管聽起來不如MP3隨身聽
換到Amperex管實力開始出現了...整體素質聽感已能打平3萬內DAC
最喜歡的Brimar管聽感甚至超越了在音悅當時搭的Leonlado CD-A9.3
CCa管聲音則不合我喜好...殊為可惜
最後先用Philps SQ
並把CDP一處交聯電容換成油質電容
中頻變非常豐厚圓潤(不過推中頻本身不錯的HD580已經暖厚過頭...也許這種搭法能配好HD800也說不定)
再次說明Classic實力完全視前端反映
而前端特性也會忠實反應在Classic上
別冀望光靠Classic會有飛天遁地的能力
如果前端真的很強也對味不希望被耳擴破壞味道,或想一機通吃多隻耳機可以考慮這一台
如果前端普通或只專為一隻耳機搭配就仔細比較看看吧...也許如DA25,HA2,Solo,HA160,WA6SE等這些風格明顯的會更適合聽感喜好
以售價而言我想是沒啥好挑
簡單偽開箱至此
+N
(GG你驕傲了)
