討論群組

3

如果僅有GR-07、CKM99、IE6、C710大大們會如何推薦呢?

kev72806

kev72806
個人積分：5分
文章編號：33332732

5分

樓主

2012-01-15 23:29

先不考慮價差好了~

目前參賽者有GR-07、CKM99、IE6、C710

請教各位大大會如何選擇

若以雜食性音樂做選擇下手的話

空間、定位感、男女聲、聲音討喜的程度各給一點評分吧

2012-01-15 23:29 發佈

文章關鍵字 C710大大們 CKM99 IE6 07

tommychi

tommychi
個人積分：0分
文章編號：33333037

0分

2樓

2012-01-15 23:43

個人的喜好：

GR-07 > IE 6 > C710 > CKM99

SecretR

SecretR
個人積分：14分
文章編號：33335141

14分

3樓

2012-01-16 1:49

只同時聽過GR07跟IE6，CKM99是偶然聽到的所以沒有詳細比較，C710則沒聽過

但是純論空間和定位的話，我會說GR07勝IE6，然後印象比較也比CKM99好
GR07的特色在於很棒的解析度跟音場，但是人聲的渲染力上來說我會覺得她還是比較差一點（還是很好聽啦XD）

個人的經驗是在150小時前高音會有一些大家提到的齒音的問題，只是我覺得還好，run久了就沒了
音質真的很好，感覺不太到什麼音染，聽什麼就是什麼~
只是有些人如果想要比較有特色的耳機的話，GR07大概不是很適合，因為她真的沒什麼很明顯的聲音特色
可是CP值超高啊，5K左右的耳道式大概沒有比她更超值的了XDrz

如果有興趣的話可以到光華去找店家試聽，也可以順便跟幾隻耳機做個比較

rary369

rary369
個人積分：16分
文章編號：33338389

16分

4樓

2012-01-16 10:17

SecretR wrote:
只同時聽過GR0...(恕刪)

小弟有gr07,樂器聲比起er4p gmp450之流，有一點點假

aaatw2001
個人積分：6分
文章編號：33339502

6分

5樓

2012-01-16 11:02

GR07>IE6=C710>CKM99

大家好阿^^

tommychi

tommychi
個人積分：0分
文章編號：33339807

0分

6樓

2012-01-16 11:15

rary369 wrote:
樂器聲比起er4p gmp450之流，有一點點假...

個人用 cowon j3 接 GR07 ，沒有這種感覺，但是比起 ER4 ， ER4 聲音密度比 GR07 要高， ER4 的潛質比 GR07 要更好，但是 ER4 的配戴感沒有 GR07 來的好。

rary369

rary369
個人積分：16分
文章編號：33340441

16分

7樓

2012-01-16 11:41

tommychi wrote:
個人用 cowon ...(恕刪)

我是x7,聲音應該一樣
我說的假假的是只在聽鋼琴高頻(蕭邦夜曲遺作)會有一種斷掉的感覺
另外凱文科恩的Le Jardin的鋼琴聲假假的比較明顯
比起ER4P我覺得差了不少
因為我有學鋼琴,所以對這樂器聲音比較敏感
還有大提琴也有一點點染
只是他說沒有音染
我覺得有才回的
音染百分之百有,只是不多

tommychi

tommychi
個人積分：0分
文章編號：33340710

0分

8樓

2012-01-16 11:51

Mytek Stereo 192-DSD-DAC -> GR07 -> 也沒有明顯感覺，不過我沒學過鋼琴，我只是愛聽鋼琴 ...

chenhoward
個人積分：25分
文章編號：33340779

25分

9樓

2012-01-16 11:55

個人覺得跟Gr07鋼琴聲調音最像的廠商應是beyerdynamic

拜耳家的鋼琴聲有點像(大多數)演奏式鋼琴而AKG則有直立式鋼琴的感覺

(皆為比較值當然實際還是有不少落差)

至於動鐵雖然沒聽過Er4系列但目前聽過的失真度大多多於動圈(個人聽感僅供參考)

米田共好吃

米田共好吃
個人積分：5分
文章編號：33344425

5分

10樓

2012-01-16 14:50

疑? CKM99怎麼被冷落了?

ckm99音場層次感解析低音下潛男女聲都不錯喔!

3

X

X