請教各位大大iaudio U3 與 SONY NW-S706F 哪個音質比較好?

因為這幾天就要決定買個MP3所以想請問iaudio U3 與 SONY NW-S706F 哪個音質比較好?
我的音樂都是下載的MP3如果買SONY的是否就直接把MP3丟入就好了,不要再轉他的AAC檔.聽說這樣才不會再破壞它的音質??
2006-12-25 14:06 發佈
我也想知道 這2個比較

但可以肯定是 sony 是一定要用ss的,不過mp3不用轉OMA

音質的問題

CD 用光釺錄MD 再上傳到電腦,再下載到S706F,這樣我可以保證 聲音99% 接近原CD.

(md 錄的 和ss轉的 是不同的)
直接轉檔再丟到S706應該會比經過MD好吧@@
請教一下樓上的大大~~CD用光纖轉到MD之後最佳音音質會變成哪一種格式~~經過SS可以直接傳到706嗎?(不用再轉換一次格式嗎?)
我個人的看法是

其實在SONY 機器上格式都是一樣的 ss都可以認出來

用MD 上傳到電腦上 是以OMA的格式, 再把OMA的文件下載到706 上面

這樣不再電腦上做任何的轉換,只做傳輸。

我爲什麽說要通過MD來錄音

是因爲用ss軟件轉出來的歌是沒有用MD硬件轉出來的效果好!

大家同意我的看法嗎?

其實 ATRAC plus 是很厲害的聲音格式! 就是被sony的版權問題搞坏了!!!

但是這樣做的話,好像就沒有必要去買706 直接RH1就可以了



請問誰都有這幾部機器啊?

很想知道到底 聲音是怎麽樣的不同

最好能和RH1 一起來比較一下
iamsam911 wrote:
因為這幾天就要決定買...(恕刪)

就如你所說的 你都是下載來的MP3

那我覺得是選U3吧!

你不覺得 要透過程式傳輸檔案 很麻煩嗎?

而且iaudio的音質 好像真的沒什麼可以挑剔的

至少我聽U3的感覺是這樣!整首歌曲很清晰~不糊




←music for life→
我有過 U2,不知道跟 U3 的音質差多少
不過我是覺得 U2 的音底「電子味」很濃,聲音聽起來乾乾的
S706 低音澎湃,中高音普通,不過我覺得表現比 U2 好很多

燎原傲 wrote:
CD用光纖轉到MD之後最佳音音質會變成哪一種格式

ATRAC1、ATRAC3、ATRAC3plus... 都有可能
看機器年代與錄音選項而定

min_is_perfect wrote:
直接轉檔再丟到S706應該會比經過MD好吧

用 MD 錄 ATRAC 的音質會比用 SS 軟體壓縮要好
而且其中音質差異不是只有一點,是差很多
不過能把 ATRAC 從 MD 裡頭抽出來的只有 RH1
既然有 RH1,我想也不會想買 S706 了吧
moxamax wrote:
我有過 U2,不知道...(恕刪)


所以依照前輩所言~

方法一:CD>>MD轉成 ATRAC 檔>>電腦SS軟體>>F706=非常屌的音質

方法二:CD>>電腦SS軟體轉成 ATRAC 檔>>F706=普通屌的音質

結論:音質上~"方法一"比"方法二"好~~不過要把 ATRAC 從 MD 裡頭抽出來的只有 RH1~所以要完成"方法一"~一定要買RH1.....應該是這樣吧!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?