加上不久前有人在問，同事間也想知道到底這三部差多少，於是就出現這篇木耳亂評.....
有圖有真像：(BT60的耳機缺席，右方兩副耳機是拿來試聽的，另外BT30的搖桿按鈕遺失..
)
背景交代：MW600和BT60都是一周前才拆封的，BT30是我的(用了一年)、MW600那副耳機的主人只聽了不到一分鐘就冰起來了、BT30的耳機一般使用超過一年(應該有200hr)、C710只run了一晚、CKM99則密集run約300hr....
音源：HTC EVO3D + 320K的MP3檔(張韶涵的親愛的那不是愛情)
因為只有二十分鐘能玩(老闆來了就不好玩了~~)，所以手忙腳亂的一陣亂聽.....
1.藍牙連接的部分：BT30原來就在使用，所以不測(速度應該和BT60差不多)。BT60第一次連接時大概花了10秒就配對完成並連接(EVO 3D上出現對話框就馬上按確定)，而MW600卻花了3分鐘才搜尋到，但第二次連接時三台都超快(開機後三秒內)...
2.原附耳機部分：MW600那副耳機我接上聽了約10秒，就了解原主人冰它的理由了，BT30的雖然也不夠好，但至少明顯比MW600那付清晰多了(但MW600那副完全沒RUN過，也許有淺力....也許...，另外也不排除是機王的可能，但主人表示這是不是機王以經不重要了，因為主人完全不想用它，現場也被另一個同事凹走了)....
3.C710測試：C710低音飽滿，中高音表現也不錯，但音染較重，聲音很有自己的風格，接上這三部藍牙後
MW600--明顯低音弱掉了，背景音也有少了一點的感覺...
BT30--聲音清楚，低音力道也較MW600強
BT60--和BT30差異不大，但幾乎聽不出底噪，音樂聽起來真的有稍為好聽一點....
4.CKM99測試：低頻不如C710飽，但仍有力，而人聲部分則是較好聽(合胃口吧...)....接藍牙...
MW600--很意外的在這部藍牙上低音比C710還強勁，看來是MW600推不出C710的低音....
BT30--只比MW600好一點點，這表示CKM99超好推吧.....
BT60--和BT30差異不大，但同樣是底噪明顯減低....
5.結論：MW600體積比BT30和BT60都小，推力和續航力都較小其實不意外.....，而BT60雖貴，但對於辦公室內三個木耳試聽結果，一致認為聽音樂的表現較好.....可是那個正方形的外型就不太好夾在身上使用.....，而MW600較纖細的身型和流線的外型，夾在身上真的感覺不錯~~
以上...僅供參考.....
