• 6

APPLE手機跟HTC手機訊源比較一問

這個問題其實也不知道適不適合在這問~

有兩個問題想請問各位專業老大~


1 IPHONE4 跟 IPT4 跟 IPAD2 跟 蘋果其他隨身聽 的音樂音質都是一樣的嗎?

還是說也有差異呢?

2 就以訊源的音質來說 IPHONE 跟 最近很夯跟耳機廠商合作的HTC XE XL 的音質相比

哪個較好呢?


就訊源音質來做比較的話~ 關於手機產品是否蘋果最好?


這問題感覺在手機板問也不對在這問也不知道適不適合~


希望各位經驗分享~

2011-12-11 16:09 發佈

ice7735 wrote:
這個問題其實也不知道...(恕刪)


Sensation 耳機輸出推力有點弱
會挑耳機
有些推不動的耳機低音會出不來
有些則中低音偏弱,造成高音有點尖銳
好推的耳機才比較沒問題

試過iPhone 4 跟3gs,比sensation 好很多
感覺上3gs低音比較強悍

用sensation 當音源,記得要帶手機去選耳機

原來如此~~

感謝大大~~


果然用手機聽音樂還是iphone較優


因為實在是懶的手機跟mp3分兩台帶~~~~
不知道HTC聽無損吃電兇不兇?
個人用S2聽無損吃電超兇的~
但之前用唉鳳聽無損倒是沒這問題~
HTC個人覺得是賣噱頭的~
很簡單的主打年輕族群~
B牌耳機廣告打很大~
3325km wrote:
試過iPhone 4 跟3gs,比sensation 好很多
感覺上3gs低音比較強悍 ...(恕刪)


事實上3GS的低頻表現非常差勁
100Hz以下幾乎無法成功重現

(圖中iPhone是指iPhone一代)

所以建議不要使用3GS當作訊源
當然HTC android手機也不是很好的選擇
因為高通的晶片設計有瑕疵,而且android的SRC也有問題
簡單說android系統比較難獲得高水準的音質
耳機:Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors & Audio-Technica AD2000X
YaziLightar wrote:
事實上3GS的低頻表...(恕刪)


照這張圖來看
IPT 2也比3來的好一些
那4呢??
之前聽說IPT 2是IPT裡音質比較好的
是這樣的嗎??
那走line out有差別嗎??
請指點一二
感恩
calvin0731 wrote:
照這張圖來看
IPT 2也比3來的好一些
那4呢??
之前聽說IPT 2是IPT裡音質比較好的
是這樣的嗎??
那走line out有差別嗎??
請指點一二
感恩



Line out音質會有很大的差異,但大致上響應不會有非常大的改變
除非這個機器的PO設計有問之類的..............
不過3GS那低頻無法表是晶片設計問題所以無解

然後IPT2會被認為音質比較好是因為使用wolfson的晶片
我個人沒有機會聽過IPT2,所以只能給您這樣膚淺的回答


希望有解答到您的問題,但這是我個人見解,有誤還請多多包涵
耳機:Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors & Audio-Technica AD2000X

YaziLightar wrote:
圖中的iPhone就...(恕刪)


先感謝您的解答
我提的4是指ipt 4
這樣聽起來
ipt 3 iphone 3 3gs時期使用的音效晶片較差
使得音質下滑
到了iphone 4時又換掉
所以好了點
所以我才好奇是否ipt 4會比較好
因為從圖上看來iphone 4表現比ipt 2來得好
calvin0731 wrote:
先感謝您的解答我提的...(恕刪)


首先,我要為我的誤植對大家說聲道歉


這才是iPhone 4的響應曲線.......順便附上iPad


而先前的圖中之iPhone是最早用wolfson的iPhone一代......


所以當apple將DAC晶片換成Cirrus的晶片後音質都普遍下降了


最後IPT4和iPhone4都用幾乎相同的組件,所以除了少少的推力增加
應該不會有非常大的差距,因為apple都是大量購買同一批組件

PS:上面的文章內容已經修改過了。
耳機:Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors & Audio-Technica AD2000X
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?