• 2

Fall in love with SHURE SE215

說實在的,這篇文是要來為SE215喊冤的.............

不才前些陣子於志達購入我第二支耳道,因為是高中生沒多少錢只好買這支
購入這支的原因除了心中的小惡魔不斷燃燒之外,也剛好我的C360一耳無聲(第二次了)
小弟有時放學就會跑去志達坐坐,試聽想要的高階耳道
像我這種學生所定的價格不外乎就是4500左右的耳機
想當然爾
聽過的只有C710,SE215和UM1(當然剩下的時間聽聽破萬的)
會是這三隻不外乎是因為
C710
版上的4000首選王

SE215
前些陣子炒得有點兇,加上外型滿不錯的

UM1
志達老闆還滿推崇它純淨的聲音

經過一番比較選了SE215因為

1:它是我已經擁有過的廠牌,再加上DENON家的調音偏重,低音氾濫且高音實在刺耳,這些多
餘的調音實在不是高階耳道應有的東西,C710偏重的鋁合金外殼配戴穩定性不佳,所以早在
第一輪就被淘汰了~~

2:UM1是動鐵的就算了,還用一顆單體想要獨撐全場,我想那真是難上加難,再加上我個人不是
很喜歡動鐵的聲音,動鐵固然是有解析高人聲夠前面且高音清亮的優點,但動鐵的低音實在令
人莞爾,那種點到為止的低音實在是令我不滿意,畢竟許許多多不同類型的音樂還是會需要低
音的下潛度和輕微的殘響來營造空氣感和音場,就像W4,它就是配置了兩顆低音單體來彌補
動鐵低音不足的特性,但W4營造出的低音實在氾濫鬆散的可以,且蓋住了動鐵原有的高音,動鐵
的低音特性包刮下潛,殘響,Q度等種種實在無法跟動圈比,還有他那發音原理實在很難逃脫電子音
的聽感,且動鐵的製作成本和售價都偏高,所以我就放棄了UM1當然包括高階的動鐵耳道

3:SHUER這個牌子我注意了一段時間,前些陣子看到板上許多前輩相繼拜了這隻耳道,它那耳
掛的佩戴方式實在很吸引我,它是SHURE家中唯一的動圈耳道,所以在試聽了一陣子之後決定
下手了這隻我夢寐以求的中階耳道



其實我也曾猶豫一陣子,在爬文的期間陸陸續續有看到聲音沉悶,高音不足且低音氾濫鬆散,還有
難以配戴售價偏高等種種缺點,但........沒有自己RUN過都不算數,所以我還是決定放手一搏

把她娶回家後滿心期待的努力RUN她,終於在漫長的200小時候他的實力一一展現於我耳中,高階
耳道的實力一應具全(好像有點誇飾~~),它其實是屬於三頻十分平均的耳道,200小時前後的低音
實在是天差地別,剛買時確實出現板上所講的聲音沉悶,高音不足且低音氾濫鬆散的特性,但RUN完
後低音回縮緊實,扎實有力,且他終於讓我聽到正確的鼓聲,那正確的聲音實在會令人淚目,音場
整整大了一圈,定位明確,解析程度也絕對不在話下,拜它解析高超的特性讓她有如一彎清流的水感
聽感,那實在令人酥麻,簡而言之,SE215其實非常有深海味,它就像低音重了一點的ie8,又久聽不累
的調音與佩戴方式,還記得之前坐客運去台北一戴就是四個小時,取下後耳朵也沒有任何不適

或許我這篇打得有點自私,但好東西不分享實在對不起社會大眾,耳機聽久了才了解到真正好的耳機
不是用氾濫的低頻獲刺耳的高音來轟炸腦袋,也不是售價高的嚇人就是一定會有天籟般的表現,完美
的耳機需要的是解析,音場,定位,三頻均衡來帶給人們陣陣驚喜,找到最後我們續要的都是-正確-的
聲音讓自己置身其中

買耳機猶如Missing piece,找到屬於自己失落的那一角才能感動一生..........

PS:SE215哪裡貴了?我反而覺得我海撈了一筆
2011-12-11 1:05 發佈
恩沒有吐槽的意思
我自己是覺得SE215的低頻比C710來的氾濫=口=
不過確實有IE8的些許味道
我自己是覺得SE215聲音很討喜
但是你一聽過SE535你就會知道
三頻均衡這詞出現在SE215上面是很不正確的@@

不過就我自己來說
這價位SE215真的是好耳機
平衡性的話C710可能會好一點
C710一樣是越RUN低音會越縮
而且集中的程度更高一些
W4低音氾濫!?
若訊源控制力不足的話,那就有可能...
但就我每次去串門子就會摸一下W4來說,用M10直上
W4的低音算是有質有量(耳套是弄我的W3原廠長版海綿套),但還是跟旗艦動圈式耳道有一段差距!!

而且開板大,你下次去可以觀察一下
志達的W4算是在耳套方面有小改造,是利用魔聲的擴耳管(紅色)
然後安裝開口與口徑較大的矽膠耳套,聽感上,會比較清亮不悶
缺點就是低頻的量會減少許多,跟海綿套有一段不小的落差
若你當時試聽的W4依舊擴耳管式的矽膠耳套,那開板大可能對低音比較敏感..

還有W4的低音,就單純比量的話
我的W3還勝過一截,但質來說,W4勝過W3不少!!

至於SE215,我的看法可能跟開板大有段不小的差距
就不多評論了...

小林仲彥 wrote:
W4低音氾濫!?若訊...(恕刪)


被他這樣一講 我下次去會再聽一次215...
搞不好那時候聽他還沒run開~
月半木白 wrote:
被他這樣一講 我下次...(恕刪)

你可以再聽聽看,我是覺得早就褒開了!!
+1+1
感覺710有被神化的感覺
高音實在太刺耳了
但um1也是有優點的
解析跟高音部分都是贏215的


感謝大大幫215打抱不平
我也是215的愛用者
恩沒有吐槽的意思
我自己是覺得SE215的低頻比C710來的氾濫=口=
不過確實有IE8的些許味道
我自己是覺得SE215聲音很討喜
但是你一聽過SE535你就會知道
三頻均衡這詞出現在SE215上面是很不正確的@@

to I 大
那或許是您的215還沒RUN完,這隻耳機需要多一點的耐心去培養它的聲音,而且小弟建議
用女聲快歌和白噪音,粉紅噪音交叉使用,它的聲音就會改變許多,且RUN的時候音量要開大
才會有相當的效果
看您的耳機好像都屬於流行味較重的,像MMDT和C710都是
monster家的耳機我一向不予置評,流行味過重導致失真的聲音,且賣的價錢是外型和代言
,而跟耳機本體好像沒有一回事一般
C710的聲音高音偏刺,低音或許向您說的會回縮,但DENON家的聲音低音總是偏重,聽某些歌曲
或許相當澎湃激情,但過重的低音會讓鼓聲失真,且聆賞佩戴的時間絕對不久,因為這種調音其實
會讓耳朵十分吃力,炸耳暈腦後細節也就流失,這可能也是為什麼我從來沒有在他們家的耳道獲得
置身其中的臨場感吧
我個人目前認為三頻最均衡的耳道只有ie8,至於SE535又向高音多一點且低音少一點的ie8,但
動鐵的聲音性質總是不能跟動圈比,且我小小的認為SE535的點電子音頗重~~目前最喜歡的動鐵大
概只有UM3X吧(CK100PRO是神蹟)

小噗豬 wrote:
monster家的耳機我一向不予置評,流行味過重導致失真的聲音


聽過Pro Copper了沒有??

聽完你應該會把這話收回去...雖然等級差很多呵呵

之前聽過SE215...這聲音應該並不能算均衡吧

對於音樂詮釋的解析力是有...但是粗糙不細緻
那請問一下
這個價位還有哪些也不錯的耳道呢?
像是fxt90?? CKM77?? S4??
我來這邊分享一下我的看法


請先看圖~~~

Shure SE215是好耳機,就它的價位而言
但是他幾乎無法成功的表現高頻的部分
加上高頻滾降得相當不平順,相較於您文中比較的耳機
SE215的低頻也算是量非常多的
以一個幾乎無法表現好高頻,低頻又相對增加而且高頻不滑順的耳機
Shure SE215是好耳機,但它離三頻平衡差非常遙遠

雖然C710量的確更多,但是相對的中高頻較為平穩
高頻延伸也較SE215來得更好,但是您說高頻刺耳??
C710高頻相較於低頻可以說相對的有點黯淡
也許是您聽慣了SE215的高頻所以會這樣認為

再來IE8是您聽過最平衡的耳機................
低頻超過15dB的增益如果算是三頻平衡
我只能說您的三頻平衡和我個人認知的相差甚遠
然後是SE535高頻多一點......SE535的高頻滾降已經夠為人詬病了
結果您認為SE535高頻多一點........
而且事實上SE535的低頻量算是剛剛好的耳機.......

所以鑒於以上幾點,我個人是不太贊同您對SE215的評論
耳機:Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors & Audio
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?