[開箱] 既然沒辦法把奈奈帶回家、只好帶回CK100PRO了 (年末低調補完Run300+hr心得)

說東京是ACG還有電器天堂、真的一點也不為過。這趟東京行原本是蒙貴人照顧特地去聽奈奈的現場，也沒忘還是要抽空逛了一下。就在演唱會前的空檔、我拿著飯店給的免稅優待券按圖索驥找到了一家電器大賣場，繞了沒多久很快就看到耳機專賣區。

在那邊看的我這個第一次去的觀光客都傻眼了：有Monster Beat、 SONY、ATH、Shue的耳道/耳罩耳機、多倒數不清全擺在開放空間隨便妳試聽。裡面至少有10~20隻的售價在20000円以上(PS.那還不是耳機專賣店，只是電器大賣場的耳機區而已)....


最後我終究津不起女毒的還有免稅+招待卷的誘惑，在離境前又抽空去了一趟，把那邊架上最貴的一支帶回台灣了....所謂有圖有真相：

正面


反面 - 不太清楚的小字裡面有說明是日本製
有沒有日文很厲害的可以說明一下單體介紹那邊在講啥？
我看了半天還是看不懂是二音路還三音路。


側面的規格


這張應該算是售出證明吧...很熱心的店員一直告訴我這很重要，要貼在保證卡上。





外觀看完，該開箱了：



這個皮製耳機收納盒看起來還不賴....


跟UE很有名的鐵盒比一下、有點大


耳塞，額外的大小矽膠耳塞各一組加上一組海綿....以上就是全部的配件了
維持鐵三角一貫的楊春風格。


耳機


左邊單體，可以旋轉角度的


轉一圈以後長這樣...而且超軟的，有一種一折就會斷掉的感覺




跟TF-10超級比一比


詭異的是、耳管粗細其實沒差多少，為什麼TF10會帶起來特別緊？真是個迷....


右側單體


兩支除了紅藍以外長的一樣...就不多照了。


線頭的接點特寫一張，請原諒小弟心臟比較小...沒有拆線起來看。
很怕發生意外的話不知道要怎麼送回日本去修...




嘗試用收納盒收看看....收到最後真的忍不住罵這個盒子的設計者是白癡，
這個長度根本不對啊！怎麼繞3.5mm接頭都放不進去！


頂多只能這樣硬塞...無言
考慮一下是不是繼續用UE的鐵盒來收CK100PRO


線材比一比，上面是TF10


跟TF10的線比起來...CK100PRO的線真的超軟Q



帶起來像這個樣子，耳塞塞進去的感覺、如果跟TF10比起來算是很舒服。
(我沒幸帶到其它家的旗艦姬...所以也只能比這兩隻)


另一種帶法
其實這才是官方說明書上建議的帶法...但是坦白說，太軟Q的線材加上可活動的轉接頭讓線滑來滑去的不是很好帶，這時候就體會到線材硬也是有它的好處。我還沒決定以後要用哪一種方法帶...




--------------------------以下為ATH新耳姬縱合試聽心得------------------------------

雖然我去的那家賣場很多耳姬可以試聽，但是因為一早就鎖定CK100PRO、而且我帶的隨身聽拿來推耳罩效果大概也不會太好(很意外的是SE535被那家賣場鎖在櫃子裡不能試聽，不知道為什麼)

再加上...我才聽了沒幾隻不知不覺就聽了一個多小時聽到人家快關門了，所以到最後我重點試聽的就只有CK90PRO MKII、 CKM1000、CK100PRO。 CK90PRO MKII本質上和100RPO聽感相近....只是各方面都略遜一籌；但是CKM1000的聽感差異就比較大了、讓我還蠻訝異的。CKM1000基本上已經偏離ATH一貫的女毒路線了，走的是大音場、低音量大人聲較為後退的方向、聽感跟CKS系列還比較接近(低音量甚至比我原本帶去的TF10還多一點)。

我並不是批評CKM1000不好...只是他跟我的預期還有目標差異都很大，所以我很快就放棄CKM1000、把大部分時間都放在CK100PRO上。

低音量的部分、CK100PRO跟過去ATH的耳道比起來算明顯的提升了。雖然還是略弱，但是並不是軟弱無力或是糊成一團那種感覺、質量非常的好；感覺比較像是鐵家刻意把它調弱的(為了維持一貫傳統=_=?)，只要稍微調一下等化器就能讓低音的量出來，對於沒有刻意追求低音量的我來說並不會造成困擾。

中高音的部分....我只能說女毒非常的毒、解析度非常的高！細節呈現的比TF10還鮮明、而且也沒有TF10比較容易出現的齒音，在這一點CK100PRO完全把TF10比下去了....也促成了我這次的敗家。比較我手上前後兩隻耳姬，TF10為一勝過CK100PRO的長處就在他最大特色-音場很寬廣、CK100PRO明顯比較狹小。不過我隨身聽沒有放這一類的曲子來比較，所以一時沒辦法仔細評論。



現場聽過，後來帶回家實際打開來、帶上去試聽的感覺是....嗯？居然有底噪？
完全在意料之外....也許這是高靈敏度帶來的負作用？我大部分的時間都是用KENWOOD的姬子去直推耳機的，之前推TF10從來沒有聽到過底噪....看來我又得在這件事上傷腦筋了。

也許是現場多少有點環境噪音，當下才沒注意到會有底噪？除此之外、中高音可能是還沒RUN開稍微有點尖銳。不過靈敏度到是一如現場試聽的十分完美、中高音的細節非常鮮明，並沒有受到還沒RUN開的影響。


如果完全RUN開之後還有心得、小弟會再繼續PO上來分享


----------------12/15更新：說好的RUN100小時感想--------------------

買來前前後後聽+RUN也破百了，來分享一下心得：

CK100PRO除了女毒以外、再次強調他最強大的"解析力"。無論高中低頻在細節、動態的展現，跟TF10和我家的入門音響比起來都是樂勝(PS.因為我前一支旗艦級耳道就是TF10、所以我只能這樣比較)。

整體的聲音表現非常的清亮、無論是流行或搖滾樂都能表現出很鮮明的節奏感，歌手的歌聲還有每一項伴奏樂器的聲音都很清晰亮眼，完全沒有樂器糊在一起或是人聲悶住的問題(之前用TF10聽的時候、女高音還好但是悶住的情況在低音女聲的部分就比較明顯)，這點真的非常棒！不過、我幾乎只聽流行跟搖滾樂....故其他音樂類型表現如何無法評論。

再來講一下缺點，就是大家都知道的高音太衝、刺耳的問題。這在RUN破百以後已經有顯著的改善了，但是仍然是屬於比較尖銳的狀況。以具體的比例來說、刺耳部舒服的狀況大概減少了60%吧！女高音的氣音、齒音還有某些特定的敲擊樂上依然有些刺耳。由於當時在現場反覆試聽了一個多小時都不會有這種感覺，所以我還是相信應該是100hr還不足夠100% RUN開～期待200hr以後刺耳的狀況能完全消失。

不過說真的，即使萬分不幸RUN開以後還是會刺耳我現在也不會擔心。因為我已經發現調EQ可以很簡單的解決掉、分享我的目前G508的EQ設定：



簡單說就是4kHz的地方音量往下壓一些就有顯著的改善了、低音的部分並非必要。


----------------12/31：run300+小hr得補完--------------------

最近比較偷懶...拖到現在才發....

100小時以後高頻問題持續收斂、到150+以後就幾乎沒有進一步變化了，
結果就如同過來人的經驗一樣、高頻達到完全的清澈而不單薄，響亮而不刺耳的程度～真的粉棒


下最終結論前跳個題外話：上個禮拜帶著耳機去拜訪一位對耳機音質很好奇的發燒友(他平時只用音響沒用耳機)、玩了一下他家的DY s1.4～我才體會道為什麼大家說鐵三角"女毒"很強大

在他家裡聽了一個下午、兩人都有相同的結論：

1.解析力不相上下、高頻延伸DY s1.4似乎更勝一籌(高頻延伸28kHz...這是動鐵達不到的)。
2.女聲到高頻的整個頻段，CK100PRO聽起來就是比較飽滿舒服、不刺耳(我帶去的時候已經200+hr了)。
3.DY s1.4的低頻量+動態都強過CK100PRO；相對的速度感較慢、且低頻節奏強烈的歌人聲會被蓋過。


所以～經過這一個月RUN的 + 以上試聽喇叭比較的心得，我要給CK100PRO的表現下個註解：
飽滿且毒性十足的女聲 + 清澈響亮、解析力一流的中高頻 + 速度感快、量恰到好處不會壓過人聲的低頻

除了、還是。

就醬子