• 5

魔聲PRO、Q701 、K702..該如何抉擇..

老實說最近為了這三隻耳機決定很久決定不下..

原本看好的Q701聽久了感覺沒有K702這麼好聽..

PRO這支有店長勸我別拜他
WHY??

許多老手都說Q701少了AKG原本的味道.

但因為Q701的走向特別讓我對這隻耳機蠻在意..

想再次請版友們給些意見..
2011-11-19 12:11 發佈
文章關鍵字 Pro q701
黑貓XIII wrote:
老實說最近為了這三隻...(恕刪)


當然是AKG囉,但是你要考慮你的使用環境,開放式耳機在很吵雜的環境下是很難聽的到聲音。
黑貓XIII wrote:
老實說最近為了這三隻...(恕刪)

Q701前幾天聽過, 還不至於說是完全失去AKG的味道

入手耳機種類數目累積: 耳罩109 + 耳道42; http://sopp06.blogspot.com/

Loompster wrote:
當然是AKG囉,但是...(恕刪)


說的好啊..環境的確是一個值得考量的重要因素..
黑貓XIII wrote:
說的好啊..環境的確...(恕刪)


你等K550吧

按照K242HD的出法,大概要再等半年至一年台灣才會出....


還有一個是拜耳的DT770,是封閉式的,也是德國做的,可以考慮看看。
如果是Q701和K702讓我挑一隻~
我會選K702...

另外,Q701不會沒有AKG的味道,依然還是AKG的聲底
不會有 聽完K702拿Q701起來聽之後,覺得奇怪或突兀的味道

不過還是自己多聽個幾次,再下決定吧!
http://zosetlin.blogspot.com/
Zoset.Lin wrote:
如果是Q701和K7...(恕刪)


不知道為什麼 個人還是喜歡K702的聲音

也許K701比較難搞吧 在K702上表現令自己滿意的搭配 用K701聽有點...

Q701給我的感覺 雖然不失AKG聲底 卻少了K702帶來的感動

個人聽感 看看就好 或許是run的時數不一樣吧
黑貓XIII wrote:
老實說最近為了這三隻...(恕刪)


Q701比較好養

K702訊源跟擴都很挑 但已經比k701好多了

還可以改線

pro真的就免了

Loompster wrote:
你等K550吧按照K...(恕刪)


K550不可能考慮

之前有考慮過拜耳..但是我比較喜歡可以換線的組合..
而且拜耳配備也吃很大..

Zoset.Lin wrote:
如果是Q701和K7...(恕刪)


老實說這兩隻我反覆聽了許久..我認為還是K702就這麼好聽了一點點..
我是不會去在意那一點點的差距..
只是許多前輩級的判斷會比較精準..
這樣的意見多少會在心底裡做比較..

真要說不喜歡k702..大概就只有他的配色吧

卡比熊 wrote:
Q701比較好養K7...(恕刪)


這點我非常贊成..
q系列真的好養許多..
在下不希望買了個小耳機結果吃擴吃很兇..
但說真的該花還是不能省..

看在吃訊源的份上..我又想考慮Q701

在此順便問個問題..Q701是出多久??

黑貓XIII wrote:
K550不可能考慮之...(恕刪)


我記得是前年出的,沒多久啦....
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?