• 2

小鐵CK100與Denon a100 如何抉擇!

小弟訊源ipad2+筆電~

之後可能會上個一體機耳擴看看!~

不知這兩隻差異如何呢?

因為耳罩式的還是感覺會有差...

(ck100有去試聽過了 A100找不到...)
2011-11-08 19:20 發佈
PPB wrote:
小弟訊源ipad2+...(恕刪)



沒有大大可以幫解答
151515151515151515
兩者都是隨身取向的耳機,
CK100為耳道,A100為小耳罩.
基本上都是可以隨身訊源直推,
都是以毒人聲為主要調音方向.

CK100上隨身耳擴後提升不高,
A100上隨身耳擴後有提升,上頂級家用耳擴會表現的更好,只是用高價耳擴砸出提升的C/P值不高
(同樣耳擴+A100的價格可以買到更好的家用組合)
不過以隨身直推的選擇下,A100真的不錯.
(所以我目前隨身耳機就是A100,家用系統HD800)

除了耳道與耳罩的差別外,
最大的差別就是低頻的質與量
CK100的低頻不管是質或量都比不過A100

人聲部份,A100算柔美毒人聲.
而CK100對我來說搔不到癢處.只能說有一些小鐵家人聲調味
(沒辦法,聽過L3000以後,小鐵家其他耳機已經毒不到我了...)
A100的音場不大,不過以隨身耳機來說算不錯的
除了EX1000及客製化耳道外,A100應該能贏大部份10K級的耳道.
(Run 600小時後)
至於A100令人垢病的筒音問題,
Run in後會好一些,再聽習慣後就能適應了

耳機還是自己聽過比較準,
畢業每個人喜好聲音不同
不過市面上應該沒新品A100了,
所以應該沒的試聽..XD
要與CK100同場比較的話可能只有在參加耳機聚會的場合.
耳機:深海HD800/ATH W3000ANV/Denon AH-A100 耳擴:CORDA PREHEAD MkII SE 訊源:Olive 4HD

Rendy. wrote:
A100上隨身耳擴後有提升,上頂級家用耳擴會表現的更好,只是用高價耳擴砸出提升的C/P值不高
...(恕刪)


請問 你所謂的頂級家用耳擴
是RP1000那種 價位可以直接買台新車的旗艦耳擴嗎?
btxbtxbtxx wrote:
請問 你所謂的頂級家...(恕刪)


泛指的是各家的高階耳擴
(NTD 30K~50K等級)
如果你要"狹義"的定位在RP1000.
那你需要的頂級耳機就不需要這台耳擴了...
因為你需要的是大奧..或是STAX 009之類的.

個人是以CORDA PREHEAD MkII SE、Fubar3及Fireye Mini推A100的差異及C/P值為參考
前面發文只是比喻耳擴提升的C/P值
如果有更好的心得請一起分享吧.
耳機:深海HD800/ATH W3000ANV/Denon AH-A100 耳擴:CORDA PREHEAD MkII SE 訊源:Olive 4HD

Rendy. wrote:
兩者都是隨身取向的耳...(恕刪)


先謝 R大的分析 (感動有人回了..)

小弟也有爬文到 你對EX1000的高評價!

那R大 隨身怎不用EX1000呢??


PPB wrote:
先謝 R大的分析 (...(恕刪)


EX1000是不錯的耳機,
不過個人不太習慣耳道式耳機
(之前是有買ATH低階耳道給藍芽耳機+手機用,只是用來接電話)
聽久會因為低頻造成耳壓問題引起耳鳴.
所以入手沒一週就賣出了....
(連Fireye Mini及3.5對3.5線材買近2w,賣16還17k...)

所以改用小耳罩(A100),之後就沒這個問題了
沒辦法,習慣HD800後,只有EX1000跟A100的聲音能入耳了..

幾年前,原本只是想換掉GAMMA-936,不小心踏進AA這條不歸路..

其實真正影響音質的是軟體...
硬體只是表達的手段
(最近開始入手水樹奈奈的CD,只有一個慘字)
耳機:深海HD800/ATH W3000ANV/Denon AH-A100 耳擴:CORDA PREHEAD MkII SE 訊源:Olive 4HD

Rendy. wrote:
EX1000是不錯的...(恕刪)

耳道聆聽過久就會有不舒適的感覺,這是耳道待突破的地方

玩到最後,撥放軟體也是關鍵
文字潔癖症患者 「索尼大法」基本教義派 「松下科技」堅貞信仰者。
所謂的軟體是指"音樂檔"跟"播放程式"嗎??

那如何搞好所謂的軟體呢!?(例如推薦的程式等等..)

小弟剛踏入還很菜 請各位大 多指導指導..
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?