好險今天有帶一張名碟，不然說真的純鋼琴根本聽不出三者差異
所以說帶自己常聽的音樂似乎不能作為判定耳機的準則
ER6i UM1 ER4P 表現的喇叭樂器聲都很棒不會刺耳
以往討的厭喇叭樂器聲原來是CM7ti 造成的反正是自己的 先淘汰
演奏中出現三角鐵樂器 ER6i ER4P 聲音很清楚幾使小小的幾乎消失
但 UM1 幾乎找不到三角鐵的聲音，再繼續聽下去 該加農砲上場了！
ER6i ER4P 明顯可以感受砲聲打出去的殘響感優於 UM1
再繼續下去到曲末，教堂鐘聲加銅管樂器 ER6i ER4P 可以很明顯分辨出
這兩種樂器，UM1 較不容易分出這兩個樂器，或許那個銅管聲音屬性近似三角鐵
所以表現就像三角鐵一樣不出色。所以全曲演奏完畢也把 UM1 淘汰了
至於 ER6i ER4P 實在是難分勝負，每次感覺有差異的細節在多聽就沒差異
多是心理作用，嘗試各種方式也比不出差異
這可能是我的耳朵等級吧
其實很想買 ER4P 雖然很不喜歡他的造型，因為按理說價位高不是沒理由的
但我就是聽不出來，用的都是現場音源所以沒道理是機器太差的問題
後來想說用電腦作訊源比較好比較，因為有的曲子太長CD播放機沒有庫轉功能
但搞到這裡老闆娘好像也不耐煩了吧 呵呵
態度有點激動來跟我說看我有多少預算，還說我是在聽音樂沒有再做比較
蠻
的感覺 .. 覺得自己是很認真的在作比較，在說我的預算也不是用固定一個價錢打死今天買耳機就是耳機的預算，耳擴就是爾闊的預算，播放器就是播放器的預算 ..
而不是那種啥兩萬元內要搞定整套的思維，不夠我就增加太多我就減少
只端看需不需要感覺O不OK
問題還是在自己的耳多 聽。不。出。來
最後只好決定 ER6i 其實也有點向小孩在賭氣吧
不想花錢買面子，在說才這點小錢也買不到啦
這裡沒有怪罪任何人，或許曾有那種來搗蛋的客人，行為模式剛好跟我很像
呵呵 加上最近剛剪頭髮看起來像小朋友。
ER4P 很心動還有一個原因，有調轉接線可以把P變成S，
雖然也很想問有沒有得試，但一直要服務人員換耳機及換爾塞海綿
已經很不好意思 .. 不然那也很有可能變成另一個敗點
不知道有沒有人使用過
對了補充一點，我覺得自己還蠻小心用東西的
今天我就看見一個試鐵三角耳塞的人，拿掉時直接拉線
然後更扯的是後來還看見他問店員線耐不耐用
(真想一手抓背後衣領另一手抓皮帶把他丟出去)
