sony的假想敵果然是蘋果沒錯!

iamdarlong0315

iamdarlong0315
個人積分：240分
文章編號：30295658

240分

樓主

2011-08-29 0:56

昨天買sony的mp3~今天上網登錄延長保固為18個月.
最後做個好事填它的問卷...其中兩項:

sony的假想敵果然是蘋果沒錯!

mp3品牌那麼多...幹麻只針對蘋果阿?

2011-08-29 0:56 發佈

文章關鍵字 SONY 蘋果假想敵

~小貍貓~

~小貍貓~
個人積分：7分
文章編號：30295963

7分

2樓

2011-08-29 1:18

iamdarlong0315 wrote:
昨天買sony的mp...(恕刪)

我覺得應該是其他品牌市占沒那麼多吧

新菜鳥

新菜鳥
個人積分：36分
文章編號：30296185

36分

3樓

2011-08-29 1:37

人家APPLE市占率高呀

不然他為啥不寫肯木頭哈哈

tommy1847

tommy1847
個人積分：28分
文章編號：30296454

28分

4樓

2011-08-29 2:05

iamdarlong0315 wrote:
昨天買sony的mp...(恕刪)

假想敵設定是apple?
那sony慢慢去想吧

azureimf

azureimf
個人積分：1857分
文章編號：30296732

1857分

5樓

2011-08-29 2:47

tommy1847 wrote:
假想敵設定是apple?
那sony慢慢去想吧...(恕刪)

老實說就以Audio來說，SONY是少數可以做到上下垂直整合的大廠
要不是SONY當年為了不加入MP3且堅持MD的自廢武功(因為SONY從來就瞧不起MP3的演算法和音質，而且確實ATRAC也比MP3優秀太多)，Walkman不會失掉這麼大的江山給當初IPod第一代出頭的機會
以我自己的主觀來說
拿台IPT接LO接隨身耳擴，還不如買台有S-Master數位擴大器的A系列來的實在
我自己拿AD1000和A900去聽過IPod Touch 4 64G和A850的表現
Apple真的是被打趴在地上
具體一點說，音場窄小且無立體性，高音延伸沒有艷感，中頻空泛
簡直讓我聯想到CREATIVE音效卡發出的聲音
Apple並不是晶片商，只能拿現成的部品來拼湊
但SONY可是一從DSP,AMP,DAC全包，垂直整合能力理所當然強太多
就以優秀電路的角度來看，SONY比APPLE更有實力做出好的產品
最後Apple只能靠數位輸出來交給外部DAC扳回一城，也是其來有自
因為在這塊他根本玩不過SONY
其實不要說SONY,要不是Panasonic太保守軟體難用又放棄這塊市場
否則Panasonic音質也是隨便都把Apple整個產品線打趴(就連快10年前的SL-CT800都狂勝)
至於App，那是什麼可以吃嗎?

順道一提，現在很多時下追求潮流者很喜歡拿Monster+Apple的組合
老實說，我不與置評
Monster頂級耳機並不差，但實在對不起它的售價
至於喜歡低音蹦蹦蹦的人
真的，自然界沒有那麼多低音
在腦子被低音震壞之前應該多去嘗試細膩且自然，傳真的聲音

iamdarlong0315

iamdarlong0315
個人積分：240分
文章編號：30296915

240分

樓主

2011-08-29 3:22

azureimf wrote:
老實說就以Audio...Monster頂級耳機並不差(恕刪)

今天有試聽過 Monster耳機
店家說什麼9999元~

不過接上mp3後..mp3的音質確實慘不忍"聽"!~

後來~鐵三角和pioneer二選一(都在1000元左右)
pioneer人聲的部分挺清晰的..而鐵三角的則優在低音..
本來實在想買pioneer~後來卻買了鐵三角~阿!我也不知道為何?!

azureimf

azureimf
個人積分：1857分
文章編號：30297016

1857分

7樓

2011-08-29 3:47

iamdarlong0315 wrote:
後來~鐵三角和pioneer二選一(都在1000元左右)...(恕刪)

鐵三角強調低音的只有耳道和低價的耳罩
如果要玩鐵三角耳機，建議從ATH-A900開始入門(台灣大概6k~7k吧)
有到日本玩的話，直接從日本amazon訂購送到旅館，現在不到12000日圓非常超值

天宅寬

天宅寬
個人積分：11分
文章編號：30297080

11分

8樓

2011-08-29 4:03

有些問題也太自打嘴巴...(螢幕相關

兩種商品幾乎已經是不同走向

雖然真的希望$家的螢幕能大點解析度好點ˊˋ

iamdarlong0315

iamdarlong0315
個人積分：240分
文章編號：30297379

240分

樓主

2011-08-29 5:54

azureimf wrote:
鐵三角強調低音的只有...(恕刪)

我....喜歡便宜貨啦~哈!

沒啦~沒這錢玩比mp3 player貴的高貴耳機..所以只好先玩初階兩者價錢相當囉!

jimwang01

jimwang01
個人積分：2234分
文章編號：30297602

2234分

10樓

2011-08-29 7:19

azureimf wrote:
老實說就以Audio來說...

拿iPod聽MP3確實遠不如SONY的AAL...但論無損，蘋果的ALAC也不惶多讓...
說SONY是唯一死守音質而失掉江山的說法並不可靠...
更別提松下CD時代的機器...
音質好是好、C/P高是高(我自己也愛用)，但有點風馬牛不相及，難道也要端出PowerCD？
用ATH聽iPod當然是冷吱吱硬梆梆(低頻像打鐵)
試試拿HD598和HD25聽IPC與A系列，暖烘烘暗糊糊的SONY也是被打趴在地上
換作DENON、SHURE等亦同
A系列是從840、850這代才用上自家日製音頻解碼晶片
早期用的是與蘋果IPC、IPT同門的凌雲邏輯水晶DAC
自製的晶片是否比較好，其實毀譽參半...(我是覺得很不錯啦，但還是要看耳機)
至於Monster與Apple其實不搭的說法，幾次實際聽過後，我是站在認同您的立場...
只是見品牌、代理商的態度，都是把Monster與iPod綁在一起，殊不知iaudio才是更理想的訊源