如果聽CM7ti 跟 EQ3 感覺差距不大,那應該買怎樣的耳道耳機比較適合

當初因為買了一台隨身128MB MP3,隨機附的耳掛式耳機彈簧太強夾的耳多很痛
湊巧有人有買鐵三角 EC7 試聽之後感覺配戴很舒適,於是也去想去買一支但是一般的店沒賣只好隨意買一支同廠的 EQ3 之後遇到隔音問題,因為坐捷運根本無法聽見音樂
所以也沒再考慮 EC7 轉而想買SONY的耳道式耳機(當時認識得品牌不多),
但是不知道怎麼回事在店員的遊説之下竟然買了,CM7ti ...
結果隔音問題沒解決,還發現超不合耳型一直掉、一直掉、就是一直掉出來
原先想說大家都說音質很好,想餵他自己最喜歡的音樂就好.. 實在是沒想到這麼難戴,
以致於買到現在兩年多過去,一直沒RUN開過 ..

最近因為又開始工作所以想在買隔音效果良好的耳道式耳機,
這樣通車時間才不會浪費掉,但是我耳朵可能不是太好
CM7ti 跟 EQ3 聽起來差距不大,幾天前同事借我UM1戴起來真是舒服
同事說海綿耳塞的隔音會隨著使用時間減弱,最好的狀態是連捷運的 警鈴聲都聽不見
但是我在想不知道自己是否有必要買這樣的一個耳塞耳機,
UM1跟EQ3 比起來也只有一點點差距,CM7ti 則差不多不過只聽兩小時不到
感覺應該不算準,但CM7ti 的聲音比較悅耳

所以以我這樣的聽力是不是還有其他產品可以選擇呢?
前提是隔音一定要很好,因為都聽古典音樂,
音量變化比較大,隔音不好可能有些段落的音樂會聽不到。

還請多多指教 謝謝!



2006-10-29 3:07 發佈
ER6i應該大部分人都可以聽出差異
不過走向跟鐵三角差很多,6i重解析 7ti人聲不錯
風仍吹著,想念仍飄著,而當初相遇時的情感已不在了。 於是,當你走遠,我還在原地思念。
想請問樓主MP3裡的檔案格式
如果是192Kbps以下的話
聽不出差異是正常的吧....
如DeltaForce兄說的, ER6i應該是很適合.
它的走向偏高解析, 也較重視高音, 是蠻適合古典樂.
不過, 好的耳道式耳機是很挑訊源, 一般的128MB MP3 Player是有可能讓它無法發揮.
檔案本身也非常重要 - 192K MP3 以下的實在不夠用.
EM1加強摸索中!
這位大哥,你的mp3只有128m啊

我也是聽古典愛好者,你這樣的容量裝320k的也還裝不到一張cd呢

該不會你都轉成128k吧?如果這樣的話,那建議你賣便宜的就好,比較不浪費

至於cm7ti,如果真的不合,可以考慮賣掉,籌措一筆買更好隨身聽的錢
這就是所謂的"訊源"問題吧? 本身音樂的來源聲音不好聽的話 換上再好的耳機都一樣

不如帶台cd隨身聽 放cd聽古典音樂看看 我想應該比較能聽出差異 ~ 另外er6i應該是比

cm7ti 適合古典音樂的~ 不過聽人聲 cm7ti 真的很毒啊 @@
感謝大家熱心的回覆 謝謝!

不好意思把自己的問題想得太單純,漏了一些細節實在是抱歉
那台128MB已經沒在使用,現在都用電腦聽
當初轉MP3有經過一些考慮,也跟CD作對比最後決定轉成192 的格式,
因為那時隨身碟MP3容量都很小,而且有的更舊的還吃不了192以上的格式
不過這些都有點考慮過度 .. 因為同事之間根本沒人想聽古典音樂

cm7ti 的人聲真的是很棒! 有次聽別人的蔡依林真是意外(不是每一張)
每次聽都覺得是不是也該去買一張

查一下er6i 耳機隔音效果35 dB雖然不懂是多大音量,但比um1的25 dB再多一些
有了方向就剩下試聽了,希望也會很好戴

No.3
1394 wrote:
感謝大家熱心的回覆 ...(恕刪)


劣者手邊有ER6i與UM1、以舒適度來講,Um1 首推,聲音也很平均,聽什麼都適合!

6i解析方面的確不錯,但他的耳塞不一定每個人都適合,是有點難搞,戴之前最好沾點水在戴上喔!
路過的人 我早已忘記 驛動的心 已漸漸平息
finalsonic wrote:
劣者手邊有ER6i與...(恕刪)

那請教一下 以隔音來說兩者誰的效果較佳
其實也有在考慮是不是直接買 UM2 或 ER4p
主要是因為價位跟我自己的 ATH CM7ti 相近
聽起來應該不會差距太大,怕等於花了一樣的錢去買隔音效果
UM1 戴起來真的很舒服向沒戴,而且線很粗勇個人是很喜歡
感覺耐用度應該是比較好,有版友推薦 ER6i 聽古典樂,
還有多數介紹都說 RE6i 較無音染 也讓我很心動
沒空去試聽陷入兩難
No.3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?