• 3

[開箱]首支破千耳罩~sennheiser HD600(已重拍)

其實應該是破萬才對,只不過同時又是我第一次買千元以上的耳罩

不過...這坑跳大了....

今天是個風和日麗,適合逛街的好日子,我一路逛一路逛就從新竹逛到台北(最好是)

一不小心坐在三口的店裡試聽長達兩個小時,只在聽兩隻耳機,最後要步出店門之前,跟老閒聊一陣,結果......

[開箱]首支破千耳罩~sennheiser HD600(已重拍)
Sennheiser 的前前旗艦的開放式耳機-HD600便出現在我家了(被推坑了)

[開箱]首支破千耳罩~sennheiser HD600(已重拍)
外包裝為黑色瓦楞紙

[開箱]首支破千耳罩~sennheiser HD600(已重拍)
正面貼有HD600&Sennheiser的Mark

[開箱]首支破千耳罩~sennheiser HD600(已重拍)
盒身為紙製品,有壓花

[開箱]首支破千耳罩~sennheiser HD600(已重拍)
右下角為醒目的藍色SennheiserMark

[開箱]首支破千耳罩~sennheiser HD600(已重拍)
軸處為金屬鎖片

[開箱]首支破千耳罩~sennheiser HD600(已重拍)
內容物一覽-HD600

[開箱]首支破千耳罩~sennheiser HD600(已重拍)
產品說明書

[開箱]首支破千耳罩~sennheiser HD600(已重拍)
一共有三張(內容沒細看)

[開箱]首支破千耳罩~sennheiser HD600(已重拍)
保卡

[開箱]首支破千耳罩~sennheiser HD600(已重拍)
驗明正身(左右單體都有)


[開箱]首支破千耳罩~sennheiser HD600(已重拍)
愛爾蘭製(終於不是阿共國了)

[開箱]首支破千耳罩~sennheiser HD600(已重拍)
單體近照(據說這次最新版本的濾網早已不是羊皮紙,而是金屬濾網,右上角銀白色部分,可見金屬絲)

[開箱]首支破千耳罩~sennheiser HD600(已重拍)
左單體

[開箱]首支破千耳罩~sennheiser HD600(已重拍)
右單體

[開箱]首支破千耳罩~sennheiser HD600(已重拍)
耳罩為絨布,中間是防塵海綿,聽說拆掉後會大大改善音質(不過我不敢試...)

[開箱]首支破千耳罩~sennheiser HD600(已重拍)
頂部海綿為四顆,而非HD650的一片(不知是否有改版的原因,比三口那隻HD600還軟)

[開箱]首支破千耳罩~sennheiser HD600(已重拍)
頭戴上有銀白色sennheiser Mark

[開箱]首支破千耳罩~sennheiser HD600(已重拍)
線身為黑色塑膠軟線,規格為3.5mm

[開箱]首支破千耳罩~sennheiser HD600(已重拍)
原廠附有3.5轉6.3mm的轉接頭,無須另外購買

[開箱]首支破千耳罩~sennheiser HD600(已重拍)
合體照

HD600是可換線的,為了方便辨識,接頭顏色不同

[開箱]首支破千耳罩~sennheiser HD600(已重拍)
右單體線接頭

[開箱]首支破千耳罩~sennheiser HD600(已重拍)
左單體線接頭


[開箱]首支破千耳罩~sennheiser HD600(已重拍)
HD600全貌



耳擴和DAC晚點再找,先等RUN好再說...

煩請各位大大推薦囉~謝謝(總預算僅有2萬5)

目前run in 時數為130小時左右,本想寫run in過程,無奈沒有良好的耳擴可以榨出潛力,故等到500或1000時找到時順便撰寫了。


請問耳機要怎麼RUN比較好,目前做法採用收音機條無電台之頻段,開8小時RUN,在休息1小時

不過也有人建議不要這樣做,會RUN成四不像,不果我聽音樂類型又很雜,請問有什麼不錯的方法?



2011-07-11 22:48 發佈
恭喜開箱~~

耳擴呢!!!
skynetintel wrote:
其實應該是破萬才對,...(恕刪)


不過這樣耳機算是定下來~~~可以專心找耳擴了
首先站在一大片鏡子前,然後雙腳呈現半蹲狀態。之後兩手向前伸直,五指並齊,身體些微向前傾。最後把伸直的雙手向內移動....

squcookies wrote:
恭喜開箱~~耳擴呢!...(恕刪)


除了耳擴還需要一個耳機架XD

您好 方便的話 可以報一下HD600 HD650的價格嗎
這隻聽古典不知是不是最終解

直推不知會怎樣0.0
恭喜開箱~果然sky大最後入手的選擇跟我之前猜測的一樣~XD

Schiit Valhalla & Asgard, Hifidiy mini usb dac, Mystify, DT880/600ohm, FA-003, H
flywalker wrote:
您好 方便的話 可以...(恕刪)


我非原PO
這兩隻直推只會很淒慘....


聽古典的確是讓音響高下立判的好方式
古典樂種類太多
大編制百人管絃交響
中編制
小編制奏鳴、室內樂
獨奏等
而每人注意的點也不同
所以就算是HD800也不會是最終解...請多隻互補啦

HD600聲音有U型廳堂感,像坐第10排在聽,寬度不夠但深度很深
小提琴油亮高貴
個人論600和RS1老版是2萬內小提琴無對手的耳機
中頻有點退後
鋼琴表現較弱
殘響較長
明顯缺點是大編制會混亂

HD650聲音平面,有像坐前5排,寬度寬但沒明確前後層次
弦樂器沒600那樣油亮質感也少了高貴感
三頻銜接較順
但層次和細節更多
殘響少些
大編制較沉穩(套句對岸用語,"淡定")

另外有一點非常重要
HD650 600皆有版本問題
650有3個版本
600據了解有4個版本
店內試聽的多為最老版本(多為羊毛濾網共震板的老版)
跟你買到的金屬濾網共震板的最新版本
聲音會有很大差異
最新版的HD650高音亮度已經快跟老版HD600一樣了...
就我自己來說,比起HD650,我更喜歡HD600的聲音

因為自己的特色比較明顯

但如果要用來直推,下場會蠻慘不忍堵的

以前很有名的一個公式,要玩HD600或650,前端的預算最少需要耳機的三倍以上

目前還沒看到有例外的....除非自我感覺良好...

PHOENIXBEC wrote:
我非原PO
這兩隻直...(恕刪)



天哪,沒做好功課的結果,完全不知版本差異會這麼大


中頻退後是真的,不過還是在我合理的接受範圍內,大編制混亂~好吧,我承認我是木耳,沒有分出來


650會讓我重義的地方在於速度較快以及氣勢較磅礡,但如果要配到好,就會超出預算,所以就先pass了


MarkSeven wrote:
就我自己來說,比起H...(恕刪)


也要3萬左右阿....看來我只好自我感覺良好以免大失血.....

音樂使人癲狂,荷包抓狂......

MarkSeven wrote:
就我自己來說,比起H...(恕刪)


不用花到3倍啦..
2倍的耳擴差不多(以前的Sudgen Headmaster)
當然3倍以上是用到普利兔

不過最近出的耳擴好像都要3W以上等級才有一定水準?
物價上漲還是越賺越大?

另外HD650的聲音不是平面的喔,
那是沒推好.

恭喜樓主選了隻好耳機
既然選擇了HD600
強烈建議有辦法就去徵台Sudgen Headmaster
推起HD600的水準算是屬一屬二的前段班
耳機:深海HD800/ATH W3000ANV/Denon AH-A100 耳擴:CORDA PREHEAD MkII SE 訊源:Olive 4HD
深海三兄弟版本真要論是論不完
HD580是最多版本的
此外HD600還有個更好的前身HD580 Jubilee記念版(名為580實為600最好版本)
可惜這隻限量全球沒幾隻

以600來論
共震板上濾網有:
1.580 Jubilee~頭版用羊毛紙
2.絲綢網
3.金屬網

以單體上有
1.580 Jubilee~頭版圓銅環
2.扁銅環
3.無銅環
4.黑線圓銅環
5.黑線扁銅環

真要細分是能多達7個版本
一般公認580 Jubilee和頭版的羊毛紙圓銅環版聲音最好

首都有台Rega的耳擴可以一試
印象這台中音溫厚有點韻味
低音強勁應該可以補正一些(純猜測,我沒拿600搭過)

另外回Rendy
650平面是相對比的說法
跟600那種縱深拉很長比是平了
至於沒有推好我想是不至於...至少配1W~4W等級的耳擴都聽過了
大約就是那個調調
目前除了Creek OBH-21SE這台特殊的定位讓650有點前後深度外
其他對比600都滿平的

耳擴水準
我真的得說句...
這陣子很多網路上很紅的機器被說得天花亂墜
那幾台就不提了免得擋人財路
我親自去聽....這啥鬼能聽嗎
目前2W以下真的沒幾台讓我覺得有那價值的
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?