• 2

(奇妙心得分享)越run越怪的dt880pro

880pro這隻真是讓我想不透啊...

剛開聲:
高音清亮略帶刺並有有些許990的金屬味
聲音緊實
低音略猛且衝但沒多餘的量
跟手上已經run開的K701有8成的神似
甚至讓我有後悔怎買到一對兄弟大同小異感覺
不過大至來說還很喜歡
畢竟他至少聲音"乾淨"

目前run的時數其實也不多
大約150小時吧
高音越來越收斂後退
從清亮凸出變為....暗淡
低音部分從開聲的緊和猛開始化為鬆且帶肉的
不幸的是
低音部分進步卻造成整體失衡
聲音變很悶很暗很混濁有點轟耳
人聲像聲音卡在喉嚨上不去感覺
整體來說進步卻變不好聽

大家都說650很暗
事實上一點都不暗
對比另一隻一樣run 150小時的HD650
雖未真正run開不過已經展現8成威力了
目前880pro反而比650還暗還悶....

開始有想拋的衝動了
2011-06-08 20:34 發佈

PHOENIXBEC wrote:
880pro這隻真是...(恕刪)


敗耳的耳機中間都會有陣痛期的

剛開耳就有不錯表現.....run到中期會有段低潮
之後才會漸趨平穩...

樓主就在耐心的run看看吧....
我記得880pro的聲底很乾淨...線條很清楚
低音應該是屬於速度快那型...應該不會混才對


套句名言芭....敗耳的耳機要5000小時才能功德圓滿
大大那150小時才剛起跑不久而已啦
應該是沒那麼誇張要5000小時啦
不過1000小時應該還是要的
PHOENIXBEC wrote:
880pro這隻真是...(恕刪)


因為這是DT880P...

自己有聽過DT880/600聲音真的差很多很多很多....

而且拜耳的耳機也不用RUN到傳說中那麼久

自己的DT990/600順順聽兩個禮拜大概都差不多了

是我木耳嗎?還是GG大是神耳XDDD
Joshua_wu wrote:
因為這是DT880P...(恕刪)


雖然我沒聽過880/600
不過我個人覺得是沒有一種完美的東西(畢竟音響有太多的神話)
880/600我跟我以前在音響上經驗猜測聲音較880/250版(皆以完全驅動下比較)
優:
凝聚密度變高
細膩通透
聲底乾淨
層次好
暫態快
大動態較不易失控

缺:
更文雅理性
聲音會比較緊(畢竟更凝聚)
音場會縮一滴滴
細節會少掉一點...(層次通透好=/=細節好)

其他:
聲音會往中低頻略聚集

以上只是以玩擴大機和喇叭時經驗推測
不知套用在耳機準確性
至於880P
猜可能會跟880/600比較接近而跟880/250差比較遠吧
我就是嫌手上880P目前中低頻太多了
目前run的走向一直是往低音走
高音越來越收
如果一直這樣走向前景似乎不樂觀

另外前端耳擴很可能是重裝管擴
等期末考完要去試機了
600歐就算了
對變壓器輸出管擴來說要做到對應600歐沒哼聲...有困難
PHOENIXBEC wrote:
雖然我沒聽過880/...(恕刪)


恩恩......

有機會還是去聽看看吧...

我只能說你"猜測"的和我的聽感差異極大......

還有自己的經驗是600歐姆比250歐姆的還要容易出好聲...
有機會了
不過用600歐的機會不大就是
除非管擴改成電容輸出....個人是不太願意

目前再run看看100小時吧
不行就換...32歐家用看看
低阻版本聲音應該是最衝最亮的
沒跑3000小時連入門都不算,想拋就去拋 +N

台灣第一批購買敗耳動力Tesla NO.1與台灣第二個購買義大利RUDISTOR MD"K"的人旁邊經過留+N
版大這隻DT880 PRO我現在也有,我是用M902去推,感覺人聲像前很有韻味,音場動態也不小,三頻很均衡,小品樂器的表現很亮眼
版大的那些問題我沒遇到過,所以我再想,不知道是不是前端的問題呢?

ps:
dt880的走向很容易受前端的影響,我隻前再123試聽時,是用W4S DAC2+ SPL ,就感覺超級監聽很無味,但細節超好;現在用M902聽才讓我對DT880有了不同的認識,我以前都誤會它了
這應該算是衰聲期吧~

就像我的W3,剛開聲舒服好聽
雖然低頻多了點,但我知道它會收斂的
沒想到,大概150小時之後,就進入衰聲期
那聲音實在不太理想,連我2K等級的MX95還難聽
之後大概過150~200小時,才慢慢回復W3該有的實力

若覺得很失望,你就每天放著讓他跑
過了一個半月之後,或許就會有一些答案了
要是真的不喜歡,到時候拋了也沒差,至少試過了!!

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?