微軟ZUNE MP3 PLAYER 周邊產品

微軟ZUNE MP3 PLAYER 也同IPOD一般推出了周邊產品,質感上似乎沒有IPOD來得優,但多一個選擇也沒什麼不好,大家可以參考一下...

這裡有更多圖片


2006-09-29 13:50 發佈
唉......看那幾條連接線...還有那個插座(可以插110v電源的那種)
都是IPOD的影子阿~
而且總覺得跟茶色的機子顏色不怎麼搭的感覺呢...
啊不然連接線是應該長沈麼樣子的啊.............
你看過長成別種樣子的連接線嗎???
也還好啊.................
不覺得像在哪?

真的是覺得 太多人把 I POD當神了....

三井~ 外線就拜託你了!! 內線.......就交給趙建銘吧!!
阿呆8888 wrote:
啊不然連接線是應該長...(恕刪)

哈~哈~哈!!阿呆大的話真是簡單透徹,小弟忍不住回應附和一下,現在就是這樣,只要是大廠做的都會被設定是要跟ipod一決生死,誰贏了誰才能生存,殊不知個有一片天,不一定要贏過誰才可以生存,這個世界的電腦系統不是Mac跟win一起生存嗎?
如果能多一種選擇,就算有ipod的影子,對消費者也是好事一件不是嗎?如果有種夢幻機種,擁有iaudio或kenwood的音質,又有Sony的50小時電力及3分鐘快充,外表又有"ipod的影子",就算不是蘋果出的,誰也不能保證它不會賣的比ipod好!因為~~ipod有的它都有了,沒有的.....它也有了!
在小弟看來微軟ZUNE的功能勝i太多了!視窗的設計也是耳目一新,又是大廠出的,它的市場也不可小覷!
好像很痛^^
對呀..另外一篇討論到4頁的也說什麼介面抄襲...

拜託~APPLE付了多少權利金給Creative了...

應該是APPLE抄襲吧~
若ZUNE有抄襲IPOD
歡迎APPLE去告MS
若APPLE都沒告MS
不曉得IPOD用戶在慌什麼
智慧財產權這種東西本來就是誰先申請誰贏

更何況Apple付給Creative不叫做權利金
而是私下和解金

有何不同?
只要是之後Creative勝訴求償
Apple都可以分到錢

Zune我覺得還不錯
但是還沒有到吸引我買的地步
說抄襲倒是言重了
只希望Zune傳輸程式跟韌體穩定度都可以有一定水準
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?