• 9

分享Etymotic Research ER4P.

在交早前,其實對etymotic research的er4系列的耳機就產生很很大的興趣。
原因是etymotic research在耳機發展歷史可以說有點小歷史了,同時etymoic research在hearing aid產品也算是大哥,就連我英國朋友的爸爸也知道。27年的發展歷史應該算蠻久了吧…
er4系列的耳機其實早就在1991年被研發出來的,可說是20年都用同一款的設計,那當然driver也有些改變。

er4系列裡頭,比較出名的應該是er4s,impedance設在100ohms,一般沒有amp的耳機發燒友大概也一定不想入手,所以er4p 就被研發出來了,設於27ohms,一般的隨身mp3都可以推得動。但是er4s耳機的聲音是出名精準,有人說過,要聽準確的聲音,就要er4s,當然er4p也不會差。所以er4系列也有很多音樂製作人指定被使用的。

這次簡單入手,簡單發表一下,圖片也上几張。大家看看就好了。

盒子算有質感,但我覺得覺得摸上去還好,做工其實還可以更好。邊邊有點粗糙。


配件算是蠻多的,應該有的都附送了。


耳機做工我是覺得很不錯,耳機接頭線條比較粗大,但是比較不容易弄壞。


耳機本體的線條就很細,但是摸上去感覺比dba02更加耐用。


還有,這個3層式的耳塞也算是etymotic er4系列 重要的一環,非常柔軟,舒服。

一下的分享文會加一些dba02的一些比較。

先說佩帶。
我的耳朵應該屬於比較挑剔的,很少耳塞可以舒服的坐在我的耳朵。以前有曾經用過meelectronic的,dba02的3層都覺得很不舒服,所以覺得我是不可能帶3層式的。但是er4p的3層式耳塞竟然出奇的非常舒服,而且也很輕鬆的帶入,隔音也很棒,至少就比dba02好。原本的海綿耳塞也不錯帶,但是比較喜歡3層的。還有,dba02和er4p的耳塞是可以交換使用的。

接下來是聲音。高,中,低。
高音;我覺得高音非常棒。在同一首歌里的同一個高音你會發現er4p會比dba02更加有伸延感,這點做的非常的棒。而且也很透明,應該是太透明了,搞得高音有點太薄。dba02在高音里也算是強項的,當然很透明,很有穿透力。但是硬要比較的話,我會比較喜歡dba02。高音不會那麼薄。

中低就一起說吧:中音和低音也算是足夠的,撇開人聲不提,單單聽中高低音的話,er4p算是平衡的耳機。畢竟是用來mastering的。一開始聽得時候會覺得低音好小,原因是剛從880/600轉過來。但是聽久候開始適應後覺得er4p的低音也不少。中音也算可以接受,沒甚麼特別。

音場,人聲..........:er4p的音場算是小的。而且覺得非常的擠,聽交響樂的時候會覺得比較沒有現場感,震撼感也比較少,所以感動感就自然減少了。但是樂器分離感就很強,每個樂器都聽得非常清楚。解析度算是很高的耳機。喜歡聽人聲的話,我覺得er4p一定會覺得不錯,每首有人唱歌的地方都會很棒,從128bits到320bits的歌曲都很棒。人聲非常的被強調,但我覺得太過了,太搶了。人聲靠的太近了,搞得背景的聲音會被忽略掉了。覺得一首音樂太過單薄了,沒有一體的感覺。dba02的音場遠遠比er4p來的大,遼闊。聽歌也比較容易找到感動感,而且我覺得人聲的距離剛剛好,不太遠,不太近,非常棒!

小終結一下。
我認為er4p是一個非常非常冷靜的耳機,聲音很薄,較少的感動。但是er4p也是出名現場感,但是我覺得那應該是“現場錄音”的聽感。不過說真的,聽了幾個小時後,結果我對er4p的聲音上癮了。
尤其是Diana Krall, Ella Fitzgerald的聲音,哇,變得更加乾脆,直接,就連喇叭的聲音也非常直接,約聽越喜歡!由於人聲比一般的耳機更靠前,所以不能聽很久,不然會有些難受。

謝謝


2010-12-30 23:52 發佈
文章關鍵字 Etymotic
之前有試聽過ER4P,不知道是什麼原因,我竟然覺得聲音顆粒很粗,
不過Kalvin大說不會,看來下次要找機會再去確認看看。

ER4P的線看照片和DBA差不多粗,不過實際摸起來會覺得很耐用,
可能是材質偏硬的關係吧?(DBA算軟Q)

ER4P人聲向前這點,我覺得很像SM3+隨身耳擴的感覺,推得太前面,聽久我覺得有壓迫感。


不過這隻也是名機,期待Kalvin大再發覺更多ER4P的特色和優點!!
Schiit Valhalla & Asgard, Hifidiy mini usb dac, Mystify, DT880/600ohm, FA-003, H
ER4P是我很想入手的耳機
無奈他長相"太特別"配戴也沒有很舒適,偏偏我又是外用居多...讓我遲遲沒入手

我看過不少對ER4P的心得,每一個都是讚不絕口
最主要的是看不少人說他的聲音似乎還沒有其他耳機可以取代

之前看國外的比較文就有提到DBA的高頻是可以跟ER4拚的...看來所言不假

ER家的耳機走向就是清澈通透,跟DBA偏中性的表現比較不同...各有特色

不過ER家的耳機就是音場太小...聽大編制除了擠還是擠,還有人聲太近...比較沒辦法開很大聲

昨天剛好也在AA收了一支2008年的ER4P,真的是相當乾淨的聲音,原本聽不出MP3與無損的我,也因為ER4P而分辨的出來了,不知道是不是好事......


kalvinhui wrote:
在交早前,其實對et...(恕刪)
沒用過 eymotic research 以前用 Shure E2c 現在用 Ultimate Ear 700. 跟這隻比不知道怎樣

seven1849 wrote:
之前有試聽過ER4P...(恕刪)

嗯,er4p摸起來的確感覺比較耐用,發現編織的比較緊,dba02比較鬆,所以會覺得dba02比較脆弱。
還在尋找優和缺點。

sealifes wrote:
之前看國外的比較文就...(恕刪)

如果就聽高音的話,我覺得er4p高音比較有伸延感,尤其女聲高音真的很透,做的非常棒。

其實我覺得dba02也是在行於中高的,dba02的高音就很棒了,也一樣有穿透力,只不過er4p是在太強了。

人聲真的太近了,開始聽的時候會覺得蠻有特色的,一些人聲較遠的錄音馬上會變好起來,而原本就很近的歌曲就真的在你耳朵邊唱歌一樣。但聽久後會覺得不舒服。


偉立 wrote:

昨天剛好也在AA收...(恕刪)

哈哈~解析度真的會嚇一跳!比dba02更加的乾淨。


BamBamBam wrote:

沒用過 eymot...(恕刪)

我擁有se102,但是聲音是不能跟er4p和dba02比較。有機會聽一聽你就知道了。分別還蠻大的。不騙你!
UE700主要是整個聲音比較像"一般"耳機
雙單體感覺range比較廣
但是個人覺得比起ER4調音還是有一點點小唐突
不協調或者是小刺的機率比較高

我是一副ER4S吃了七,八年
大部分時間沒有耳擴推,其實還好
中間還換過線,試過ER4P
但覺得4P沒有4S乾淨又換回去...

iPod推出之前的年代,沒幾副耳機可以這麼隔音 (甚至可能只有這麼一副)
我倒覺得這是ER最大的貢獻耶,多過音質
昨天不小心到了X達聽了ER4P的升級線,真的有感覺到明顯的不同,已經驚訝於一顆小小的單體能發出這樣的美聲,沒想到線的改變也是相當的明顯,一整個中頻的厚度溢了出來,低音量更大質卻沒變,重點是高音並沒有太大的損失,依舊乾淨清亮,我試的是4S的升級線,因為他們4P剛好沒貨,剛好找個理由離開...哈哈

順便分享剛剛拍的...

哇!! 不死的經典傳說

雖說是不死, 但還是希望音特美

能研發更利害的聲學產品


如果覺得人聲太刺激換海綿

會不會比較改善


期待樓主的分享喔


  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?