FA-003/Wood
攝影by George
喜新戀舊
model：歹飄
前言
被sopp大推入Fischer坑，加上看了2000多篇head-fi上的DBA-02文章後，
心裡對DBA-02算是有個初步的認識，
不過一開始不敢一次買DBA-02加FA-003，畢竟沒聽過的聲音，
耳道、耳罩一次全買實在太冒險。
但是入手DBA-02後，著實被DBA-02的聲音所吸引，
加上sopp和小魚大推坑，忍不住又再入手FA-003了。
看討論時，有些文章拿FA-003和Sennheiser HD600一起比較，
又讓中深海毒的我更有興趣了，因此我在入手前，就先跟朋友借了HD600來聽聽，
另外，雖然FA-003號稱是有開放聲音的封閉式耳罩，
但是我從來沒聽過封閉式耳機，所以又借了半開放式的DT 880 pro '03鋁盒版來體驗。
本篇的分享，實在說不上是PK，只是分享小弟我剛接觸耳罩耳機的一點心得、感想，
如果有誤還請各位前輩多多指教。
照例會先開箱，之後再來個短短地聽感和感想，之後有不同的心得也會繼續補充。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
開箱
外盒，這包裝算是第二批，原本的包裝是像DBA-02那樣的紙盒，這次多了收納袋。
開箱後，映入眼簾的是保卡，希望永遠派不上用場
移開保卡，出現耳機了，沒看錯，有多付一副耳罩
耳罩移開後，出現耳機線
耳機頭帶，有Fischer Audio的字樣
左邊耳罩，可以看出髮絲紋的質感
耳機線插孔（可以換線），藍、紅分別是左和右，用顏色來區分很明顯
耳機線
耳機線和耳罩合體，用顏色區分很容易知道有無插錯
附贈的耳罩材質是絨布，原本附得那對材質是皮
（我和小魚大開箱都沒注意到，幸虧sopp大提醒）
和手邊的耳罩來比較一下
（上到下：DT880 pro, FA-003, HD600, Philips HP-1000)
（右到左：DT880 pro, FA-003, HD600, Philips HP-1000)
既然有人說FA-003和HD600很像，那就更要比較一下
耳罩（左：HD600, 右：FA-003）
全部耳罩的耳罩
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
心得和感想（加一點比較）
試聽器材：
訊源：電腦訊源、IPT
DAC/耳擴：hifidiy mini usb dac SE限量版
線材：都沒加強過，電源線就是小黑線，usb線就原本附得
比較耳機：
1. FA-003
2. HD600（換HD650的線）
3. DT880 pro '03
FA-003剛開箱run了約20小時，其餘兩隻應該上千小時跑不掉
售價：
1. FA-003入手含運費約7,700。
2. HD600 （拍賣）公司貨約12,000。
3. DT880 pro '03：03年買不到，現在版本公司貨約9,500-10,000。
以FA-003這價位來說，因為加計手續費、運費等成本後，
原本的價格優勢就大大消失了，加上台灣二手市場很發達，
要找到HD600 和DT880 pro的耳機不困難，價位也都在7,000左右。
外型、質感：
除了我個人想法外，我還找一位女性朋友來測試
（他對耳機完全不懂，但對造型、設計品味很好），
共同的排名都是
DT880 pro '03>FA-003>>HD600
(要特別強調是03年版，因為新版的造型我也不是很喜歡）
舒適度：
FA-003是封閉耳機，所以包覆感比較多，耳罩也比較厚，
戴起來是不夾頭但是耳罩整個包住耳朵，我是覺得比較悶，
沒冷氣的夏天戴應該很熱。
HD600戴起來最舒服，沒有壓迫感，耳朵也不會悶熱。
DT880 pro戴起來介於兩者間。
隔音、漏音：
FA-003戴起來不會漏音，隔音也不錯。
HD600和DT880 pro都會漏音。
阻抗、推力：
用耳擴後三隻都可以推，若只用IPT隨身訊源，
FA-003（64ohm)的音量和接一般耳道耳機差不多，
HD600(300ohm)因為沒有3.5mm的頭，所以沒測試，
DT880 pro(250ohm)調到最大，聲音也不夠大，
以隨身訊源來說，只有FA-003推得動。
聲音（主要是FA-003和HD600的比較）
音場：
FA-003比較小，HD600音場比較廣闊，但並不到明顯的差距。
低音：
我覺得FA-003有稍微多一點，或許是封閉式的關係吧。
中頻和高頻：
我覺得差異不是很明顯，人聲部份我也覺得很難分出誰近誰遠，
硬要說的話，是FA-003稍微近一點點，DT880 pro則明顯最遠。
整體感：
我覺得FA-003有點像DBA-02 + comply耳塞後的聲底，
高音不會過刺，又有不錯的解析（這算動鐵和動圈先天上的區別）；
HD600的包覆感雖然只多FA-003一些，但是包覆的很有味道，
這就是深海味？
DT880 pro，因為聽得時間不多，整體稍微糊一點。
人聲上，或許是FA-003尚未run夠，覺得聲音有點緊，聲音比較放不開，
run過後，FA-003有稍微進步。反之，HD600聲音就很（輕）鬆。
小結：
不知道該怎麼下個小結，乾脆就使用者的選擇來分享吧！
以我耳罩（比較高階的耳道耳機也是）幾乎不會戴出門的情況下，
加上我有耳擴，所以好不好推不是考慮的主因，FA-003在這一點上沒太多的優勢，
就舒適度來說（主要是耳罩的包覆），我覺得HD600小勝FA-003
（亂入：我戴過最舒服的是ATH-AD1000），聲音表現上HD600也是我喜歡的聲音，
所以HD600在我心目中的排名是蠻前面的。
但是再考量到價位、質感、附件（FA-003多送一對耳罩），
burn-in之後聲音也接近HD600，FA-003的價值就又提昇許多，
另外一點是雖然HD600二手市場常看到，但是品項滿意的並不多，
很多也都是兩三年以上（當然過保了），再看到手邊FA-003金光閃閃...
簡單來說，以隨身訊源為主，FA-003絕對不會令人失望，
但若像我在家使用再加耳擴，或許可以多比較一下，尋找最適合的選擇。
p.s.
雖然都在家聽，但我也蠻在意外觀的，
這幾天聽起來，DT880 pro '03的聲音沒有另我印象深刻，
但是他的造型卻是我的菜，如果有這隻出現，我想二話不說就是他了
10/04更新：如何拆卸耳套
包裝盒中找不到說明書，之前沒換過耳罩耳機的耳套，也不敢亂拆，
好在小魚大禀著冒險的精神嘗試成功，以下就是圖解步驟。
1. 以拆左耳套為例
2. 耳罩向左轉（向右不行喔）
3. 取下耳套
4. 耳罩內部
取下的耳套有一個扣環，要取下裝在新的耳套上，
這個扣環不好取下，我是從上下先著手，
做的時候一邊心裡要想說耳套這部份的材質是有彈性的。
試了絨布的耳套後，我和小魚大都覺得聲音變清晰、清亮了，
因為我有DBA-02，所以我覺得變得更像DBA-02的聲音了，
真奇妙，換個耳套就有不同的聽感。
目前比較喜歡原本皮的聲音，因為聽起來比較輕鬆，
但是絨的聲音聽人聲很棒。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
01/07更新：FA-003 + Wood Cups
自從Fischer Audio 發表FA-002/003專用的木殼後，就一直在注意了，
尤其對沒什麼長時間聽過木殼耳罩的我，FA-003 ＋ 木殼還蠻有吸引力，
算是窮人的木殼耳機吧。
幾經波折後，昨天終於拿到，不過倒是拖到今天才開箱，
就先來看個開箱照片，也算是簡單的安裝教學。
[木殼規格]
Material: Beech
Color: Light Brown
Amphitheater: 5-Stepped
made in Russia
[木殼開箱照片]
＃ 箱子。Fischer Audio一貫的包裝方式。
＃ 背面。附上簡單的教學。
＃ Made in Russia
＃ 規格表。倒是沒標示乾燥時間，依等級區分，分別是三個月到三年。
＃ 開箱。裡面有一個安裝說明（8跟螺絲）和一對木殼。
＃ 安裝說明書，看圖就會安裝了。
＃ 木殼背面。可以看出有五階（5 stepped)。
＃ 準備安裝。先拔掉耳機線。
＃ 把一邊耳罩取下
＃ 耳套向左旋轉90度，就可將耳套取下。
＃ 取下後，單體長這個樣。
＃ 注意周圍有四個洞，要用小號的螺絲起子將螺絲取出。
＃ 取下後分別有這些東西。1. 外殼。2. 單體。3. 耳套。
＃ 再分別將附贈的螺絲鎖上，要注意FA標誌的方向，免得裝反。
＃ 一邊完成了。
＃ 兩個相比較。
＃ 兩邊完成。
＃ 準備再度合體
＃ 夾個鬧鐘。
＃完成圖
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
心得和短暫聽感：
外觀：
好不好看就見仁見智了，不過算是各有味道，原本比較現代，現在稍微有點典雅。
這個木殼花紋和一般常見的木殼不太相同，外觀摸起來不像其他家有一層厚厚的亮光漆，
所以可以摸到木頭的紋路和觸感，但是質感算是遜色於其他廠牌的木殼。
Fischer Audio那個標誌不是用印的，所以摸起來會有立體感。
安裝後耳罩厚度會變厚，感覺很像機場的工作用耳罩。
重量：
有比原本的稍重一點，屬於可以感覺到差異的程度，好在原本FA-003就不算重，
以我來說算是可以接受的範圍。
聽感（FA-003/Wood + IPT直推）：
目前FA-003，保守估計已經run 了有300～400小時以上，聲音應該也趨於穩定了，
換了木殼後，聲音比較不像之前那麼直接、快速，稍微有點韻味出來，
聲音比較飽滿，音場比較有立體、層次感，古典樂聽起來也比之前好聽，
不知道一般人說得木殼耳機的「甜」味是怎樣，但目前覺得換殼是有明顯正面的改變。
音量：
都以IPT直推，一般流行音樂大約55~65左右，
古典音樂則要65-75左右。
小結：
我認為FA-003的最大優勢是：
1. 價格：6.5K，換木殼後約8.5k。
2. 直推：以萬元以下耳機等級，直推推得好的標準來看，我覺得FA-003算是前三名了。
3. 封閉：這點跟定位有關，我是把FA-003定位在家中隨身耳罩，
最常用途是睡前聽音樂，或是不方便接耳擴時使用，
所以封閉對我來說比較不會造成他人的困擾。
目前我覺得要再加上第四點：升級。
不只木殼有多種可以換，還可以換FA-002的開放式外殼，
包括裡面的阻尼片，當然最方便的是可以換線。
至於FA-003/Wood的缺點，我覺得要算是重量吧，
重量的來源我猜主為了做出「階梯」層次所使然吧，
所以木殼本身比需要有一定的厚度。
對我來說，換了木殼後，好像無法像以前一樣隨身用了，
多少還是想保護一下外觀～
最後附上網路找得D7000 木殼內部構造來作為比較。
＃ D2000 & D7000
＃ FA-003 & FA-003/Wood
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
02/03更新
來個FA003/Wood LBR 封箱照！！
＃ 收納袋
＃ 不知什麼時候割到...
＃ 絨布耳套，只有剛開始前100小時有使用，之後還是覺得皮耳套比較好聽。
＃ 保卡
＃ 接頭（3.5 to 6.5已轉上）
＃ 耳機線接頭，這種規格很好換線
＃ 海綿
＃ 正式封箱
（待補）
