[開箱]Earsquake SHA

雖然已經有好幾副旗艦耳機了

但是看到一些平價耳機的介紹文,還是會忍不住好奇心買來玩玩

這隻Earsquake SHA
最近還蠻熱門的
有理查大的介紹文,加上版友的助推
聽說是一隻C/P值比EP630還高的耳機
在好奇心的驅使下,又忍不住敗下去了

內下開箱分享:

包裹
[開箱]Earsquake SHA

呼之欲出
[開箱]Earsquake SHA

包裝的蠻仔細的,雖然外盒還是有點壓到,但不影響內容物
[開箱]Earsquake SHA

產品資訊,台灣設計,中國製造
[開箱]Earsquake SHA
[開箱]Earsquake SHA

包裝盒外觀
[開箱]Earsquake SHA

內容物一覽
[開箱]Earsquake SHA
[開箱]Earsquake SHA

耳機特寫
[開箱]Earsquake SHA

耳機線與接頭
[開箱]Earsquake SHA

再來一些特寫
[開箱]Earsquake SHA
[開箱]Earsquake SHA
[開箱]Earsquake SHA
[開箱]Earsquake SHA

與EP630合照
[開箱]Earsquake SHA
[開箱]Earsquake SHA
[開箱]Earsquake SHA
[開箱]Earsquake SHA

疊疊樂
[開箱]Earsquake SHA

大集合
[開箱]Earsquake SHA

我寫一點簡單的心得就好,畢竟不是什麼專業人士
寫不出什麼好文章,還請大家多多包含
如果這這耳機有興趣,版上的介紹文也不少
大家可以參考其它比較專業的聽感

即然是號稱高C/P值的耳機,我們當然要請出EP630來當對照組好好的來PK一下

外觀:都是塑膠耳機,質感都沒有特別明顯,不過EP630長像實在太平庸
配件:都沒有附攜帶盒(包),附的耳塞都是大中小各一組
線材:EP630的線細到隨時會斷掉一樣,SHA感覺上就好多了,不過版上好像有人特別排斥這種線
氣密度:兩者的氣密度都很好
配戴的舒適度:兩者都是很容易配帶,而且使用上沒有任何負擔,舒適度都很好

當然以上都只是參考,因為耳機最重要的就是聲音的表現
如果聲音的表現不好,光在外觀包裝下功夫,還是難以受到青睞的

聲音特色:
EP630:低頻渾厚,人聲偏暗,低頻和中高頻特色很明顯,空間感十足,適合看電影,打電動
SHA:低頻非常微弱,但因為氣密度很好,稍微有一點彌補作用,主要是著重在中高頻的表現,人聲的聽感比EP630清晰,可是缺乏低頻的襯托,音場的感覺比EP630弱,拿來看電影或電動顯得單調,比較適合拿來聽音樂

這兩隻耳機的風格截然不同,各有各的強項,我交叉聽了好幾十次,實在無法明確的定出那一隻比較好,習慣EP630後,SHA的空間感顯的薄弱,可是等到習慣SHA後,EP630的人聲又顯的太悶,所以我只能說,各有各的好,看個人需求來選擇適合自己的耳機才是C/P值最高的

題外話:KEB70的聲音表現,明顯比這兩隻好,低頻量雖然沒有EP630那麼多,可是量很足夠,中高頻的表現沒有SHA尖銳,人聲也比SHA更暖,層次更分明,可是它外型沒有人體工學設計,正戴很容易滑出來,要用繞耳式戴法,耳機才不會很容易滑掉,偏偏它又是長短線設計,繞耳戴線不能固定的小缺點,如果可以排除這點,KEB70絕對是該價位的第一首選(美金20也持續快一年了,而且好像沒有調回的趨勢,應該可以把它定為千元內耳機了)
2010-08-07 2:36 發佈
昨天也訂了一支KEB70

用來取代原本EP630備用耳機的地位

EP630在台灣也只有7天保固,KEB70水貨根本是現在的千元內首選

SHA也很想買支來送人,身邊很多人都還是用免洗耳機聽歌

不過接下來就好好存錢啦,好想換隨身訊源啊
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?