小弟可以說是木耳吧
聽不出無損與有損的差異
小弟配備:
Creative SB X-Fi Xtreme Audio+ATH AD-HA20+ ATH AD1000
SAMSUNG P3+SONY MDR-EX700
最多就是無損與MP3 320Kbps可以聽出些微差異,或者隨身與家用訊源的差異。
但AAC 320Kbps與WMA 240~355Kbps與CD直讀、WAV、FLAC...不管怎聽都聽不出差異....
有時會想說是我配備太差嗎??
常看到有大大一換無損聲音就整個亮起來。還是說是某些音源很挑訊源??或者某些訊源對某種檔案格式的處理很弱。
麻煩大大們可以以過來人經驗給小弟一些經驗談~
是這樣的,常看到一些高階耳機的開箱文。
一樣訊源,但一更換高階音源。發現有損音檔太差,嚴重破壞聽感。一整個爛到不行
必須依賴無損才能將這高階耳機表現出來
但個人覺得...."有這麼誇張嗎??"
大略聽起來,兩者差異不大(MP3 320不列入,主要是針對AAC 320Kbps與WMA 240~355Kbps的最佳有損壓縮與無損的比較)
當然CD直出音質最讚這不惶多讓,音量大聲點馬上知道
P3也鳥鳥的,根本聽不到超過20kHz以上的音頻(有興趣的可以測試一下)
藉此,真的要追求無損嗎??
偶或者某些訊源或音源真的很挑,往後遇到時就得這樣做??(畢竟隨身訊源是有壽命的,過2年還是得換...)
不知道自己是沒實際遇到很挑的訊源音源,偶或者自己真的很木耳,整體OK就滿意了....
想說各位的訊源或音源,真的會因為有損或無損差異難聽到無法入口??
chouchou0209 wrote:
你的配備如何先不說!...(恕刪)
感謝chouchou0209大
其實不只Foobar2000。單論細節,任一Player在MP3與CD直出是很明顯。
用蕭邦鋼琴協奏1號第一節一聽,開場小提琴就有差異了...(MP3 320在小提琴尾音一整個揚不起來...)
AAC跟WMA細節上是可以聽出差異,但聽感是不受影響。尤其是P3..(FLAC長的跟AAC 320一樣...完全無聽出差異...)
easy life wrote:
堤外話 老實說真羨...(恕刪)
也是....個人木耳認為停留在此就滿意了

不過話說P3 16G+EX700也要17K....也不少了...

zhang230631 wrote:
恭喜您 不用再花大錢...(恕刪)
XK系列停產了....本想說要買A845....
不過看到Tigerbiglow大的SONY MP3 維修記
還是上水貨買台X1060.....說不定付點運費....國外維修品質會比較好....

內文搜尋
X

























































































