能不能推薦一下好用的mp3

小榆妹妹

小榆妹妹
個人積分：103分
文章編號：19518429

103分

樓主

2010-05-15 13:04

請教一下各位大大
能不能推薦一下好用的mp3
小妹目前中意的是sony的x-1050系列的
可是它已經出一年了
會再出新款嗎?應該再等等嗎?
還是先買了再說
價錢方面無上限
能不能給小妹推薦一下

2010-05-15 13:04 發佈

文章關鍵字 MP3

Hight~你好

Hight~你好
個人積分：258分
文章編號：19521811

258分

2樓

2010-05-15 17:05

小榆妹妹 wrote:
請教一下各位大大能不...(恕刪)

"好用"的mp3..

那應該是..IPT..會比SONY X系列"好用"..
碰到的問題一樣..也有可能秋季會改新款..
因為好像差不多都一年出一次新機種

但每種3c產品都不樣..你永遠不可能等到
可以最近撐最久的東西..還是會一直不斷的
出出出..出坑讓你跳.. orz

潔諾瓦

潔諾瓦
個人積分：172分
文章編號：19523705

172分

3樓

2010-05-15 19:27

您問的問題實在太籠統了！每台MP3都有不同的特色，就算你說預算無上線，每家廠牌的頂級MP3也是特色各不同。
以我自己拙劣的分析來看：

Sony的Walkmam系列，中高階以上的特色在於相當不錯音質，以及多元化的音樂分類法，剛好我個人最需要的就是音質跟音樂管理功能，所以我一直以來選擇Sony。當然Sony也有很高階的智慧型機子，只是既然只討論MP3就不討論了。

Ipod系列來說。Ipod算是音質普普，但是娛樂性較佳，音樂管理功能應該是目前最強的，還有時尚簡單的外型(這個就見人見智了)。
Ipod Touch則是Ipod系列的智慧型3C產品，一樣跳過不說。

三星的機子，我本人沒用過，不過網友大多數的評價是音質不錯，功能也蠻強的，有幾款觸碰型的也是主打智慧型3C產品的。

甚至....廣義來說，PSP都可以算是一台MP3了，論功能....PSP不但可以聽音樂、可以看影片(而且還超大螢幕)、可以看圖片、可以上網....甚至他最強大的玩遊戲功能根本無人能即！而且他價位可能還比上面那幾個廠商的MP3還便宜.....但是並不能說PSP一出其他MP3都靠邊閃，這樣就不對了！

這只是幾款比較常見的品牌，還有很多品牌百家爭鳴，各有優缺點。
以我自己為例，聽音樂我注重音質跟音響效果....又加上我自己音樂量很大，很注重音樂管理問題，所以我選擇Sony。(而且我聽音樂一定要可以看到專輯封面才高興的@@)

所以版大...您提出的問題我想很難給你一個完整的答案，所以你要先問問清楚自己到底需要什麼?
高音質?(還有分有些品牌低音做的好有些品牌高音做的好)
高容量?(某些品牌有出超大百G以上容量的機子)
音樂管理功能?(首推Ipod>Sony)
其他額外娛樂功能??(各品牌智慧型機子或是PSP)
還是純粹希望外型很炫??

Hight~你好

Hight~你好
個人積分：258分
文章編號：19532168

258分

4樓

2010-05-16 4:47

潔諾瓦 wrote:
您問的問題實在太籠統...(恕刪)

SONY重音質??

IPT..IPC..音質普普..
這下有好戲看了..

老闆..爆米花一桶..可樂一杯..

真不知道..大大所說的音質是不是等於音效??

nomoreroom

nomoreroom
個人積分：39分
文章編號：19532661

39分

5樓

2010-05-16 7:43

不知 pacemaker 有沒有符合您的需求
板上似乎很少開箱文

潔諾瓦

潔諾瓦
個人積分：172分
文章編號：19533638

172分

6樓

2010-05-16 9:57

Hight~你好 wrote:
SONY重音質??I...(恕刪)

如果冒犯到您先跟您到個歉。

三星的機子我不敢講，但是Sony跟Ipod是我自己親自比較過的，不過既然這東西主觀成分很重，我也必須說這只是我個人感覺。

我自己換過三台Sony的機子，E436、S544、還有現在再用的S745，當時最早E436要換S544那段時間我的確有考慮要買IPOD，所以跑去IPOD的旗鑑店玩了很久，甚至找朋友拿出IPOD來聽聽看效果，整整玩了IPOD兩天後決定放棄的。
甚至當下的感覺是，即使是最低階的Sony E系列的音質，當下感覺給我甚至比Ipod Nano還要驚艷的感覺。

不過以上都只是自己非常主觀的想法。畢竟自己也只是玩過幾台MP3不敢跟版上很多3C達人比。

另外想請問大大，音質跟音效字面上如何定義?差別在哪?我非常誠心的想了解。

JHG7356

JHG7356
個人積分：47分
文章編號：19534244

47分

7樓

2010-05-16 10:47

沒人要推iAUDIO 啊?
我覺得一些韓國品牌都蠻不錯的 (iAUDIO.iRiver.MPIO)
但是聲音這種東西，因人而異

我曾經有過一台iAUDIO，有人說他音染比較重
我是比較重口味的人，所以真的蠻合我口味，他的BBE音效是賣點 (但是價格個真的不便宜

)
我聽過iPod，感覺比較中規中矩，不會有太多驚豔

至於日系品牌，留給樓下去推

附帶一提..(有許有人蠻重視這個)
台灣代理的iAUDIO，都是韓國製造

AlgerChen

AlgerChen
個人積分：706分
文章編號：19534394

706分

8樓

2010-05-16 10:59

自從Sony把她們家國際版的MP3都閹割(不支援本家的ATRAC3 lossess),我就不會建議真的重視音質的人買Sony了.

其實我的想法很簡單,Sony到目前為止應該都還沒開始正視數位音樂的市場.

mepowerlmay

mepowerlmay
個人積分：12分
文章編號：19534523

12分

9樓

2010-05-16 11:07

潔諾瓦 wrote:
我自己換過三台Sony的機子，E436、S544、還有現在再用的S745，當時最早E436要換S544那段時間我的確有考慮要買IPOD，所以跑去IPOD的旗鑑店玩了很久，甚至找朋友拿出IPOD來聽聽看效果，整整玩了IPOD兩天後決定放棄的。
甚至當下的感覺是，即使是最低階的Sony E系列的音質，當下感覺給我甚至比Ipod Nano還要驚艷的感覺

...你怎麼可以拿SONY 只跟 nano比....

touch & classic 呢?

請問您聽IPOD時用的耳機是?

SONY 沒錯他的MP3染音很強，

ipod 強調原音重現 nano以下的機子音質沒有保證

....而且人人常說ipod 開 EQ 會破音事實上我開EQ已經很久了

破音情況1~3% 除非音樂檔太差不然很少破音

開EQ之後音場很廣樂器變得更明顯地說這樣您要怎麼說呢^^

在下用 touch.........如果您只有聽過nano 那我錯了.....當我廢話

推薦 ipod EQ Treble Booster....

a3619453

a3619453
個人積分：374分
文章編號：19534554

374分

10樓

2010-05-16 11:10

潔諾瓦 wrote:
另外想請問大大，音質跟音效字面上如何定義?差別在哪?我非常誠心的想了解。

用食物比喻吧

音質=食材
音效=調味料

好音質等於高級食材,但是調味料加的不多,這就是高音質但音效普普沒甚麼味道

食材普普但調味料加很多,很有味道..這就是音效好

但音效好不等於音質好...

說真的如果重視音質的話應該是會買ipod(classic或是touch)吧...
國際版的SONY機種又不支援甚麼無損格式,頂多也只有wav而已
不過SONY的錄音筆又是另一回事了