• 2

[新手發問]高阻抗與低阻抗耳機之差別

高阻抗與低阻抗耳機除了易推或者不易推的差別外

音質上有什麼差別嗎?

為什麼會有這種差別呢?

新手愚昧,蠢問題請見諒...
2010-05-11 8:59 發佈
耳機的複雜在於眾多耳機的阻抗跟效率的範圍很大,一般喇叭平均阻抗多數在4~16歐母,但是耳機從3~600歐母都有,這造成了一般裝置在推動耳機時,輸出功率匹配的困難。一般來說,低阻抗耳機的音量會比高阻抗耳機來的大,例如32歐姆的耳機用隨身聽推,開大音量隨便就可以讓耳朵受不了,但是隨身聽推 600 歐姆耳機音量只能勉強聽到,明顯的輸出不夠。
為什麼呢?因為隨身聽這種電子產品在設計時,通常都會選擇搭配的耳機性能範圍,通常都是低阻抗、高效率的耳機,驅動低阻抗的耳機,輸出工作電壓可以降低,效率高,輸出功率只要1~20mW就夠用,此時電流只要足夠應付耳機在一定音量下的消耗就可以了。這也是為什麼耳塞耳機大多是低阻抗 (16歐姆),高效率 (1mW甚至可發出115dB以上的音量) ,因為這樣可以讓隨身訊源更好推動。

隨身訊源的這種設計趨勢是很正常的,現在很多隨身訊源的耳機輸出很多甚至低到每聲道5mW,這樣可以更省電,整體設計也可以更輕巧。但是付出的代價是面對較高阻抗的耳機時,容易因為輸出電壓的不足,讓高阻抗耳機比較不容易得到足夠的功率,而高阻抗耳機通常更因為效率都比較低,更得不到足夠的音量。所以像某些隨身訊源遇到100歐母以上耳機,一聽就覺得比低阻抗的耳機來的難推、聲音比較悶、出不來的感覺,甚至錯誤認為高阻抗的耳機聲音表現遠比低阻抗的耳機差很多。
所以如果只用隨身訊源直推, 不考慮耳擴, 就先選選低阻抗的32歐姆以下機種. 100歐姆以上基本上就需要耳擴了, 600歐姆則是非耳擴不可了。
至於聲音上的差別, 個人以為乳果是同款式基本上都是非常接近的, 但因系統搭配的不同, 會有一些小差異. 同時也因各人不同的聽感喜愛, 很難有客觀的標準答案. 但一般是認為高阻抗的耳機因為音圈細, 振膜加音圈的質量輕, 若能得到合適的推動, 比較能推出瞬態真, 線性好, 動態大的聲音。



可是低阻抗的耳機相對更容易表現出訊號源的不足XD 雜音會非常明顯

這讓我想到之前在AA看到的一句

阻抗大的耳機只是因為專業工作需要
KhSsOrA wrote:
這讓我想到之前在AA...(恕刪)


是啊,因為高阻抗耳機比較能保護耳朵,也能聽比較久...

Loompster wrote:
是啊,因為高阻抗耳機比較能保護耳朵,也能聽比較久...

原理從何而來?
不賭不知時運到...不滾不知身體好
阻抗跟靈敏度只是數字
跟音質無關吧
如果阻抗高等於音質好(或比較專業 又或者代表著能夠保護耳朵)
那廠商就都出產一些超高阻抗耳機不就得了
不賭不知時運到...不滾不知身體好

Loompster wrote:

是啊,因為高阻抗耳機比較能保護耳朵,也能聽比較久...


這說法很有趣,小弟想了解一下背後的道理,
願聞其詳。
謝謝大大辛苦而詳細的回答為小弟解惑
小弟獲益不少
真是有用的回覆, 真是受用無窮 :)
◎攝影:D7000 + Nikon 17-55 f2.8 ◎音響:Dynaudio XEO6
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?