小弟今天上班途中恰巧經過高雄曜X專賣店，於是進去看了一下耳機，發現audio-technica出了一款耳道式耳機CK7， 目前只知道材質是鈦金屬價格約3300，不知道有哪一位大大能夠分析一下CM7ti與CK7的規格與試聽後的評比 ~感謝!!
2006-03-01 17:30 發佈
像CM7ti 耳塞式 的 我戴了 不到2小時耳朵就開始痛 戴了5天 依然痛 (但是音質確實比ck7棒)
ck7 是 耳道式 的 我一天塞他8小時耳朵都不會痛
再加上如果再搭車 或是不想被外界音源干擾時 耳道式的確實很棒
假如cm7 ti 要開到17~~19的音量 才能抵抗外界音源干擾
那ck7 開到10~13就可以了
再來我選擇ck7 而不選cm7 ti 的原因 ======>舒適性
如果聲音再美妙 戴起來耳朵卻疼痛 那我寧願 先考慮舒適性
^_^
所以前天跑到品X去試聽....
雖然到最後沒有入手.....
但還在這邊和大家分享一下心得~
(小弟是木耳....還請各位大大不吝指教)
就舒適度來說....
小弟以為CM7ti優於CK7(這因人而異)
CK7的隔音明顯好很多....幾乎聽不到旁邊老闆在說話
再試聽方面
因為小弟之前在音X也聽過CK7....
當時拿手邊同學的EM7來比較.....
發現一個驚人的事實....
CK7的音場居然還輸給一天多塊的EM7...
而且聲音也悶悶的.....
後來在品X試聽....
感覺比音X的那隻好很多....不過無從比較....
不過整體上來說CK7的解析度還算不錯....
聲音的立體感有出來.....女聲雖然還沒到毒藥....還是保持適當的醞染....
高頻小弟用弦樂試聽....雖然張力沒有出來....但音色還算優美....
低頻...質和量小弟都絕得很足夠(小弟篇好中高音)
而CM7ti
解析度很不錯....聲音也很乾淨.....
用同樣的歌試聽....除了低頻之外
表現都優於CK7
但是還是沒有感覺到小鐵的美聲之毒.....
(小弟中毒已深....
)最後....分享一下小弟都沒入手的原因....
因為小弟之前用了一陣子AD700.....(和CM7ti算是同價位)
對AD700的聲音還算熟析....
不論CK7或是CM7ti
都和AD700差了那麼一截.....
雖然品X老闆也說礙於物理特性和方便性....這是必要的取捨
但要價4000的CM7ti......
還是讓小弟暫時克制住敗家的慾望....
內文搜尋