初試 Etymotic Research ER-4P

RC_HK

RC_HK
個人積分：0分
文章編號：1022491

0分

樓主

2006-02-27 14:42

http://www.etymotic.com/ephp/er4.aspx

同事在上星期六購入 ER-4P, 公司貨 HKD 1750. 今日試聽一段短時間

用 iPod video 試聽幾首歌, 有女聲 jazz, Mr. Children - Monster 及 Appleseed OST.
初步感覺, 相對 Shure E5c, ER-4P 的中高音很好, 低音有一定下潛及量.
ER-4P 比 E5c 難推動 (108dB vs 122dB sensitivity), 但 iPod video 也可以應付.
試聽時使用三節膠, 比較難戴及插入得深. 加上小弟的耳洞較大, 隔音差左少少.
有一點要題, 戴入耳後, 只有在正確位才會有正常的低音.

2006-02-27 14:42 發佈

文章關鍵字 Etymotic

pppp90216

pppp90216
個人積分：57分
文章編號：1022586

57分

2樓

2006-02-27 15:25

RC_HK wrote:
ER-4P 比 E5c 難推動 (108dB vs 122dB sensitivity),

推動跟推不動不應該看sensitivity吧,也應該是越靈敏所需要的推力越小吧!
推不推的動看組抗比較準吧!
照理來說ER-4P是應該比E5好推了,(ER-4P:27 Ohms E5C: 110ohms)
還有4P是ER系列組抗最低的.
當然Sensitivity多多少少還是有差,E5C比較高.聽出來的感覺比ER-4P熱情.
ER-4P屬於高解析,但是偏冷. 透明度不錯..基本上是滿不錯的耳機
,當然聽歌的取向也明顯不同,這兩支也差進2倍的價格.一個單體,雙體就不說了.
立體的成面的跟那種音場,厚勁.不是ER-4P能比的. E5的淺力用video推還滿浪費的.
當然ER-4P 也是,ER-4P也有耳擴的需要(隨身系統)
其實這兩支取向還滿不一樣的,可是聽樓主的感覺好像差不了多少,有點

RC_HK

RC_HK
個人積分：0分
文章編號：1022750

0分

樓主

2006-02-27 16:29

小弟的中文不才, 請諒

ER-4P 雖只是 27 Ohm, 但在 iPod video 的確要多一點音量才夠.
而 E5c 的 110 Ohm 又不是很難推動, 歸動在 122dB sensitivity. 器才任何一點 '燥' 聲也能聽出.

小弟只想提出, ER-4P 中高音表現比 E5c 更佳.
在網上 forum 有人指 ER-4P 低音差勁, 但小弟覺得並不正確. 只要正確的戴入, 是有不錯的低音.
當然兩只在耳擴推下會有更佳表現.

PS. 以上只是小弟感覺, 我也是 E5c 的用家