• 3

Sony和鐵三角的耳道式耳機到底差在哪裡?

各位大大 請問一下
Sony和鐵三角的耳道式耳機到底差在哪裡?
因為之前花了錢買了鐵三角的SQ5發現跟自己SONY EX300SL差好多喔
所以現在對鐵三角一家有點怕怕的

之前發文有大大跟我說鐵三角的耳機跟ipod不和是真的嗎?
我ipod的歌曲都是cd轉wav檔(檔案超大)的
2009-11-29 12:16 發佈
iPod通常都有低音的問題,鐵三角的傳統就低音偏弱
而SONY的耳道本來就是低音為主的調音導向,跟iPod比較有互補的作用

若要嘗試鐵三角,建議可以找CK開頭的系列耳道
不過,以平價位+低音為主的耳道來說,DENON應該是首選!!
S.krazy wrote:
各位大大 請問一下S...(恕刪)


我 IPT + CK9 不錯阿
差在哪裡........就音色取向的不同啊
鐵三角主要以女聲/中高音為強項
不過也是有低音強的耳機(像CKS系列和CK90pro等)

另外建議樓主買耳機一定要試聽
不然很容易花冤望錢
SQ5其實沒有這麼差,她只是低頻弱了些,只是IPOD本來就沒有低頻了...所以你才會覺得SQ5不好..
ipod的低頻很正常
請不要再說它沒低頻了...

真是一堆低音控= =...
(雖然我目前用ie8)
S.krazy wrote:
各位大大 請問一下S...(恕刪)

那就換成SONY XB40吧
我的訊源比你差一點 SONY E013 將近3年的東西了
不過配上去之後 感覺超棒的
CLEAR BASS是好物

順便問一下喔 除了SONY之外 還有哪些廠牌的MP3在低音方面更出色??
因為他真的太老了 原本說可以30小時 現在聽1/3不到就沒電了...
Latte阿布 wrote:
ipod的低頻很正常
請不要再說它沒低頻了...

真是一堆低音控= =...
(雖然我目前用ie8)


很正常??
那你知道全球多少知名的音響或耳機製造商,都有針對iPod來做一系列的產品
不管是耳機或者是立式音響組合,第一要求的重點就是低音,其次才是外觀造型
而且iPod所附贈的原廠耳機,就有低音偏重的特色
或多或少也可以說明了iPod其實知道本身的優缺點,附贈的耳機自然會針對缺失去補強

全世界買iPod的消費者,我猜應該有一半以上的人都是先從原廠耳機入門
若沒有踏入隨身訊源這一塊,幾乎很少聽到剛入門的人去抱怨原廠耳機音質差
可見低音為主的耳機,在iPod上可能會有比較好的聽感!!

像我ER4S(有質沒量)直上IPTII/IPC,真的不怎麼耐聽,低頻可以說....
之前用A7,雖然推力不足,但低頻還算是推得出來
最近改用$ONY PCM-M10,我只能說就上述三台來比較低頻的部分
M10真有絕對的優勢,連PX100都能推到我完全改觀!!
我覺得iPod沒有低頻過少的問題耶,
之所以會覺得少,
可能是因為iPod聲音表現的極為平淡且真實,
小弟用ES3X接上iPod跟直接接在電腦上用錄音卡(MOTU 828MK3)
比起來只差在解析,
iPod的三個頻段是相當平均的~

當然有許多大廠為iPod設計低頻加強的耳機,
是因為把低頻加量後,
聲音的音場會比較開闊,
聽起來的效果當然就會比一般耳機直上iPod來的"震撼"

以上是小弟淺薄的見解,
有誤還請指教~

順便回答一下樓主的問題吧,
鐵三角的耳機比較偏向聽女聲,尤其是JPOP,
因為他們的耳機在中高頻的調音比較突出,
把那幾個頻段的聲音染的很漂亮。
SONY的耳機比較偏向低頻沒錯,
但是小弟覺得低頻強勁,而且聲音品質最優的是DENON

以上供參考
小林仲彥 wrote:
很正常??那你知道全...(恕刪)


哇 好專業的大大唷
我在AA混了快三年 怎麼沒看過你 可能小弟沒注意到(?)

我有SONY A726 E013
APPLE IPT IPS
DAC DA151
三者比較 APPLE並沒有低頻不足
IPOD 只是中性走向而已
APPLE的附贈耳機 低頻稍多??
我覺得比我CK9量還少
我覺的我低頻較多耳機大概是C351 & A900吧
你硬要說IPOD 低頻不足 我是沒意見

PS:
接音響... 是Line out吧
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?