新手略評 Ex90 & ex700

gillaputa
個人積分：5分
文章編號：15321006

5分

樓主

2009-10-19 6:13

在評價該兩隻耳塞前先說說在下所聽的音樂和所用器材！
音樂：new age,ost,j pop,opera 各國歌曲！
器材：nw-x1060
先說 Ex90,最初入手是因為本身所用的耳塞壞了，加上想用試一些所謂高級耳塞的情況下才購入！
它給我的第一印象是設計奇怪！心想可能有助於隔音吧！誰知被騙了！它根本不像大部分份入耳式耳塞般隔掉大部分街上聲音！但無可否認它的確是對好耳塞！分析力高，空間感足夠，低音不會過於沉重，再多些則更好！高音則明顯有待改進，感覺好像有所保留，但仍是水準之上如真有東西令在下不滿的有兩方面，首先隔音能力實在差得可以，根本不像入耳式！其次就是分析力未夠強，當去到某程度之後，樂器聲像濛濛的，不再清晰！還有就是節奏不夠乾脆！

2009-10-19 6:13 發佈

文章關鍵字新手略 EX90 EX700

音樂兒童

音樂兒童
個人積分：11分
文章編號：15383304

11分

2樓

2009-10-21 23:31

閣下的等級真高阿XD

我只想問，耳機run過了嗎?
run了多久?
用甚麼音樂run的?
X1060有開clear bass或甚麼等化器嗎?
耳塞有選對嗎?
音樂類型呢?

在下好奇的是，是甚麼樣的情況下跟甚麼樣的音樂類型之下，
可以讓EX90變得如此不堪??更何況用sony家隨身聽有強力EQ做後盾的情況下...

難道是買到山寨耳機??

另外EX700的聽感呢??

cdefgh77

cdefgh77
個人積分：59分
文章編號：15383838

59分

3樓

2009-10-21 23:54

有RUN開嗎

EX90我也曾經有過
以一般人常聽的流行樂而言

小弟以為在此價位帶沒什麼對手呢
(另外搖滾也不錯，不過就是隔音真的很差...)

remo2919

remo2919
個人積分：58分
文章編號：15393589

58分

4樓

2009-10-22 13:35

的確，有沒有run開有差！

再來，為什麼耳道式的耳機，就一定要隔離外在的聲音？這是耳道式耳機要被拿來批評的必定功能嗎？之所以開發成耳道式，是為了聆聽上的功能，還是為了隔音？

管妹...是誰啊？

年年啊!!

年年啊!!
個人積分：85分
文章編號：15394296

85分

5樓

2009-10-22 14:07

個人有EX90跟EX700
RUN EX90 3000/h以上
RUN EX700 1500/h以上
怎麼聽都是EX700比較好

EX90的漏音很.....

EX700隔音差!?你有沒有待法錯誤啊
我開到7以上就聽不到外面的聲音了除非是很大聲很大聲那種

EX700基本RUN 200/h 標準RUN開 1000/h

cdefgh77

cdefgh77
個人積分：59分
文章編號：15395406

59分

6樓

2009-10-22 15:03

ex700個人認為基本200hr都還不夠
嚴重的齒音問題
這副耳道可說是數一數二難搞的

所以當初才不打算從EX90升級EX700
反而直接上IE8

(動鐵不是沒考慮過，不過沒有特別喜歡的)

remo2919

remo2919
個人積分：58分
文章編號：15408291

58分

7樓

2009-10-23 2:36

我是覺得ex90剛開聲就算不錯，而ex700則超難run開！

ex700買到現在快兩年了，還是沒辦法將ex90取代，我還一度懷疑是不是瑕疵品！前幾個月讓它all day run到現在，是有好一點，但還是...

管妹...是誰啊？

gillaputa

gillaputa
個人積分：5分
文章編號：15448344

5分

樓主

2009-10-25 4:01

實在不明為何閣下覺得在下的等級高呢？
另外在下是用 Atrac 格式的，至於 Run in 的話 Ex90 已超過 500 hr,ex700 已超過 300hr!

gillaputa

gillaputa
個人積分：5分
文章編號：15448354

5分

樓主

2009-10-25 4:04

實在不明為何閣下覺得在下的等級高呢？
另外在下是用 Atrac 格式的，至於 Run in 的話 Ex90 已超過 500 hr,ex700 已超過 300hr!

gillaputa

gillaputa
個人積分：5分
文章編號：15448369

5分

樓主

2009-10-25 4:07

實在不明為何閣下覺得在下的等級高呢？
另外在下是用 Atrac 格式的，至於 Run in 的話 Ex90 已超過 500 hr,ex700 已超過 300hr!